اقتباس:  لم تأت شخصية في التاريخ تركت أثر في البشرية سلبا أو أيجابا سواء من اتبعوه أو من رفضوه مثلما فعل السيد المسيح .

الذين أتبعوه يعيشون حياتهم يحاولون نشر فكره و عمله الخلاصي و من رفضوه يسخرون من هذا
المنطق و يحاولون بشتى الطرق هدم كلامه و انتقاد تعاليمه .
السيد المسيح لو جمعنا كلامه و تعليقاته لا تملأ أكثر من بضعة ورقات A4 و مع هذا مازلنا
نتجادل حولها كما نفعل الى الآن أنا و أنت و كافة المشاركين في هذا الموضوع سواء
مسيحيين , ملحدين أو مسلمين رغم مرور ألفان عاما على مجيئه .
طبعا لو الكلام ساذج و تافه و ليس له أثر في النفوس ما كنا لنتجادل حوله كل هذه المجادلة .
السيد المسيح لم يكن ملك أرضي و لم يكن له جيش أو حاشية أو قواد عسكريين لكي
يغزو دول بل كان نجارا فقيرا ليس له أين يسند رأسه و مع هذا غزا كلامه و عقيدته نفوس
البشر و هزم الأمبراطورية الرومانية التي حاربت دعوته و أتباعه دون أن يكون مرئيا للعيان .

هل تتخيل ( بالمنطق ) أحتمالات أن يتحدى فرد لا يملك شئ , لا يمتلك قوة أرضية سواء مال أو جند  
أمبراطورية عظيمة كانت تحكم العالم , أمبراطورية مدججة بالسلاح و العتاد فينتصر عليها و يجعلها ترفع الراية البيضاء و تسلم لأتباعه و تعلن
عن عقيدته دين رسميا لها تحت تأثير الضغط الشعبي لأنتشار عقيدته بدون هزيمة عسكرية .؟؟؟؟؟؟

ماذا تتصور بالعقل و المنطق تلك الأحتمالات ؟؟؟؟؟؟

لو قلنا أن تلاميذ السيد المسيح كانوا مجانين أو مهاويس لكي يبذلوا حياتهم من أجل أوهام و تهيؤات به فماذا عن العقيدة التي أنتشرت بقوة ؟؟؟؟

هل كل من أتبعوها و بذلوا حياتهم من أجلها مهاويس هم أيضا و كان منهم العديد من الفلاسفة و المفكرين و الفلاحين و العمال و كافة فئات الشعب ؟؟؟

كلام انشائى خطابى لا يسمن و لا يغنى من جوع

هل تاثير انسان فى الناس و الحياة او تحقيقه لانتصارات معنوية او مادية يعتبر دليل قاطع على انه اله ؟!!


و هل كل من كان اتباعه غير مهاويس يكون هذا دليل على انه هو الله ؟!!

اى منطق هذا يا عزيزى ؟!