بسم الله و الصلاة و السلام على رسول الله

أخي مستر كامل
أولا حمدا لله على السلامة ، ما هذه الغيبة الطويلة ؟
كيف ينسب العدد الاول المسيح عليه السلام الى داود قائلا : ( يسوع المسيح ابن داود ابن ابراهيم ) ؟؟؟!!!

فالواقع ان المسيح نفسه أنكر هذه النسبة فى مناظرة ناظر فيها اليهود ... و اقرأوا معى ايها الاعزاء نص هذه المناظرة كما جاءت فى انجيل متى نفسه فى اصحاحه الثانى و العشرين :
41
( ملحوظة : العدد 44 مقتبس من وصف داود عليه السلام للمسيح المنتظر فى مزاميره المزمور 110 العدد الاول )

هنا ايها الاعزاء نجد ان المسيح ابن مريم عليه السلام ينكر كون المسيح الذى ينتظره اليهود من نسل داود و لا يستطيع اليهود الرد عليه حتى ان احدا منهم لم يجسر على سؤاله بعدها .

و بما أن المسيح هو من نسل داوود فإذا فإن يسوع ليس هو المسيح الرئيس أو المسيا لأن المسيح الرئيس ليس من نسل داوود كما ذكر فى المناظرة مع الفريسيين.
[/quote]
ملحوظة جيدة أخي مستر كامل ، و هي تثير التساؤل فعلا

اقتباس:  عدلي   كتب/كتبت  
هنالك اختراع اسمه تفسير الكتاب المقدس عمرك سمعت عنه يا ترى ؟؟

يا ريت يتضمن ما وضعته من نصوص شرح من تفسير الكتاب المقدس حتى يكون كلامك مثبت ولا نقول عنك انك تقوم بالتفسير من خلال خيالك الواسع :d: كما نحن نعمل ناخذ الايه القرانية ونضع لكم تفسيرها من كتبكم

التفسير عمل بشري يحتمل الخطأ و ليس وحي الهي و طالما لا يستند على دليل منطقي فهو غير ملزم لأحد ، أم أن تفسيرات الكتاب المقدس من وحي الروح القدس ؟

ان كان لديك تفسير لهذا الأمر سواء من عقلك أو من كتب تفسيركم معزز بالدليل المنطقي فتفضل بدلا من المداخلات عديمة القيمة