السلام عليكم
اولا اسجل احتجاجى على حذف مشاركة ديدات التى لا اعرف فحواها وان كان ذلك من قوانين المنتدى فاطلب تعديلها كى تصبح فقط اعتراض مكتوب يضاف الى المشاركة وليس حذفا

ثانيا النسخ الاصلية من القران الكريم معروفة ومحفوظة ليس فى جمهوريات الكومنولث الروسى فقط ولكن لدينا فى القاهرة مثلا نسخة من المصاحف الستة العثمانية ولدينا فى مسجد الحسين مصحف الامام على ابن ابى طالب احد المصاحف المتهمة باطلا بالاختلاف كما يوجد فى تركيا واحد اما مصحف ابن مسعود فهو اسطورة تضمنها حكايات موضوعة بدون وجود اى اساس مادى او حتى سند صحيح
ثالثا بالنسبة لنسخة الفاتيكان المزعومة فلو وجدت لنشرتها الفاتيكان ووزعتها مجانا مع كل باكو لبان تشكلز يباع فى العالم بدلا من الفرقان الحق الذى سمعتم عنه طبعا
رابعا مسالة تحريف الكتاب المقدس تقوم على عدة ابعاد مثل غياب النسخ الاصلية وتباين الترجمات ورفض بعض المذاهب لبعض الاجزاء هذا غير الاناجيل المرفوضة التى اخفاها رهبان نجع حمادى اسفل جلودهم لاسباب تسير الجدل لكن البعد الاهم من وجهة نظرى هو اختلاف مفهوم الوحى بين الاسلام والدياناة المسيحية
خامسا النقض التاريخى العلمى فى اشد مذاهبه تشككا سيعلن غياب الادلة الكافية على سلامة النص القرانى ويمكن فتح نقاش علمى لرده لكنه فى اشد مذاهبه تعاطفا حسنا للنية سيتهم الكتاب المقدس بالتحريف ولن تكون تهمة سهلة الدفع ابدا
سادسا من حق المؤمنين فى كل مكان ان يعتقدوا فى كتبهم ما يروق لهم ومن حق الهندوس التبرك بروث البقر بلا اى قيد
سابعا تحياتى للجميع