يا سيدي أنت مبرمج وتعلم جيدا أننا نستطيع "خلق" أنظمة عديدة تعتمد على منطق ثنائي .. حيث الأمور كلها إما صفر أو واحد .. والاستنتاج المنطقي ماهو إلا عمليات ثنائية مبسطة على هذين الرقمين .. كتبنا جدول الصدق بأيدينا وحددنا قيمه ثم بنينا بقية النظام عليه، وكان بامكاننا مثلا عكس معنى الواحد أو الصفر أو تغيير مدلول العمليات المنطقية ..

لو تصورنا كائنا يعيش في هذا العالم الثنائي، هل بوسعه محاكمة منطقنا نحن في العالم "الحقيقي"؟ هل يمكنه أن يقول أن ما تمت برمجته عليه هي المنطق الوحيد وأن ما عداه هو غير بديهي أو منطقي؟

وبالتالي فالمنطق ذاته يدلنا على أنه ليس هو المنطق الوحيد!

بالمثل لا يمكننا التعامل مع منطقنا نحن باعتباره المنطق الأزلي والمطلق واعتبار ان الإله خاضع له وان اي شيء يقع خارجه هو عشوائي وغير منظم ..



يعني علميا فالتفسير الذي يحاول استبعاد الخالق من المسألة يتعمد افتراض وجود عدد لا نهائي من الاكوان والتي قد تكون نجحت او فشلت في التكوين، وان وجودنا ليس معجزة الخالق اللامتناهي بل هي معجزة العدد الامتناهي .. والأمر بعد ذلك متروك للضمير الانساني ليقرر ما اذا كان يفضل يكون آلة صماء تحتل مكانها في السلم الدارويني أم انه يحمل في داخله شيئا منفصلا عن هذا العالم، شيئا لا يراه ولا يحسه مباشرة ولكنه يحلم دائما به ويعبر عنه من خلال الفن والأدب والدين أيضا ..

هل يمكن تفسير هذه الظواهر من خلال المادة والمنطق؟