اقتباس: Romeo كتب/كتبت
طيب ممكن تقلنا ليش لا يعقل ان يشبه "الله" نفسه بلبوة؟

مين اللي نصب حضرتك ( لا اقصدك شخصيا) او عدلي او روميو ان يوقل هذه الصفة تليق ب"الله" و تلك الصفة لا تليق ب "الله"

طيب ليش مش قبلان انو "الله" يشبه نفسه بلبوة في الكتاب المقدس و قبلان انو يقول عن نفسه "ماكر" في القرآن
او جبار او غيره

يعني احنا بنكون محكومين بافكارنا و معتقداتنا المسبقة

مثلا انا من معاشرتي للبوذيين و الهندوس اعتبر الله مثل رئيس بلدية مش عاجبني بروح لااله تاني في بلدية تانية

رائع زميل روميو ..

ديدات هذا الذي دخل المنتدى امس واخذ يخرج مواضيعه ويكتب في كل واحد فيهم يا راض اتهدي ما عليكي قدي ولما يدخل صاحبك منتدى الاقباط تلقى القطة بتاكل عشاه ولايقدر ان يفتح فمه معهم بكلمة ويهرب من الموضوع دون ان يكملة ..

ببساطة شديده ديدات يحاول ان يوهم نفسه بانه منتصر ولكن للاسف كل واحد يقرأ الردود ويقرأ للديدات الذي لم يجيب على اي شي ابدا شوى ممارسة الشخصنه يكتشف الحقيقة المدمرة وهي فشل ديدات في كل موضوع من مواضيعة ..

والان سوف اريك الرد كيف يكون وعندما يعود بالله عليك يا روميو تتابع ردودة قصدي هربوه من الرد وممارسة الشخصنة بتاعتة في نادي النادي فقط ..

ديدات وباقي الزملاء الذين يفزعون له يعرفون جيدا المعنى ولكنهم للاسف يريدون ان يوهموا انفسهم بانه اهانة لله وسوف اريك بعد قليل يا روميو اهانة الاله على اصوله في القران ..

نكرر ما لا يريد ان يقرأءوة :

(وَآكُلُهُمْ هُنَاكَ كَلَبْوَةٍ)

وجود حرف الكاف هو للتشبيه، فلا يصح لك الإنساب للتشبيه

وللشرح دعنى أضع لك أمثلة

فإذا قلنا محمد حمار
يجب علينا أن نرى أوجه الشبه فى التشبيه لنقرر صحته
فإذا قلنا للذكاء، فهذا التشبيه لا يصح
حيث أنه ثابت عن الحمار الذكاء بينما محمد لا
أما إذا قلنا التشيه لأن كلاهما مركوب
فهنا يصح التشبيه

ثانيا : لا يجوز لك النسب لما هو مشبه بحرف تشبيه، وهذا سبق شرحه بأعلى
ولنعيد ضرب الأمثلة مرة أخرى
إذا قلنا محمد حمار
يصح تشبيهك بتابع الحمار
أما إذا قلنا محمد كالحمار، بإضافة حرف تشبيه
لا يصح هنا النسب لوجود حرف التشبيه
فلا يصح بأن نقول أنك تابعا للحمار

كلمة لبؤه ليست عيبا و لا عارا و لا نخجل منها بيننا نحن الأنقياء الطاهرين ,ولكن هذا الكلمة للنجسين يجعلوها نجسه كما هو الله في القران اله نجس كما سوف نرى بعد قليل ..

يقول الكتاب المقدس :
(Is:40:18)-( 18. فبمن تشبهون الله واي شبه تعادلون به.) Is:40:25)-( 25 فبمن تشبهونني فاساويه يقول القدوس.)
(Is:46:5)-( 5 بمن تشبهونني وتسوونني وتمثلونني لنتشابه)

فرق كبير أن أقول لك لا تشبهنى أنت بشئ وأشبه أنا نفسى واضحة للاعمى ..

الله لم يوصف حسب المدلسين المسلمين باللبوه بل شبة بالبوه ..

شبه المسيح بالخاروف ولم يوصف بالخاروف حسب المدلسين المسلمين الذي لا يقدرون على مهاجة الكتاب المقدس فيلجأون الى التدليس فالمسيح شبه بالخاروف ولم يوصف بالخاروف ..

شبه بالخاروف لان الخاروف وفي الاسلام ايضا رمز للتضيحة في الاعياد فالاسلام لا يضحون بحمار او كلب بل يضحون بخاروف ولان المسيح صلب عنا ومات على الصليب وقدم نفسه ذبيحه شبه بالخاروف لانه رمز للذبيحه وابقى راجع العهد القديم بخصوص الذبائح ..

هذه هي المساله بكل بساطة فهل شاهدتم بأم عيونكم تدليس المسلمين والكذب ؟؟؟

اذا ..

قلنا اعلاه ان الله في القران هو اله نجس عكس الكتاب المقدس فهو قدوس وهذا هو الفرق بين القران وبين الكتاب المقدس ..

كيف يكون الله نجس في القران وكيف يكون معبود المسلمين نجس ؟؟؟ كلمة رائعه قلتها يا روميو لديدات :

اقتباس:طيب ليش مش قبلان انو "الله" يشبه نفسه بلبوة في الكتاب المقدس و قبلان انو يقول عن نفسه "ماكر" في القرآن
او جبار او غيره

تعال لاريك يا صديقي روميو نجاسة الله في القران وكيف ان الله في القران هو نجس لان الله في القران شبه بالشيطان بالاعمال والصفات:

نجد في القران الرجس من الله وايضا الرجس من الشيطان كالتالي :

إنما الخمر والأنصاب والأزلام رجس من عمل الشيطان فاجتنبوه (المائدة5: 90)

ما كان لنفس أن تؤمن إلا بأذن الله ويجعل الرجس على الذين لا يعقلون(يونس10: 100)

ونحن نعلم ان الشيطان نجس والقران يقول ان الرجس من الله وبنفس الوقت الرجس من الشيطان والشيطان نجس يبقى الله في القران هو اله نجس !!!

لان الشيطان نجس فالله بالتالي يكون نجس لانهما وصفوا بصفه واحده .. اذن الله في القران هو اله نجس .. اي المسلمون يعبدون اله نجس لان صفات والشيطان واحد والشيطان نجس يكون الله نجس لمساواة القران بينهما ..

ناخذ مثال اخر :

يقول القران ان الرجز من الله وبنفس الوقت الرجز من الشيطان:

فأنزلنا على الذين ظلموا رجزا من السماء(البقرة2: 59)
وينزل عليكم من السماء ماء ليطهركم به ويذهب عنكم رجز الشياطين(الانفال8: 11)

وهنا نرى المسواة بين الله والشيطان التامه والشيطان نجس والله وصف بوصف الشيطان يبقى الله في القران اله نجس لمساواة القران الله مع الشيطان اذا المسلمون يعبدون اله نجس لانه مساو للشيطان والشيطان نجس .

ناخذ مثال اخر .. فأنا احب ضرب الامثلة :

الله ينسي ؛ الشيطان ينسي:

سنقرئك فلا تنسى إلا ما شاء الله انه يعلم الجهر وما يخفى(86: 6-7)
استحوذ عليهم الشيطان فأنساهم ذكر الله أولئك حزب الشيطان(المجادلة58: 19)

ايضا هنا نرى النجاسه موحده بين الله والشيطان بالقران فاذا وصف الشيطان بصفة والشيطان نجس ووصف الله بنفس الصفه يبقى الله في القران نجس يعني اله القران هو اله نجس يعني المسلمون يعبدون اله نجس لان متساوي مع الشيطان في القران ..

والامثلة كثيرة جدا في مساواة الله مع الشيطان في القران اذن فاله القران بطبيعة الحال هو اله نجس واله الكتاب المقدس هو اله قدوس لانعدام الصفات المشتركة بينه وبين الشيطان لان الله قدوس والشيطان نجس والكتاب المقدس لا يساوي الله مع الشيطان فيكون الله قدوس في الكتاب المقدس والشيطان نجس والله في القران هو اله نجس لان الشيطان نجس والله والشيطان واحد في القران فيكون الله نجس والشيطان نجس في نفس الوقت للمساوة بينهم في القران .

[size=4]طبعا هنالك العديد جدا من هذه الامثلة لنجاسة الله في القران ولنجاسة محمد ايضا لان الشيطان كان قرين محمد والشيطان نجس فيكون محمد تنجس بنجاسة الشيطان فيصبح محمد نجس بطبيعة الحال .

ولا ننسى ان الشيطان كان مسيطر على حياة محمد سيطرة كاملة والشيطان نجس فيبقى محمد والله في القران نجسين .. في القران يكون الله نجس لان الله والشيطان واحد في القران والشيطان نجس فيكون اله القران هو اله نجس ..

وبنفس الوضع عن محمد .. فقد كان مسيطر عليه الشيطان وكان قرينه الشيطان وكان الشيطان يتكلم على فمه فيكون محمد ايضا نجس مثل اله القران لان الشيطان النجس كان قرين محمد فيكون محمد قد تنجس بنجاسة الشيطان فيكون محمد والشيطان نجسين بنفس الوقت ..

طبعا هذه ضرب لامثلة لا اريد ان اورد روابط واثباتات كتابيه لئلا تصبح هذه الصفحة طويلة ومملة بنفس الوقت ولكن ضربت في النهاية امثلة وفي الاعلى عن الله والشيطان اوردت امثلة مع ايات للبرهان وهي امثلة صغيرة جدا ..

اذا القران هو كتاب شيطاني لان الشيطان كان قرين محمد وكان الشيطان يتكلم على لسان محمد وكان الشيطان مسيطر على حياة محمد والشيطان نجس يبقى القران كتاب نجس لهذه الاسباب، وبنفس الوضع الله والشيطان واحد بالقران بالصفات والاعمال والشيطان نجس فيبقى الله ومحمد والقران نجسين لان الشيطان نجس ..

في المرة القادمة سوف اتوسع بشرح اخر ما كتبتة عن نجاسة محمد لانه كان قرينه الشيطان ولان الشيطان نجس فيكون محمد نجس لانه تنجس بنجاسة الشيطان الذي كان مسيطر فيها على حياتة وكان يتفوه بايات على لسانه وضعت بالقران فيكون القران كتاب نجس لان القران يحوى على ايات الشيطان التي تفوه فيها على لسان محمد ومحمد كان قرينة الشيطان والله والشيطان واحد فيبقى الثلاثة نجسين بطبيعة الحال ..

مع تحيات عدلي

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	خرافات الكتاب المقدس	الجواهري	87	24,382	09-16-2013, 12:35 PM آخر رد: ابانوب
	هل المسلم يستطيع ان يحكم على الكتاب المقدس بانه محرف	coptic eagle	57	9,796	02-07-2013, 09:47 AM آخر رد: الصفي
	الاقتبسات الاسلاميه من الكتاب المقدس	coptic eagle	59	15,007	09-20-2012, 11:51 PM آخر رد: coptic eagle
	الكتاب المقدس رفيق رحلتي من الإسلام للمسيحية	إبراهيم	2	1,595	03-27-2012, 07:05 PM آخر رد: ahmed ibrahim
	الكتاب المقدس : للأنثى مثل حظ الذكرين ...لكن من النجاسة .مكان المرأة في دين الرب !!!!	جمال الحر	7	2,532	02-06-2012, 10:35 AM آخر رد: ABDELMESSIH67