الزميل شحيتاوي :
يمكنك ان تقول ما تشاء ولكن إذا أردت أستخدام العقل والمنطق فأنك ستبدأ بالإحتمالين السابقين.
المتكلمين وفلاسفة المسلمين ثم بعدهم توماس اكويناس عند المسيحيين الغربيين عندما أرادوا إثبات وجود الصانع (الله) قالوا بنفس التسلسل المنطقي :
إما أن الكون قديم أو مُحدث
وقالوا أن القديم مستحيل إذن لا بد أن الكون مُحدث سبقه عدم
وقالوا أن المحدث لا يأتي من نفسه و لابد أن له من مُحدِث(خالق)وهذا هو الله
وهذه هي فكرتك التى تريد أن تقنعنا بها ولكن لخبطها على بعض .
والرد عليهم يكمن في نقطتين :
أولا ما قالوا أنه مستحيل لايقل غرابةولا إستحالة عن ما قالوا أنه ممكن (وهو خروج المادة من لاشيء)
ثانيا : حتى لو أفترضنا أن إحتمالهم هو الصح فلا حاجة لدور الساحر للمُحدِث لأنه وبكل بساطة لا دور له ولن يفعل شيء بل هو أقرب للعدم نفسه وهذا ما تنبه له الحنابلة فتهموا خصومهم المعتزلة بعبادة العدم (المعطل يعبد عدما والمشبه يعبد صنما)فإله المتكلمين (المعتزلة)كان شبيه بالعدم وإله المتحدثين (الحنابلة)كان شبيها بالصنم لأنه كان فيزيائيا .


الزميل الحزين :
لا أتفق معك ولكن كلامك بحاجة إلى تفكير عميق .(f)





تحياتي