اقتباس:  أبو عاصم   كتب/كتبت  
(f) ]
قد يكون علي عبد الله صالح أفضل من كثير من الحكام العرب لكنه مع هذا لن يتنازل أبدا وسيظل أقولها وللأسف حاكما لليمن وأولاده من بعده إلى أن ينصر المسلمون دينهم ويقومون به حق القيام.

:frown:

وماذا سوف يحدث لو نصر المسلمون دينهم غير حصر سلطة - مضعضعة الأركان - في "طبقة دينية أوليغارخية" (الصحابة والعصر الراشدي) أو سياسة التوريث و"الملك العضوض"؟(منذ "معاوية" حتى آخر سلاطين بني عثمان)؟

للأسف، لم يستطع نظام الخلافة الاسلامي أن يتجاوز - إيجابياً - النظام المعمول به في "قريش" قبل الإسلام. فهو قد تحول من نظام "المستبد العادل" (دولة النبي في المدينة) إلى نظام ثيوقراطي - أوليغارخي (الراشدون) كي يرسو على "ملكية مطلقة" (الأمويون والعباسيون حتى الأتراك). لذلك فإن علينا اليوم أن نضحك كثيراً - ضحكاً كالبكا - من قصة "ينصر المسلمون دينهم" التي يرددها غلمان الحركات الإسلاموية وكأنها الترياق لسم زعاف، مع أننا شربنا من هذه "الوصفة" مئات السنين حتى أصبنا بجميع ألوان الأمراض وأشرفنا على الموت عدة قرون.

يعني شو؟
يعني، ليس في "الإسلام" أي "مشروع حضاري" لنظام الحكم. واستلهام الدين في هذا الشأن لا يفيدنا بشيء، اللهم إلا إذا كان الاستبداد هو ما نريد، فالاستبداد هو اللازمة المتكررة الوحيدة في دولة الخلافة منذ تاسيسها حتى انهيارها. هنا، لو شئنا الاستبداد، فإن حالنا سوف يصبح مثل حال من ينتقل من على "خازوق" كي يجلس على آخر "أكبر وأثخن" وهو يغني:"فوق الخيل فوق الخيل:)".

واسلموا لي
العلماني