اقتباس:  god help us   كتب/كتبت  
 
والان وبما إنك تقول إنك دخلت إلي أعماق أعماق الموضوع  

وقد كتبت لنا ما لم تجده  

فهل يمكنك أن تفيدنا من خلال دراستك الدقيقة ودخولك إلي أعماق أعماق بشارة لوقا , بما وجدته من نصوص أو تعاليم لنبحثها ونناقشها  
:what:
(f)

الموضوع ليس تعاليم لوقا بل

كيفية إلصاق صفة القدسيه و الألهيه بانجيل لوقا فى حين لم يقم لوقا نفسه بإلصاق تلك الصفه بما يسمى انجيل لوقا

اقتباس:  god help us   كتب/كتبت  
لوقا كتب ما قد عاصره و ما قد تتبعه بدقة منذ ألفين سنة أي قبل الاسلام وقبل محمد  
وجاء محمد وذهب ولم نسمع منه اي تعليق لا علي لوقا ولا علي بشارته ولا من أحد الصحابة  

 (f)

لوقا كتب ما وصله من انباء و ليس ما عاصره ..يجب ان تكون دقيقا فى اختيار الالفاظ لانك غيرت التاريخ بكلمة عاصره لان لوقا ناقل للحدث ليس اكثر

المهم انه لا اعتراض على نقل لوقا للحدث فهذا ممكن مع بعض التحفظات التى لا يتسع المجال لذكرها

و لكن نقل الاحداث لا يعنى ان الكلام موحى به من الله و لا انه كلاما مقدسا و لا انه كلام الله

فاهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ :what:

النقل شئ و إلصاق صفة الألوهية بالكتاب شئ اخر

و موضوعنا هنا عن صفة الالوهيه و ليس عن نقل الاحداث

لان لوقا نفسه لم يقول بقدسية كلامه و لا انه موحى به

اى ان ما يسمى انجيل لوقا يفتقر الى ابسط لوازم قدسيته و هى ان يقول من كتبه بانه مقدس او موحى به او حتى مكتوب بامر من الله

اما كلامك عن رسول الله عليه الصلاة و السلام و عن صحابته رضى الله عنهم فهو خارج الموضوع

من فضلك دعك من التشتيت

اقتباس:  god help us   كتب/كتبت  
 
ياليتك تشرح لنا بدقة هذه القصة العريضة الطويلة لنناقش  
محتواها  
وهل يمكنك أن تعطينا نبذة عن لوقا ولماذا كتب لوقا هذه البشارة ومتي ؟؟؟

ويجب أن تعلم شيئا هاما أن الكتاب المقدس كله مكتوب بوحي من الله  
 (f)

1- القصه موجوده فى انجيل لوقا و لا يهمنى عم تتحدث لان الموضوع عن قدسية كلام لوقا من عدمه و ليس محتوى القصه و تستطيع ان تفتح اى نسخه من نسخ كتابك لتقرا القصه و لا تجد لوقا يذكر بتاتا انها كلاما مقدسا و لا موحى به من الله

2- إن كان الكتاب المقدس كله مكتوب بوحى من الله فحتى الان هذا الكلام لا ينطبق على انجيل لوقا لان لوقا صاحب الانجيل لم يقول هذا عن انجيله ....فمن فضلك لا تقول عن انجيل لوقا ما لم يقوله لوقا ...هل انت اعلم من لوقا بكتابه ؟

أم أن لوقا نسى ان يذكر لكم و لنا ان كتابه هذا مقدس و موحى به من الله ؟؟؟؟ :what:

اقتباس:  god help us   كتب/كتبت  
 

اقتباس:الم يحن الوقت لترحموا انفسكم من انجيل لوقا و تحذفوه من كتابكم المقدس لانكم تفترون عليه و تصفوه بما لم يصفه صاحبه ؟

بل ألم يحن الوقت لتعبّر عن إجابيتك في الحوار ؟
ألم يحن الوقت لتخرج من دائرة الجدل العقيم ؟

والان أعترف لنا بأن بولس هو رسول وهو صادق وهو مدعو من السيد المسيح للخدمة ( لانه قال ذلك )

لتثبت لنا أن مقياسك عادل

(f)

يا زميلى موضوعى هنا عن افتقار انجيل لوقا لابسط لوازم كونه مقدسا او الهيا

و ليس لدراسة كلام بولس

لان عند بداية دراسة كون الكتاب مقدسا نبحث عن كاتبه ان قال انه مقدسا ام لا ثم نستكمل الدراسه

و حيث ان الكاتب لم يصف كتابه بانه مقدسا و لا موحى به فما الداعى ان نبدأ فى محالة إثبات ما لم يهتم صاحب الكتاب نفسه باقراره او اثباته

هل نسى لوقا ان كلامه موحى به من الله ؟؟؟؟ :what:

أم ان لوقا كان يكتب هذا الكلام و هو لا يدرى انه يكتب كلاما موحى به من الله ؟


و ختاما للمداخله و بخصوص الاقتباس فى اخر مداخلتك اوضح لك الاتى كى لا تشتت نفسك

انا استطيع ان اكتب قصه او انقل حدثا ثم اثول هذا الكلام موحى به من الله

و لكن وجبت على الحجه

فاصبح ملزما باثبات ان كلامى هو كلام الله فعلا

إما إن قلت انا اقوالا او نقلت احداثا و لم اقول انها كلام الله و لم اقول انها موحى بها من الله و لم اقول عنها كلاما مقدسا و حتى لم اصف نفسى بالنبوه

فكيف تقوم انت باثبات ان كلامى كلام مقدس فى اننى لم اقول انه مقدسا و لا موحى به ؟

هذا هو الموضوع

و ليس اننى اقول ان قول لوقا بان كلامه مقدسا قد اصبح دليلا

بل القول بقدسية الكلام هو ابسط اللوازم التى نبدأ بعدها فى بحث قدسية الكلام من عدمه

و هو ما لا يتوفر فى انجيل لوقا