اقتباس:  ابن العرب   كتب/كتبت  
طالما أنه ليس شرط، فما قلناه أعلاه في مداخلتنا السابقة كافي. فلمَ تتعب قلبنا وعقلنا معك؟!

ما شاء الله

هل تجد الموضوع بسيطا هكذا

و هل انعدمت اهمية الكتاب المقدس حتى نبحث و نفكر فيه ؟

و هل ازالة اللبس و الغموض و و تفسير المبهم يعد فى نظرك شئ تافه لا يستحق التفكير فيه ؟

و هل تم الرد و توضيح السؤال الهام عن

كيفية إثبات المسيحيين الألوهية لربع الكتاب المقدس الذى يشمل انجيل لوقا و سفر اعمال الرسل فى حين ان صاحبهما لوقا لم يثبت لا الوهيه و لا وحيا و لا قدسيه لنفس الكتاب ؟

اقتباس:  ابن العرب   كتب/كتبت  
إذن فقد نال موهبة الروح القدس، وكل ما وضعه هو بموهبة الروح القدس. وقد أثبت الرسل ذلك باعتمادهم كتبه في لائحة الأسفار المقدسة.

ها أنت تثبت للوقا مره ثانيه ما لم يثبته لنفسه

هل لوقا قال انه نال موهبة الروح القدس ؟

و هل لوقا قال ان ما وضعه هو بموهبة الروح القدس ؟

و هل قال اى قديس او رسول ان لوقا يوحى اليه من الروح القدس ؟

كيف تقولون ذلك عن لوقا و هو لم يقله ابدا لا هو لا الكتاب المقدس كله قاله ؟؟؟؟؟

اقتباس:  ابن العرب   كتب/كتبت  
لوقا لا يملك أن يقول عن كتاباته شيئا، أن تثبت هذا السفر وحياً مقدسا و/أو تنفي عن ذاك السفر الوحي وتعتبره كتاباً روحياً أو كتابا نافعا، لكن ليس وحيا مقدساً.

ها أنت الان تنفى عن لوقا احقية الكلام عن انجيله ....اليس لوقا هذا الذى قلت عنه فى الاسطر السابقه انه موهوب بالروح القدس ؟؟؟؟

كيف تمنع لوقا الموهوب بالروح القدس من الكلام عن كتابه المسمى باسمه و هو الموهوب من الروح القدس ؟

و هل الكنيسيه التى تتبع ما فى كتاب لوقا من تعليمات اصبحت على درايه اكثر من لوقا نفسه الذى تقوم هى باتباعه ؟

و هل لوقا صاحب ربع كتابك المقدس اصبح اقل علما و اقل فى الدرجه من رجالات الكنيسه الذين يتبعون كلام لوقا عن المسيح و يقدسونه ؟

عندها نقول انجيل الكنيسيه و لا نقول انجيل لوقا

و عندها لا يهمنا لوقا مطلقا بل يهمنا الكنيسيه و ما تقوله الكنيسه

و ليذهب الكتاب المقدس فى ادراج الرياح و نهمله طالما ان الكنيسه هى التى تحكم على الكتاب و تنزع من اصحابه احقية الكلام عنه

و الاهم من هذا

هل تملك الكنيسه اى دليل ان عندها سلطه من يسوع ؟

و هل تملك الكنيسه اى دليل ان كتاب لوقا موحى به من الروح القدس فى حين لم يقول لوقا ان كتابه موحى به ؟

و هل الكنيسه اعلم و اعلى درجه من جماعة الرسل المرافقه للوقا و التى لم تقل مطلقا ان لوقا يوحى اليه و ان كلامه يعد كلاما مقدسا ؟

اقتباس:  ابن العرب   كتب/كتبت  
هكذا هو حال الأمر في المسيحية.  ولوقا رافق جماعة الرسل وتتلمذ على برنابا وبولس. فأرجو ألا تشكك في مسيحيته و/او أن تطلب شهادة معمودية رسمية  :23:

لوقا رافق جماعة الرسل و لوقا مسيحى و لوقا حبيب بولس و لوقا راجل كويس و زى الفل

و لكن لوقا لم يقول انه كان يوحى اليه

و لوقا لم يقول ان انجيله كتاب الله

و لوقا لم يقول عن كلامه انه مقدس


هل جماعة الرسل تلك و الموكله من يسوع قالت ان لوقا يوحى اليه من الروح القدس او قالت ان كلام لوقا هو كلام الله ؟