اقتباس:  ابن العرب   كتب/كتبت  
وها أنت يا عزيزي عدت لتضع شروطاً واجبة وملزمة حتى يكون الكتاب موحى به.

رغم أنك أعلنت أنك لا تضع شروطاً.

فهل تلعب معنا أم أنك محاور جدي؟!

هل هي شروط يجب أن تتوفر؟!

هات الدليل على أن هذه الشروط لازمة حتى يكون الكتاب موحى.

الموضوع لا يناقش شروطا و لا يحزنون

بل الموضوع محدد عن تفسير كيفية وصف النصارى لكتاب بالقدسه و الالوهية فى حين لم يقول صاحبه انه مقدس و لا الهى ؟
هل قرأت السؤال

هل تجدنى اقول فيه شروط او يجب كذا و كذا ؟

هل استطعت الرد ؟؟؟؟؟؟

هل تستطيع الرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل سترد ان تستمر فى التشتيت و التفتيت و تفريع الموضوع

اعيدة لك ثانيه

انت تقول ان إنجيل لوقا كتاب الله

لوقا لم يقول ان إنجيل لوقا كتاب الله كلام الله

انت تقول ان إنجيل لوقا موحى به من الروح القدس

لوقا لم يقول ان انجيل لوقا موحى به من الروح القدس

ما هو تفسير ما سبق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[CENTER]
لوقا صاحب الانجيل و كاتبه و الاعلم به من اى انسان لم يقول ان هذه الكتابات هى كلام الله و لا انها موحى بها فى حين انك تاتى انت و تقول ان كتابات لوقا هى كلام الله و موحى بها ...فكيف تفعل هذا .....هل انت اعلم من لوقا بما كتب ام ان لوقا نسى ؟ ام ان الوهية الانجيل و الوحى به موضوع ثانوى لا يهم ؟ ام سبب اخر اعجز ان التوصل اليه ؟؟؟؟؟؟؟

هل تستطيع الرد على السؤال يا ابن العرب

ام تستمر فى اتهامى بالمكر الثعلبى و الخبث الافعوانى فى محاولة منك لاخفاء عجزك و عجز قبليك من النصارى عن تفسير الوضع ؟