اقتباس:منشأ النواة الأولى للمادة يا أستاذ حزين قضية ليس لها أية علاقة بالعلم ولا بالتطور العلمي للإنسان، هذه القضية هي من اختصاص العقل والمنطق فقط وليست من اختصاص الرياضيات أو الفيزياء، وسبب ذلك هو أنها تبحث في منشأ نواة مادية متناهية الصغر نشأت في زمن غابر سحيق قبل أن يكون هناك كون ومجرات وشموس وأجرام سماوية. فأي علم تجريبي ينفع مع هذه المسألة يا حبيب ألبي؟

شحيتاوي

أدعوك لأن تحترم نفسك أولاً وأن تحترم محاورك..
و للمرة الثالثة: اسمي الحسن وليس الحزين.

سأضع لك كلاماً قلته في منتدى أخر منذ سنتين:

من ضمن الحوار سأل أحدهم:
[QUOTE]اخي الكريم من منا صور الانفجار العظيم ؟؟؟ هل كنت انت موجود لحظة الانفجار العظيم ؟؟
اصلا انت الان وكل مناظيرك واقمارك الصناعية تصور الماضي السحيييييييييييق فكيف تثبت لي انه حقيقه ؟؟

اقتباس: تفاجأت من سؤالك : (هل لديك صورة للإنفجار العظيم)!!! دعني أفصل قليلاً إذاً:

هناك عدة عوامل جعلت العلماء يرجحون هذه النظرية :

1- توسع الكون: أي حركة المجرات بشكل يوحي بوجود نقطة بداية انطلقت منها و هذا يمكن رصده... و ولا بد أنك سمعت بـ "الإنزياح الأحمري" red shift

2- الأشعة الاحفورية : وهي أشعة راديوية يعج بها الكون, وتصل الى الأرض من كل الإتجاهات ويقال أنها الدليل على إرسال ضوئي شديد حدث في الماضي تحول الى أشعة راديوية بفعل التبريد الناتج بدوره عن التوسع وهي أيضا يمكن رصدها.

وأنت تعرف انه عندما تسخن قطعة من المعدن مثلاً تصدر عنها أشعة كهرومغناطيسية و يمكن للراصد أن يعرف حرارتها عن طريق دراسة هذه الأشعة , حتى لو خضعت هذه الأشعة للتمدد الذي يغير صفاتها فمن الممكن حساب التغير ومعرفة صفات الإشعاع الأصلي الذي يوصلنا الى معرفة ما كان يحصل بالضبط

3- فيزياء الجسيمات : تطور هذا العلم كثيراً حتى أصبحنا نعرف مم يتكون البروتون نفسه ولقد تمكن العلماء من محاكاة تكون بعضهافي مسرعات الجسيمات, مما مكنهم من فهم تكون المادة من الطاقة الذي تحدثت لك عنه سابقاً.