اقتباس:  إبراهيم   كتب/كتبت  
 
أهل مكة أعلم بشعابها.. نعوم تشومسكي رجل أكاديمي من الطراز الأول ولكنه لن يحدثنا عن ظلم صدام لـ بنت الهدى مثلا. لن يحدثنا نعوم تشومسكي على المذابح التي قام بها صدام ولن يحدثنا ناعوم تشومسكي عن غزو صدام للكويت واغتصابهم للكويتيات في وضح النهار ونهبهم للمكان بكل بجاحة.. نعوم تشومسكي مجاله اللغويات والعلوم السياسية ربما ولكن لن يتحدث بلسان مقتدى الصدر أو باقر الصدر.. من الطبيعي جداً أن يسعى نعوم تشومسكي ليتبنى وجهة نظر "ضد التيار" في أميركا.. لو إدارة البيت الأبيض قالت شرق فهو سيقول غرب.. لا يهم ما قام به صدام ضد الشيعة.. كل هذا لا يهم.. المهم هو الاعتراض دوماً على أجندة البيت الأبيض ويستخدم الشعار اللاتيني القائل "كونترا موندوم" Contra Mundum أي ضد العالم. المهم أن يكون " ضد" وطز في دماء الأبرياء، من وجهة نظره. الرجل ماشي صح.. طالما هو ضد، فكل شيء تمام التمام. منتهى الاستهبال.

i don't get your point here. noam chomsky tried to give a balanced view of saddam's regime and as far as i know he did not deny the bloody part of it but focused on the consequences of the american agenda you are defending

and this agenda has one target : US inrests at any cost

and i guess criticising this agenda in the state of things is rather courageous