الأخ Abdelrahman

اقتباس:  Abdelrahman   كتب/كتبت  
يا زميل نصير:
صدقني أخر ما أود الوصول إليه هي الردود الطائفية ، وواضح مما كتبت أني أوصم الطرفين بالغباء والتعصب المذهبي..

نعم أعرف، لذلك حاولت أن تذكر أسماء مختلفة حتى تظهر بمظهر بعيد عن الطائفية.
وماجوابي إلا لتوضيح ان خلط الأسماء هكذا وفي مثل هذا الموضوع قد يكون فيه نوع من عدم الإنصاف.

اقتباس:بالنسبة للسيستاني:  
أين هو مما يحدث في العراق الآن؟
بما أن كلمة المرجعيات مسموعة لدي عموم الشيعة بصورة أكبر من سيطرة رجال الدين السنة علي السنة، لماذا لا يكون قدوة في رفض الإحتلال والتمزق الداخلي؟

نعم كانت اصواتهم مسموعة بشكل جيد لمدة ثلاث سنوات، ولا أظنك تنكر ذلك.
لكن للأسف في الشهور الأخيرة ونتيجة لكثرة القتلى بدأ بعض المفجوعين بالقيام بعمليات انتقامية فازدادت الأمور سوءا.
أما بشأن الإحتلال فليس هناك قبول له وكذلك التمزق الداخلي، هذا ما يصرحون ويفتون به أيضاً.

اقتباس:لا تقل لي من فضلك فتاوي وتصريحات، أريد أشياء عملية علي أرض الواقع، دعك من رعاء الغنم في مملكة الظلام لأنك زي ما بنقول في مصر ( كانك بتنفخ في قربة مقطوعة)!

هو يقوم بواجبه (بيان الأحكام الشرعية) أما القضايا السياسية فقد قال فيها ذات يوم رأياً فرفض الأعراب ذلك لأنه إيراني. فهو بالتالي محتار، إن تدخل قالوا أنت إيراني، وإن لم يتدخل قالوا أنت لا تفعل شيئا سوى الفتاوى والتصيرحات.

اقتباس:المصيبة الأساسية في الخلفية الدينية لكل طرف ، حيث ان العداء كامن تحت السطح من قرون ، الصراع الديني او المذهبي إذا دخل في شيء أفسده لأنه يدفع الفرد لحلين لا ثالث لهم: أما تطبيق الخلفية الدينية له أو التخلي عنها وبالتالي العقاب الإلهي في إنتظاره!
لكن إذا نظر الطرفين للمشاكل التي بينهم بنظرة براجاماتيه بحته سيستطيعون الوصول إلي حل ما.
لا حظ أنني لم أتدث بتاتاً علي المؤامرة الصفوية أو الإستبداد السني ، بل أنظر للموضوع بوجهة نظر عقلانية لا تلقي بالاً للطائفة أو الديانة بل فقط الإنسانية ولغة المصالح.

كلامك صحيح وأنا متفق معك عليه.