اقتباس:  نبيل حاجي نائف   كتب/كتبت  
مرحباً طريف وشكراً لك على هذه الموضوعات الغنية بالمعلومات الدقيقة .
ولكن بالنسبة لأصل الحياة , إن كان أتى من الفضاء أو من الأرض ليس هناك فرق كبير , والمهم أن الحياة تشكلت من العناصر الطبيعية .
والكثيرون يرحجون نشوؤها على الأرض وليس هناك ما يمنع ذلك.

ولكن إذا ثبت أن بزور الحياة أتت من الفضاء , فإن هذا يمكن أن يدعم فرضية وجود الحياة في أماكن أخرى في الكون .  
وفي رأي ليس هناك فرق بين نشوء الحياة على الأرض أو أنها أتت من الفضاء .
ادعمنا بمواضيع حديثة عن الدماغ  
 تحياتي

عزيزي نبيل
بالطبع هناك معنى جوهري بالامر في مسيار نظرية التتطور. ان لنشوء وتتطور المراحل الاولى من الحياة اهمية عظمى ويجب ان تنسجم مع العديد من المعطيات للوصول الى الصورة الحقيقيقة كاملة.
مثلا، يجد العلماء صعوبة كبيرة في توضيح نشوء الحياة في فترة قياسية بعد تجهز الارض لقبول الحياة مباشرة. الامر يظهر وكأن الحياة كانت جاهزة وفي إنتظار جاهزية الارض. الى فترة قصيرة اكتشف العلماء مثلا ان الارض قد تجهزت قبل ماكان معلوما لنا سابقا بحوالي مليار سنة، هذا يعطي امكانية كافية للحياة للتشكل على الارض ولكن لازالوا يبحثون كافة الاحتمالات الممكنة خصوصا وان المعطيات التي منعتهم من افتراض المصدر الخاجي قد تغيرت الان. من جهة اخرى لازالوا يفترضون احتمال قدوم اجزاء من مكونات الخلية الاولى مثل السكر او الاحماض الاميتنية من الفضاء.
اهمية التأكد من مثل هذه النظرية لكون صدق هذا التوقع يعني بإمكانية ظهور الحياة في الكواكب الاخرى ايضا واننا لسنا وحيدين.

بصدد كتابة بعض المواضيع النفسية وعلاقتها بالدماغ، ام عن الدماغ فقط فهو عمل ضخم وممل للغاية وهناك الكثير من اجزاء الدماغ لااعرف اسماءها بالعربي.
كل الود