قال عوارفي :
Arrayدون ان يدري يعود الاستاذ الصفي الى المنهج الذي ينكره على نفسه ،الا و هو التلفيقية [/quote]
فسالته:
Arrayتقول انني الفق, اين هو التلفيق؟ هل القول باستخدام الكتل الاسمنتية صحيح أم خطأ؟[/quote]
فلم يفهم بانه قد سال سؤالا ينتظر الاجابة.
فعدت و سالته و قطعا للسان التهجم على الناس بدون دليل و اتهامهم زورا سالته ثانية و وضعت له رابطا على ما ظن انه تلفيقا مني:
Arrayحسنا, اذن ما هو التلفيق في كلامي؟[/quote]
Tornados to drop 'concrete bombs'

طائرات التورنادو لالقاء القنابل الاسمنتية.
القنابل الخاملة = inert bombs

و لمزيد من محاصرته حتى لا يتهرب اذكره بموضوع اتهامه لي بالتلفيق لانه يقول:

Arrayو الاقتباس اعلاه يعني بان استاذنا الصفي لا يقرا الاخبار العلمية . ترى الم يسمع عن ام القنابل التي جهزتها امريكا لضرب المعاقل النووية الايرانية ؟!!![/quote]
المضحك اجابته الاخيرة:

Arrayالتلفيقية واللاتاريخية :

هناك أساس مشترك لكل من التلفيقية واللاتاريخية فى فكر الحركة الإسلامية والكثير من الحركات السياسية على امتداد العالم العربى. فلما كان الحاضر المعاصر يفرض نظاما إنتاجيا معينا ليس مخالفا تماما لما تراه الحركة الإسلامية متفقا مع رؤيتها للإسلام، ونظرا لرؤيتها اللاتاريخية، فإنها تلجأ إلى التلفيق ما بين ضروريات الحاضر ومصطلحات الماضى وقيمه، تنطلق من الرفض الشكلى للرأسمالية والاشتراكية، وتستلهم محاولات فقهية للتوفيق بين العلوم الاجتماعية الحديثة والنظم الاجتماعية المعاصرة، وبين النصوص الدينية عند الحركات الدينية أو التراث القومى لدى القوميين، ومنها يؤسس ما يسمى بالعلوم الاجتماعية الدينية أو النظريات القومية، [/quote]

ماذا يمكن ان يقال عن هذا النوع من العقليات و الثقافة القصلصقية اللافهمية ( المت(ه)لفة , المت(ح)لفة , المت(ك)لفة, المتخلفة.




:lol::lol::lol: