Array
عزيزي مورجن .(f)

لا أستغرب هذه الواقعة ولا غيرها مما هو أكثر سفالة و وقاحة ، إن العقل السلفي هو بالتكوين لا أخلاقي بالمفهوم الراقي للأخلاق التي تثمن شجاعة الإنسان و تحمله مسؤولية تصرفاته ، إن الإخوان هم جزء من المجتمع بكل سلبياته و ضعفه و ممارساته ،و لكنهم يتفوقون على غيرهم بالنفاق و الإدعاء الكاذب ، إن نظرتهم الدونية للمرأة تسقطهم دائما في مثل تلك الممارسات و الفضائح ، و ليس بعيدا فضيحة الداعية الشهير خالد الشيخ أو الداعية الشاب أحمد الفيشاوي ، و كلها لا تخرج عن جرائم الزنا و التغرير بإناث باسم صحيح الدين ، من الجدير بالتأمل أن كثيرا من الدعاة الكبار و بمجرد توفير منفذ للمال الخليحي يشكرون نعمة الله ليس بإنشاء المصحات و المدارس و لكن بوطئ الفتيات اللائي تصغرن أحفادهم ، هؤلاء لا يقرون أن مفهوم الزواج قد تغير ليصبح شراكة كاملة بين متكافئين و لم يعد مجرد إفراغ لشهوة ، و النتيجة نوعا جديدا من العبودية المقنعة فزوجة كهذه لن تكون أكثر من أمة ، فأي فتاة عشرينية تجد قوتها و ترضى بالزواج من رجل يقارب الثمانين ، أما الأمثلة فهي أكثر من أن تعد .

المشكلة ليست في الإخوان ولا الأصوليين و لكنها في المغفلين الذين يتبعونهم للهلاك ، فالغفلة مسؤولية كل مغفل .

تحياتي .
[/quote]

معلش عندي كام استفسار استسمحك توضحهملي(f)
اولا ايه علاقه العقل السلفي بالموضوع؟
اوافقك بل واحييك على توضيحك ان عيوب الاخوان ما هي الا انعكاس لعيوب المجتمع.......هم ماهماش دين اخر ولا عرق مختلف ولا بيتربوا في كانتونات عشان يطلعوا مختلفين عن باقي المصريين........بس ليه التعميم في الاخر بموضوع التفوق في النفاق؟ انا سبق وقلت انا مش بحبهم وياما اتخانقت مع الطلبه الاخوانجيه لكن واحقاقا للحق انا عرفت اكثر مش شيخ من شيوخهم وكانوا رجال افاضل للغايه متواضعين وغلابه وكل همهم كسر شوكه الحكومه وفي مقابل ده قضوا سنين من عمرهم ورا القضبان...........ليه واحد من دول يتم تناوله بالكم المفرط من السباب والكراهيه ده؟ عمل ايه غلط؟

بالنسبه للمغفلين...........هل هم يلاموا على غفلتهم؟

الف شكر ويبقى فقط اني اصحح جزء ان احمد الفيشاوي ده لا داعيه ولا بطيخ ده هجاص وربنا فضحه ولله الحمد