{myadvertisements[zone_1]}
الرد المقترح على صاحب بحث المصطلح
fancyhoney غير متصل
واحد من الناس
*****

المشاركات: 2,545
الانضمام: Apr 2005
مشاركة: #78
الرد المقترح على صاحب بحث المصطلح
Array
ويقدم هذا المتخصص 7 أدلة تؤيد وجهة النظر هذه:

1. The word for blessing is always used for God in the New Testament.
2. Paul doesn't call Christ God anywhere else.
[/quote]

اعتاد النقاد ان يستخدموا هذه الطريقة في ترجيح قضية ما قرروا الشك فيها
و في الدليل الاول يشير هذا المتخصص ان التعبير محل البحث يستخدم دائما لله
بينما لا يسمي القديس بولس المسيح الله في اي مكان اخر



قلت
هذا دليل لصالحنا


** نحن لدينا صيغتان
الصيغة الاولى هي صيغة اعطاء البركة \ المجد لله
الصيغة الثانية هي صيغة الوصف


الصيغة الاولى دائما تأتي الصفة قبل الله

بينما الثانية تأتي الصفة بعد الموصوف



في كتابات القديس عندما يعطي البركة لله ( الصيغة الاولى ) فدائما يأتى التركيب الشهير
euloghtoV o qeoV
فيه يجعل الرسول البركة تسبق اسم الله

جاءت في
الاصحاح الاول من رسالته الثانية الي كورنثوس
euloghtoV o qeoV


الاصحاح الاول من رسالته الي افسس
euloghtoV o qeoV


و حتى في رسالة بطرس الرسول
euloghtoV o qeoV


و في انجيل لوقا البشير
euloghtoV kurioV o qeoV


كلها صيغ اعطاء البركة لله ( و التى يحاول المنكرون ان يسقطوها على نص رو9 : 5)
و فيها تسبق الصفة الله


اما عن صيغ الوصف العادية و التى قد تسبق في ترجمات انجليزية تفضلت زيد مشكورا بعرضها ب who او لا
فهي تصف ما قبلها مباشرة
فجاءت في رسالته الي روما هكذا

ktisanta oV estin euloghtoV eiV touV aiwnaV amhn

و هنا تصف الخالق الذي يسبقها

و مثلها في رسالته الثانية الي كورنثوس الاصحاح 11
o qeoV kai pathr tou kuriou hmwn ihsou cristou oiden o wn euloghtoV


فهي صيغة وصف عادة و ليست صيغة البركة و هي تصف الموصوف السابق لها


و هي تماما حالتنا في رو9 :5

فهي ليست صيغة المباركة الشهيرة
بل هي صفة ما قبلها

wn oi patereV kai ex wn o cristoV to kata sarka o wn epi pantwn qeoV euloghtoV eiV touV aiwnaV amhn


فهكذا و الكلام عن المسيح يوصف المسيح صراحة انه ( الله ) المبارك
ولا علاقة لها اطلاقا بصيغة البركة التى يستعملها القديس بولس كما سبق و اوضحنا






اما عن دليل المتخصص الثاني
فسبق و عرضنا (تي 2 : 13) و التى يذكر علماء نسخة النت بايبل انها صريحة في وصف المسيح بالله

و تخضع لتركيب لغوي يوناني حاول النقاد 200 سنة لهدم هذا التركيب
و فشلت جميع محاولاتهم

هذا هو ردى على ما سبق و عرضه متخصصنا



يتبع باذن الله .....
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 05-24-2007, 08:55 PM بواسطة fancyhoney.)
05-24-2007, 08:52 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
الرد المقترح على صاحب بحث المصطلح - بواسطة fancyhoney - 05-24-2007, 08:52 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  ميلر صاحب كتاب القرآن المذهل صف كم صف كم 6 2,859 01-11-2011, 03:52 AM
آخر رد: العلماني
  كيف يعتقد كل صاحب دين أنه على الحق حتى ولو كان يعبد نملة ! داعية السلام مع الله 45 8,378 08-25-2006, 09:21 AM
آخر رد: اسحق
  القنابل العنقودية في خبايا منهج صاحب الاضواء النقدية fancyhoney 27 5,476 04-11-2006, 12:04 AM
آخر رد: توما الرائى
  ماذا كانت ديانة ابراهيم عليه السلام صاحب العهد الأبدي داعية السلام مع الله 48 8,190 06-08-2005, 04:33 PM
آخر رد: داعية السلام مع الله

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 3 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS