الزميل فادي

أولا مفهوم المصطلحات وتسميتها لا يعنيني بقدر مايعنيني مضمونها
فقد شرحت في الدرس الأول وأوضحت اني سأختصر ولن أتطرق للتعقيدات التي لا تفيد القارئ البسيط
ولهذا أحاول قدر الإمكان قصر الموضوع علي الصور والأقوال الصريحة بالتحريف
فما الإفاده التي سينهلها القارئ البسيط من معرفه ان هذا من النقد الأعلي ام النقد الأدني !!!

كما انه لاعبره عند علماء المسيحية بإيمانك بالنص السكندري او غيره تماما كما لاعبره بإيمان المسيحي بالعهد القديم من عدمه

ثانيا عزيزي المحترم بدلا من ان تتحفنا بقول (( المتعالمة )) صحح معلوماتك أولاً فأنت تقول :
Arrayهل سمعت قبلا عن ان هناك عائلتين من النصوص فى دائرة المخطوطات؟ هل سمعت ان هناك عائلة النص السكندرى و عائلة النص البيزنطى؟ [/quote]
بالعكس - الحمد لله - انا أعرف أربعه عائلات وليس إثنين فقط وهم:
السكندري والبيزنطي والغربي والقيصري (( السرياني ))
هل تحب ان أريك المقارانات التي عقدها علماءك في إثبات ان النص السكندري هو الأقرب والأقصر والأدق للنص الأصلي نظراً لأنه الخالي من الأساليب البلاغيه والمحاولات التجميله التي بذل النساخ جهداً مضنياً فيها كما في الأنواع الأخري
حتي سمي وستكوت وهورت النص السكندري بالـ (( Neutral Text ))

والدليل علي اقدمية ذلك النوع ان من أشهر روادها البرديه 66 والتي تقول عنها دائرة المعارف الكتابيه:
Arrayالبردية >P 66< وتشمل على قسم كبير من إنجيل يوحنا، ويرجع بعض العلماء بتاريخها الى منتصف القرن الثاني الميلادي، وهي بذلك تعتبر أقدم مخطوطة لأي جزء من العهد الجديد. [/quote]
وهذا يعني ان النص السكندري قديم بما يقرب من منتصف القرن الثاني او أواخره علي أقصي تقدير

بل لم يتوقف مستوي عطاءك العلمي حتي شرحت قلوبنا بمعلومة خاطئة تدل علي مستوي علمك حيث تقول:
Arrayارى ان اعتمادك فى نقد النصوص التى وضعتها هو السينائية , الفاتيكانية , الاسكندرية
...............................
هل سمعت ان هذه الثلاث مخطوطات تنتمى لعائلة النص السكندرى؟ [/quote]
عزيزي بدلاً من ان تتهم غيرك بالجهل إقرا أولاً حتي تعلم ان المخطوطة السكندرية تنتمي للعائلة النص الـ (( Byzantine ))
وحتي أكون أدق فهي تنتمي للعائلة الـ (( Byzantine )) في الأناجيل تحديداً !!!

وأيضاً انا أستشهد بالمخطوطة الإفرامية وهي تنتمي للنص الـ (( Byzantine ))
وأستدل أيضاً بالمخطوطة البيزية وهي تنتمي للنص الغربي
وأستدل أيضاً بالمخطوطة واشنطن وهي تنتمي للنص القيصري

ليتك تقرأ أولا بدلا من القذف بدون وعي
http://www.earlham.edu/~seidti/iam/text_crit.html

كما ان نقدي لا يرتكز فقط علي ثلاث مخطوطات كما تزعم بل كما يري الجميع أستشهد أيضاً بأقوال العلماء المسحيين أنفسهم
كما ان تلك المخطوطات هي أشهر وأهم مخطوطات والقائل بذلك هو القس عبد المسيح بسيط أبو الخير ولست أنا:
فيقول عن المخطوطة السينائية (( وتمثل النص الأصلي بدقة شديدة . وهى محفوظة الآن بالمتحف البريطاني ))
ويقول عن المخطوطة الفاتيكانيه (( وهى مثل المخطوطة السينائية تمثل النص الأصلي بدقة شديد ))
http://www.fatherbassit.net/shobohat/3abd_...si7/book_16.htm


شكراً فادي علي مداخلتك ....!