Arrayفما الإفاده التي سينهلها القارئ البسيط من معرفه ان هذا من النقد الأعلي ام النقد الأدني !!![/quote]

لست اتكلم عن قارىء او ما بقارىء و انما اتكلم عن اسس علمية مُسلم بها , اصغر دارس فى المخطوطات يجيدها جيدا فمن يقول ان المكوجى هو المكوة نفسها فهذا بالتأكيد جاهل , فحينما تقول ان النقد الكتابى هو النقد النصى فما هذا بعلم...

Arrayهل تحب ان أريك المقارانات التي عقدها علماءك في إثبات ان النص السكندري هو الأقرب والأقصر والأدق للنص الأصلي نظراً لأنه الخالي من الأساليب البلاغيه والمحاولات التجميله التي بذل النساخ جهداً مضنياً فيها كما في الأنواع الأخري
حتي سمي وستكوت وهورت النص السكندري بالـ (( Neutral Text ))[/quote]

اننى ارجو ان تفعل هذا و لكن فضلا لا امرا , ضع لى اسماء مخطوطات النص البيزنطى!

Arrayوهذا يعني ان النص السكندري قديم بما يقرب من منتصف القرن الثاني او أواخره علي أقصي تقدير[/quote]

لم اراك تقول لى ان كتبة الاسفار خطوا اسفارهم طبقا للنص السطندرى!

ألم تكن حجتك افضل لو فعلت؟

Arrayعزيزي بدلاً من ان تتهم غيرك بالجهل إقرا أولاً حتي تعلم ان المخطوطة السكندرية تنتمي للعائلة النص الـ (( Byzantine ))
وحتي أكون أدق فهي تنتمي للعائلة الـ (( Byzantine )) في الأناجيل تحديداً !!![/quote]

لست بحاجة لأن افصل فى السكندرية فهذه معلومة يعلمها الاطفال فى البحث , و ها انت قلت انها بيزنطية فى الاناجيل فقط و لكن هل لك ان تخبرنى تحت اى تصنيف صنفها فون سيدون؟ او تحت اى تصنيف صنفهتها نيستل الاند؟ او قل لى اى تصنيف لأى عالم وضعها بمجملها تحت النص البيزنطى!

Arrayوأيضاً انا أستشهد بالمخطوطة الإفرامية وهي تنتمي للنص الـ (( Byzantine )) [/quote]

جميل , اذن وصل بنا الموضوع الى اطروحاتك حول المخطوطة الافرايمية , فلم ارى انتقاد لك فى البشارات بالمخطوطة السكندرية!

لنضع الان انتقادات الزميل حول الافرايمية :

Array28 و لكن ان قال لكم احد هذا مذبوح لوثن فلا تاكلوا من اجل ذاك الذي اعلمكم و الضمير لان للرب الارض و ملاها (( الفاندايك ))[/quote]

و صراحة لم اجد فى الامر اى ارهاق لوضع اسماء المخطوطات التى بها النص , و دعنى اهمس فى اذنك ان تقرأ ما تضعه اولا قبل ان تضعه , فأقتباسك عن بروس متزجر نفسه يرد عليك :

ArrayThe Textus Receptus, following a few later uncials (H K L Ψ) and most minuscules, adds τοῦ γὰρ κυρίου ἡ γῆ καὶ τὸ πλήρωμα αὐτῆς[/quote]

لست بحاجة للبحث فى اية مصادر اخرى فمخطوطات الحروف الكبيرة 90% هى لعائلة النص البيزنطى و هذا كافى لدحض شبهتك

Arrayيوحنا 5:16 ((و يطلبون ان يقتلوه )) [/quote]

و حول هذا النص فكنت اتمنى ان تكون اكثر امانة , فالافرايمية مفقود منها من 3 : 33 الى 5 : 17 , فكيف تقول ان هذا النص ليس اصيلا و المخطوطة مفقود منها الاصحاحين بأكملهما؟

و اما اعتراضك الوحيد على البشارات البيزنطية فى السكندرية فهو :

Arrayمرقس 15:28

(( فتم الكتاب القائل و احصي مع اثمة )) [/quote]



فكما تلاحظ وجود نقطة بجوار السهم الذى وضعته , فأحيلك الى بحثى الاخير "زانية تتحدى" لتعرف معنى هذه النقطة جيدا , لربما تتعلم بدل من ان تتعالم

http://www.answer-me-muslims.com/fadie/Per...edeAdultera.pdf

اما من تسميهم بعلماء و و بأى مخطوطات اخرى غير النص البيزنطى فيمكننى ان اقول لك "بلهم و اشرب ميتهم"

:bye: