Array
هذه الفقرة لا تنفي أبدا ان القمر لم ينشق. تبدأ الفقرة بالعبارة: مالذي يمكن ان يحدث انشقاقا طويلا على القمر؟ ثم يستعرض احتمالات لذلك. منها ما يسمى بـ (Sinuous rilles) وهي انشقاقات متعرجه وقصيره ويعتقد انها بقايا لبراكين. أما النوعان الاخران من الانشقاقات (arcuate and linear rilles) وتمتد لمئات الكيلومترات فهي لا تزال تحت البحث.
but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research

فأين الدليل من ناسا ان القمر لم ينشق؟ أمّا كون المسأله تحت البحث يعتبر دليل عندك؟ واذا افترضنا ان علماء ناسا استطاعوا اثبات انشقاق القمر بالادلة القاطعه، فهل ستؤمن بمحمد أم ستقول ان هو إلا سحر مستمر. استمر منذ عهد محمد الى الان؟!
[/quote]

حيرتونا يا جماعة !! .. القمر انشق أم لا !؟ ..

اذ نفت وكالة ناسا انشقاق القمر علميا قالوا : لم ينشق القمر اصلا زمن محمد .. واذا لم تنف ناسا بل جعلت شق القمر احتمالا قائما علميا قالوا: انشق القمر زمن محمد وهي معجزة باهرة ! ..

ارسوا على بر يا عالم ! ..