عزيزي السرياني:

تسألني هل أنا "متمسك بما أستعرضه هنا"؟ ألا ترى أن في سؤالك فحص لموقفي الشخصي وكأني في محكمة ويجب أن أدافع عن ما أبطن من أفكار؟ بماذا تفرق معك لو أنا متمسك أو غير متمسك؟ كوني طرحت هذه الأفكار يثبت شيء واحد وهو أني عقلي يعمل بصلاحية جيدة وأني أملك أفكار متفوقة وأني إنسان متفوق فكرياً. هذا ما تفيده الأفكار. تفيد بتفوقي العقلي.

من الناحية الإيمانية، الأمر بسيط: أرفع قلبي لمن فطرني أبي السمائي وأناجيه مع البرايا حامداً إياه وشاكراً له ولا أتفلسف أمامه ولا أفلسف حبه لي بل "أقبل" هذا الحب وأجتهد أن أحيا به وأقدمه للآخرين.

ولكن حياة القلب مع الله ليست هي ذاتها حياة العقل وحركته وهو يسعى جاهداً ليعرف كيف تعمل أجزاء الساعة وآلية هذا العمل. مادامت الساعة تعمل، خير. لا أريد منها سوى طلة بسيطة حتى أرى الوقت. ولكن الحديث عن آلية عملها موضوع آخر وله أربابه ومتخصصيه.

"الأوجه" في التأويل هي "ألسنة النار" في يوم الخمسين حيث يغترف كل واحد الموضوع من زاوية كما كما يضرم عقله وقلبه في مثوله أمام "الحق". ونحمد المولى على هذه الأوجه وإلا لصرنا جميعاً شبه بعض وذاك هو الضنك بعينه. شالوم.