Array
لو لاحظت جميع المواد الإعلامية من تلفزة وكتب ومقالات وحديثها عن الإسلام والدعوة إليه تجدها تستمد في ركيزتها الأولى على حالات التحول للإسلام وخاصة من الأوروبيين أو من قس مسيحي أشهر إسلامه.
[/quote]


وهكذا ايضا الاعلام المسيحى , ويا حبذا لو ان المتنصر شيخ ازهرى , ولو لم يكن شيخ ازهرى فلا مانع من ان يمنحوه هذا اللقب.

Array
دعم الإيمان لا يكون بحالات التحول وحالات التحول من دين إلى دين ما هي إلا خبرات إيمانية ولا تبرهن أو تثبت شيء. ولكن في عقل المسلم هي تثبت الكثير وتعتبر براهين قاطعة. لو نظرت للخطاب الإسلامي لوجدته أنه يستخدم للتدليل على "برهنة" ما لصحة الديانة الإسلامية مسألة العرق والكم: 1. انظر لفلان من الألمان وتحوله للإسلام .. أمثلة تساق على هذا النحو.
[/quote]

وايضا تحول المسلم من الاسلام الى المسيحيه يثبت الكثير ويعتبر براهين قاطعه فى عقل المسيحى .

تستطيع ان تقول ان العربى عموما يستخدم للتدليل على صحه معتقده قصص المتحولين , فتسطيع ان تلوم العقل العربى عموما , ولكن لا تلوم العقل المسلم بصفه خاصه.

Array
بالنسبة لي هذا منطق مغلوط والدليل على صحة الديانة الإسلامية هو الإسلام نفسه بما ينطوي عليه من تعاليم ومنهج عقائدي وروحاني إلخ. هذه هي البضاعة ومن أعجبه فليعجبه ومن لا يعجبه فـ براحته. المعتقد بذاته هو كفيل بالحديث عن نفسه.

تحياتي.

:redrose:
[/quote]

اوافقك فى ذلك

(f)