Array
مساء الخير يا علماني . مسرور انك قد خرجت عن اعتكافك .
مع احترامي لما جاء من الموقع المذكور الا انني لا اقبل التفسير الذي تعطيه له, وهذا اقل ما استطيع قوله فيه.


اولها قصة الاخوان المسلمين, الاخوان المسلمين لا يخيفوني. الاخوان حركة وطنية ساهمت في النضال الوطني المصري ضد الاحتلال الانجليزي في مصر. وما الصدام مع " الضباط الاحرار " ومثلك يعلم ان بعضهم كان عضوا فيها ( كمال محي الدين انور السادات وجمال عبد الناصر ؟ ) الا من قبيل الاختلاف على اجندة البلد. كما انك تعلم جيدا ظروف قيام حركة حماس وليس الامر خافيا على شخص مثلك, ودورها في مقاومة الاحتلال في سنوات ال 80. رغم انه عندما قام الشيخ ياسين بتأسيس حركة حماس في منتصف سنوات ال 80 كانت الحركة عبارة عن حركة اجتماعية تمارس الاعمال الخيرية في ظل الاحتلال الاسرائيلي. . ويؤسفني انك تصور الاخوان كانهم اخطبوط شرير يسعى للسيطرة على العالم فيما دائما تذكرونا نحن كم نظرية " المؤامرة " متأصلة فينا .


لاحظ انها فلسطينية قبل ولائها لله, لكنك تجاهلت ذلك "وعلمت " ما يلائمك, اي " راية الله ".ما المخيف هنا بالضبط ؟ ان حركة حماس حركة فلسطينية؟ ( بعكس ما تتمنونه بان تكون ايرانية او مصرية ) قبل ولائها لله, ام ذكر الله هو المشكلة , في الحالتين الامر ليس الا طرح كما ذكر لك ان تقبله او ترفضه, لكنك لا تستطيع ان تلغيه. فهذا الطرح حق لهم كما هو حق لك ان تناقضه.
ابصم على هذا البند بالعشرة اصابع, وان كنت ترى في كلمة " وقف " امرا " اسلامي " انا اراه موقف وطني تتحكم به الظروف التي نعيشها, فلا معنى ان نواجه اسرائيل برجل على رجل ونغني " فلسطين يا بلدنا- يا فرحة ولدنا ".
وفي حكمي انا ايضا ان لا تفريط في فلسطين, الموقف واحد وان فرقت البلاغة في اسلوب الطرح, ولست بحاجة الى الشريعة من اجل ذلك, لكن لا اعترض على اية دعم يأتيني من الشريعة او الشيطان فمرحبا بالاثنين.
لك ان تستنتج من هذا ان دولة ال وهاب على الابواب. لكني اصر ان الامر مختلف, وحماس اعلم بذلك, الشعب الفلسطيني شعب متنوع , ففيه المسلم والمسيحي والدرزي. ولو سألت واحدا لما خالف ما ذكر في شيء, بل يستطيع اية شخص مسيحي قول تلك الجملة بكل امانة واخلاص, وعندها لا اظن ان احدا سينعته بالاصولي او ما شابه.
وانا ارفض قيام دولة علمانية في فلسطين, ومر عقدان منذ ان دخلت مسجدا, وعلى عهدة سيء الذكر " انكي" فأنني شيوعي والله اعلم. العلمانية ليست حل لقضية فلسطين. كل التجارب العلمانية في العالم العربي اثبتت فشلها, من تونس حتى " بقايا " العلمانية في مصر التي يتغنى بها البعض من اجل تبرير الحرب على حماس " الاخوانية ". ما تحتاج اليه فلسطين هي الحرية, والحرية لن تأتي ما دام هنالك احتلال. وحماس "حاليا " هي الوحيدة التي تقاوم الاحتلال في فلسطين.
[/quote]

أهلين "فرناس"، كيفك؟

لن أعود إلى مواضيع قتلناها بحثاً وحديثاً عن "الإخوان وتاريخهم ورؤيتهم السياسية"، ففي الإرشيف - كما تعلم - الكثير من التفاصيل الدقيقة عن هذا جميعه. هنا دعني أذكرك - وأذكر القراء - بموقفي الذي شرحته بتفصيل ممل ألف مرة في غضون السنين التسعة الماضية في المنتديات (هنا وفي "هجر"). هذا الموقف يقول بأن أيديولوجية الإخوان لا يهمها الوطن ولا الوطنية ولا المواطنة، بل وذهبت إلى ان الانتساب إلى "الإسلام السياسي" عامة وإلى "حماس" خاصة هو "خيانة وطنية" بامتياز.

الأمر الثاني - ونحن نتحدث هنا على الصعيد النظري طبعاً - هو أن "فلسطين" لا تستطيع أن تكون "حرة" و"ديمقراطية" دون "علمانية". فالعلمانية هي التي تؤسس "المساواة" بين المواطنين التي من دونها لا معنى للحرية ولا للديمقراطية.
"ميثاق حماس" يؤسس لدولة "ثيوقراطية" ليس إلا. وهو في أفضل الظروف يستطيع أن يصل إلى مرتبة "نظام التعايش الطائفي" القائم في "لبنان" اليوم - بعجره وبجره -. فإن لم يكن عندنا بعد 60 سنة من التشرد والعذاب إلا هذه النماذج المتخلفة كي نقتفي أثرها ... فقل معي على الدنيا السلام!!!.

عموماً، وكما أسلفت فوق، أظن بأنني قلت ما عندي هنا أكثر من مرة حول هذه النقاط التي نحن بصددها الآن، ولا طاقة لي ولك بتكرار ما قلناه - فهو كثير -، وخذ على سبيل المثال هذا الرابط الذي قد يساهم بشيء، ولو يسير، في تبيان وجهة نظري.

http://www.nadyelfikr.net/index.php?showtopic=27800

المشاركات: 1، 18، 20، 28، 34، 38، 39، 40، 57.

خذ هذا الموضوع أيضاً فهو متصل:
http://www.nadyelfikr.net/index.php?showtopic=27947

اقرأ عن ماهية العلمانية المشاركة 50 التي وضعتها العزيزة "سكيبتيك"


(f)

واسلم لي
العلماني