ببساطة في إيمان مبني على قناعات و في إيمان اعمى ...... بغض النظر عن معتقدك المهم أن يكون مبنيا على قناعات .

مشكلة الايمان الديني عند غالبية المؤمنين أنه وراثي و يتبع سلطة دينية كما تتبع الغنمة الراعي . ما نراه في الديانات حاليا أنها أصبحت تعارض حقائق علمية و تتدخل بشكل غير اخلاقي في مسائل كثيرة ... و الاسوا من كل هذا انها تستخدم و منذ نشأتها لفرض وصاية على الناس و لفرض أجندة سياسية.و نلاحظ دائما ان الدين المسيس إذا وصل لمراكز صنع القرار فإنه سيقوم دائما بمحاربة الاديان أو المذاهب الاخرى ...

النظرية ترتقي لمرتبة الحقيقة العلمية إذا اسندت بكم هائل من الادلة و البراهين ...... و نرى التعامل الديني حاليا مع حقيقة النشوء و الارتقاء و نراه مع علم الفلك (نعرف ما حصل مع جاليليو ) و نراه في التعامل مع الدراسات التاريخية ايضا.

من المضحك مثلا أن نجد عند المسيحيين او اليهود كثيرا ممن يقولون أن عمر الكون هو 10000 سنة ... في حين ان هناك أطنانا من الادلة و مليارات من البراهين على أن عمر الارض هو 4.5 مليار سنة و عمر الشمس 5 مليار سنة و الانفجار الكبير 15 مليار سنة و حتى عظام الديناصورات المنتشرة في العالم و التي تدل على ان الديناصورات انقرضت من ما يقارب 65 مليون سنة بعد ان حكمت الارض 300 مليون سنة ... !!!
لا أعتقد ان هؤلاء المؤمنين مثلا يستخدمون عقلهم على الاطلاق في مواجهة هذه الحقائق العلمية ... هم فقط يتبعون الخزعبلات الواردة في سفر التكوين بشكل اعمى.

نفس الشيء ينطبق على مملكة داوود التي يدعي اليهود انها امتدت من النيل للفرات .... حتى بعض المسيحيين و المسلمين يؤمنون بذلك مع أنه لا توجد اي أدلة تاريخية تدعم هذه المزاعم على الاطلاق !!!

على اي اساس تؤمن بهذا المعتقد أو ذاك ؟؟ هل الاساس الذي تبني عليه قناعاتك يوافق المنطق ؟؟

هناك فرق شاسع بين من يؤمن بالحقيقة كما يراها ، و من يريد ان تكون الحقيقة كما يتمناها. الاول إيمانه مبني على قناعات و الثاني إيمانه أعمى و لا يستحق اي قدر من الاحترام لأنه فاقد للمصداقية.