الزميل المحترم فادي ، أعتقد أنه في صلب الموضوع .....

فأنت هنا الان تناقش العلاقة بين الايمان و العقل ، و من هنا أرى ان هناك نوعا من الايمان يغيب العقل و يطغى عليه و هو برايي إيمان غالبية أتباع الديانات على اختلاف أسمائها و مذاهبها ، و هناك من لا يؤمن باي شيء دون ان يستشير عقله أولا ....

أنت تكلمت بأنه لا يمكن تمييز الحقيقة المطلقة بسهولة .....

و من هنا يكون المنهج العلمي ( العقلي ) قائما على قراءات و جمع للمعلومات ( Collecting Data & Observations ) و من ثم تحليلها للخروج بنظريات .... و هذه النظريات دائما تخضع للاختبار و تدعم أو تنفى بالادلة و البراهين ... و و كلما زادت الادلة و البراهين ترتقي النظرية لتصبح حقيقة علمية و موضوعية ...

أين الايمان الديني من هذا كله ؟؟

إنه يقوم على إسقاط قدراتك النقدية بحجة أن عقلك يستحيل ان يدرك الله و بالتالي تغيبب العقل على طريقة ( امن و اخرس) ، و في نفس الوقت ياتي لك بقصص و حواديت من العصر البرونزي و يطالبك بان تصدقها للوصول للخلاص !!!

هنالك 3 انواع من طرق التفكير ....

1- تفكير استنتاجي ( Deduction ) .... يبدأ من الحقيقة العلمية أو النظرية لفهم الاحداث المحيطة به .
يعني مثلا :- رايت مياه تغلي ، ستعرف أن درجة الحرارة التي وصلت لأكثر من 100 درجة مئوية. استنادا للحقيقة العلمية حول درجة غليان الماء.

2- تفكير استقرائي ( Induction ) .... يبدا من الجزئيات للوصول لحكم كلي ....
يعني مثلا :- حين يقوم العلماء بأخذ عينات لدراستها من أجل الوصول لقانون عام.

3- التفكير الاسطوري .... و يتمثل في نسب الاحداث التي لا يستطيع الانسان أن يفسرها لاسباب غيبية ...
مثلا :- بشر لا يعرفون شيئا عن طبيعة مرض الصرع ، رؤوا مصابا بالصرع و فسروا الموضوع على انه جن او روح شريرة.

برايي أن العقل يستخدم المنهجين الاستقرائي و الاستنتاجي ، اما الايمان الديني ... أسطوري بامتياز.