Array
المشكلة، يا نارينا ، ليس في كون عبد الناصر صحي ، ولا ما صحيش . بل هي تكمن في ان البعض ما زال يتحسر على ايام عبد الناصر ،و البعض الآخر ما زال يشعر بارتفاع الضغط كلما ذكر عبد الناصر . و كما ارى فان السؤال الاساسي هو :
"هل المرحلة الحالية التي نعيش كل سلبياتها و ايجابياتها ،و التي تصفعنا بسلبياتها لدرجة البحث عن بديل لوضع السياسي الراهن ، تسألنا :
هل تجدون في العودة الى اسلوب و طريقة " الناصرية " ، حلا في مواجهة المشكلات الراهنة ؟

هذا هو السؤال ،و ليس من ضرورة للبحبشة عن سلبيات عبد الناصر او السادات ، او البحث عن ايجابيات كل منهما ، اذ لم تعد هناك اسرار و لا مخفيات لمن يهمه الامر .

الفكر القومي ، على الطريقة الناصرية او البعثية ، اثبت افلاسه ،و ما عاد ينفعنا ، و التمسك بأذني عبد الناصر ، و شدهما من قبره ، كما و توجيه اللعنات الى السادات- الذي صبغ المرحلة التاريخية الاخيرة من عمر مصر بصبغته ، حتى بعد ان مات - ما عاد ينفعنا . فما عاد الفر د يؤمن بنفي ذاته لاجل وطن قومي ،و لا يؤمن بالتضحية الاسلاموية لاجل امة عربية ،و لا يؤمن بعبادة القائد لصالح طبقة تاريخية مقدسة . اني أرى في الديموقراطية حلا لمشاكلنا . و الديموقراطية لأسف لا تتحقق بالنوايا و الثقافة فقط ، بل تلزمها عوامل و مستلزمات كثيرة .
:Asmurf:
[/quote]

ولا يتحسر ولا شي، ولا أحلم حتى بإعادة التجربة الناصرية، فالتاريخ لا يعود إلى الوراء والماء لا يجري في نفس النهر مرتين.
هذه النقاشات بالنسبة لي لا تخرج عن هدفين اثنين: واحدهما شخصي (قد أتحدث عنه قريباً في الاجتماعية) والثاني هو التصدي لمحاولات التشويه التي أحاطت بتجربة عبدالناصر منذ أن بدأ "الساداتي الخائن" حملاته الإعلامية ضد "الهرم الرابع" سنة 1974. أما السبب وراء ذلك فهو أن عندي أسبوعاً بعد من العطلة (عطلة الفصح) قررت مسبقاً أن أقضيها مع كتب كثيرة عن تاريخ مصر بين "فاروق والسادات"، وأن أحاول (إذا استطعت طبعاً وعلى قدر قدرتي على الاقناع) تصحيح بعض المفاهيم الخاطئة والأحكام المسبقة - في ذهن عشرات الأشخاص الذين يقرؤون كلامي - التي أراها تكثر وتترى عن عهد الزعيم الراحل.

أنا قومي عربي أكيد، ولكني لست قومياً بالمفهوم التقليدي للكلمة. بمعنى أنني لا أرى أي علاقة رحم بين "القومية" و"الديكتاتورية"، ولا أسعى إلى الوحدة العربية كسبيل لتحقيق عقائدي القومية. ولكني بالعكس من ذلك كله، أومن أن تطبيق الفكر القومي يجب أن يمر بخط معاكس لما قرره "عفلق والبيطار والارسوزي بل وعبدالناصر نفسه". بمعنى أن على القوميين اليوم السعي إلى بناء دول "علمانية ديمقراطية" قوية في الوطن العربي تعتمد على الحدود المتعارف عليها على الخارطة. وبعد ذلك يأتي الهم القومي "الوحدوي" والذي عليه أن يحترم "خصوصيات" كل قطر شقيق، بحيث نبدأ بالتقارب كما بدأت أوروبا، عبر تطوير أسواق مشتركة، يعقبها تطوير قوانين متماثلة ... إلخ.

مشكلة أخرى أوافق فيها "أوارفاي" تمام الموافقة هي "عدم التضحية بالمواطن في سبيل الوطن"، بل لعل من الأوفق صياغتها بشكل آخر بحيث نقول"عدم التضحية بالحريات الفردية في سبيل الشعارات الوطنية". لذلك فأنا أرى ضرورة بناء دولة علمانية ديمقراطية تحترم الحريات الفردية ومواثيق حقوق الإنسان كاساس للدولة وكأساس حتى للتقارب العربي العربي بل وكأساس للوحدة العربية المأمولة على المدى البعيد.

واسلموا لي
العلماني

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	هل كان عبد الناصر شيوعيا	h_me	53	10,579	10-02-2014, 07:17 PM آخر رد: العلماني
	سؤال للعارفين ببواطن الأمور حول عبد الناصر والإخوان	neutral	3	1,449	10-24-2012, 02:25 AM آخر رد: الوطن العربي
	وين عبد الناصر؟	سامي بيك العلي	5	1,541	10-31-2010, 11:35 PM آخر رد: الفكر العربي
	إختيارات عبد الناصر	قطقط	36	6,883	06-24-2010, 09:14 PM آخر رد: samee.salem
	عبد الناصر ومحمد على	قطقط	32	4,727	12-26-2007, 10:58 PM آخر رد: قطقط