مصدر الشبهة عزيزي ابراهيم هو ان الانباط استعملوا الحرف الارامي وطوروه كونه كان معتمدا بدل الارقام لكن اللغة النبطية عربية من الاساس ومختلفة تماما عن الارامية وان كان هناك مشتركات لفظية فهذا طبيعي جدا يحصل بسبب التواصل التجاري والثقافي ، حتى الاراميين اخذوا الخط عن الفينقيين بالاصل
الفرس مثلا استعاروا الخط الجزمي والى اليوم يكتبون به لكن لغتهم بقيت فارسية
والاتراك كانوا يكتبون بالخط الجزمي لكن لغتهم بقيت تركية حتى عندما استعمل اتاتورك الخط اللاتيني لم تتغير اللغة التركية وبقيت تركية
وهذا شبيه ما حصل مع الانباط في مرحلة تاريخية معينة
واذا تتبعت ترى ان الافعال الثلاثية والاشتقاقات او الضمائر الموصولة في اللغة العربية والتحريك الاعرابي والتأنيث والتذكير والجمع تشبه اللغة الاكادية القديمة وليس الارامية
ففي الارامية مثلا يقدمون المفعول على الفاعل وليس هناك اعراب لاواخر الكلمات ولا يستعملون الاحرف الساكنة وهذا ما لا يفعله الانباط ولا العرب ولا الاكاديين قبلهم
وليس صحيحا ان النبطية تنسب الى نابت بن اسماعيل لان اسماعيل تعلم العربية من قبيلة جرهم التي كانت اكثر اتصالا بالاكادية كونهم من عرب الشمال
فاذا كان هناك من علاقة بين الارامية والعربية فذلك مرده الى اللغة الاكادية التي تفرعت الى اشورية وسومرية وبدورها الاشورية تفرعت الى ارامية وسريانية
اما ان اصل اللغة العربية ارامي فتلك مجازفة علمية ويخالفه المنطق التاريخي المتسلسل

ولو لاحظت عزيزي ان الذي يحتفظ بكل اثار اللغة السامية وخصائصها هي اللغة العربية وليس الارامية
ومن النبطية اللغة العربية العامية المحكية الى اليوم بين البدو في شبه الجزيرة العربية وشرق الاردن
حتى اهل النبطية عندنا في لبنان (والتسمية باعتبار الاصل النبطي ) وانا منهم لدينا بعض الالفاظ تشبه الفاظ اهل جنوب الحجاز وشمال اليمن فنحن عندما نتكلم العامية لا نفتح الالف بل نميله للكسر الخفيف
فالباب مثلا نسميه بيب
والشباك شبيك
ولا نلفظ الهمزة في وسط الكلمة بل نلفظها بشكل قريب للعين واذا كانت في اخر الكملة نلفظها ياء مثل ماء تصبح ماي او نلغيها كليا متل علماء تصبح علما

لي عودة الى الموضوع انشاء الله