{myadvertisements[zone_1]}
هل كانت السيدة العذراء أخت موسى النبي
الامبراطور غير متصل
Banned

المشاركات: 85
الانضمام: Oct 2009
مشاركة: #120
RE: هل كانت السيدة العذراء أخت موسى النبي
اهلا يجعله عامر كيف الحال يا باشا :10:

اقتباس:امبرا طور
هل قال القران بالفعل أن الإله أدخله في فتحتها التناسلية (فتحة فرجها وحبلها) ؟

الاله نفسه هو الذي قال انه قام بايلاج روحه في فتحة مريم التناسلية فاقرأ وتأمل :

{ وَمَرْيَمَ ابْنَتَ عِمْرَانَ الَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِنْ رُوحِنَا وَصَدَّقَتْ بِكَلِمَاتِ رَبِّهَا وَكُتُبِهِ وَكَانَتْ مِنَ الْقَانِتِينَ }

من المتحدث ؟!

رب القران !

من النافخ ؟!

رب القران !

اين تم النفخ ؟!

في الفرج !

نفخ في فرجها الذي احصنته .. ( فهل هذا هو التكريم وهل هذا كلام لائق يقال عن سيدة نساء العالمين ) ..؟!

والادهى ان التفسير يتعسف ليقول بانه " جبريل " !؟
فهل جبريل هو شريك ربكم في نفخ الروح وخلق البشر !!؟؟؟

التفسير يتعسف بذكر جبريل فالنص القراني لم يذكره هنا ..
اضافة الى ان النص القراني لم يذكر " جيب درعها " كما يتعسف التفسير !

انما بصراحة شديدة ذكر " فرجها " .. ثم النفخ فيه !

يعني عندما ربهم خلق ادم ..
{ ونفخت فيه من روحي } .. هل كان النافخ هنا ربهم ام جبريل ام كلاهما ؟!

على العموم ..
يبقى الامر الغير لائق قائماً ..
اذ لماذا لم ينفخ سواء ربهم او ( جبريل ) على مريم بشكل عام لتحبل !!
مثلاً ان ينفخ في وجهها ؟؟!!

هل كان لزاماً ان ينفخ النفخة " لتولج " النفخة في فرج بنت عمران ؟؟!!!

يعني لم يكن ليحدث الحبل دون ان تدخل الروح من الفتحة التناسلية التي بواستطتها يتم الحبل البشري ..!!!؟؟؟

ابن كثير :

" وقوله تعالى " ومريم ابنة عمران التي أحصنت فرجها " أي حفظته وصانته والإحصان هو العفاف والحرية " فنفخنا فيه من روحنا " أي بواسطة الملك وهو جبريل فإن الله بعثه إليها فتمثل لها في صورة بشر سوي وأمره الله تعالى أن ينفخ بفيه في جيب درعها فنزلت النفخة فولجت في فرجها فكان منه الحمل بعيسى " .

الجلالين تفسيراً لهذا النص ( التحريم : 12) :

" ومريم" عطف على امرأة فرعون "ابنت عمران التي أحصنت فرجها" حفظته "فنفخنا فيه من روحنا" أي جبريل حيث نفخ في جيب درعها بخلق الله تعالى فعله الواصل إلى فرجها فحملت بعيسى "وصدقت بكلمات ربها" شرائعه "وكتبه" أي وكتبه المنزلة "وكانت من القانتين" من القوم المطيعين " .

وما زال الامر يحمل التصور البشري الجنسي ..
" النفخة فولجت في فرجها " !!!
يا عيب الشوم !!

نفخة الرب " تولج " في فرج بنت عمران لتحبل !!؟؟؟؟
مش عيب استخدام كلمة " الايلاج " ذات المدلول الجنسي لتتكلموا عن سيدة نساء العالمين ؟؟!!

###### كأنه لا يستطيع ان يكتفي بأن ينفخ على مريم او على وجهها ..
انما يجب , لا بل ضروري ان ينفخ في الفرج ..
وان تصل النفخة ولكأنها " مني التلقيح " الى داخل الفرج ( الجهاز التناسلي للمرأة ) .. ليحدث الحبل ..!

تتصاغر قدرة الله في ان يُحبل بنت عمران بواسطة النفخ في فرجها ( نفس طريقة التناسل البشري ) ..

فمن الطبيعي .. ان يولج الذكر في فرج الانثى اثناء الممارسة الجنسية .. لطلب الولد واتمام الحبل !
( هذا من الناحية البشرية )

ولكن ما الذي يسوغ لرب محمد ان يقلد البشر ويولج " روحه " عن طريق النفخ في فرج انثى لكل تحبل ؟؟!!!!!

هل هذا يمكن اعتباره انه " ممارسة الجنس الالهي " ؟؟!!!
المشابه " للجنس الطبيعي البشري " ؟!!

وبسبب ما يواجهه المسلمين من مشاكل عسرة مع هذا النص القرآني ..

وَمَرْيَمَ ابْنَتَ عِمْرَانَ الَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِنْ رُوحِنَا وَصَدَّقَتْ بِكَلِمَاتِ رَبِّهَا وَكُتُبِهِ وَكَانَتْ مِنَ الْقَانِتِينَ } ( التحريم : 12)

فقد حرفوه في ترجمته الانجليزية !!
لاخفاء الصورة الجنسية التي يحويها النص القرآني حول هبوط رب محمد لدرجة ان ينفخ في فرج امرأة لتحبل !!!

هذا هو الفكر الاسلامي !


[صورة: 418595251_6c0b34a74e.jpg?v=0]

وبعد هذا ياتي ######### ليدعوا ان الكتاب المقدس اهانه مريم بينما قرانهم هو من قام بتحقيرها ووصف حبلها باحط واخس الاوصاف والتي لم اذكرها بعد لدرجة انهم وصفوها وعيسى بانهم ياكلون الطعام مثل الحيوانات !

يكفي ان كتابنا لم يتهم مريم بالزنا كما هو الحال في الاسلام بعد ان نكح رب القران مريم من فتحتها التناسلية ورماها بعد ان قضى شهوتة بها كعذراء ليدور الناس وراها بالشارع ويقولوا العاهره اهي اهي !!!!!!!!!!

وبعدها ياتي رب القران ويعمل نفسه مسكين والقطة بتاكل عشاه ويقول قالوا فيها كفرا وبهتانا !!!!!!!!!!!

الست انت السبب يا رب القران في هذا !!!!!!!!!!!

والادهى ان الادعاء بزنا مريم من قبل اليهود هي تخاريف انتشرت بعد المسيح وعصر الرسل من قبل اعداء المسيحيه من اليهود ليشوهوا صورتهم وقد تبناها القران من اجل تحقير مريم !

http://www.come-and-hear.com/je/je_170.html
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 10-28-2009, 11:08 PM بواسطة نادي الفكر العربي.)
10-26-2009, 08:49 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
RE: هل كانت السيدة العذراء أخت موسى النبي - بواسطة الامبراطور - 10-26-2009, 08:49 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  النبي الكذاب JOHN DECA 107 8,457 06-12-2014, 05:40 AM
آخر رد: zaidgalal
  اشكالية قراءة النبي fancyhoney 50 15,881 05-29-2014, 06:41 PM
آخر رد: fancyhoney
  هل سُحِرَ النبي؟ فارس اللواء 2 797 11-01-2013, 06:29 PM
آخر رد: الوطن العربي
  البصري يثبت مقامه بوصية النبي .... والوصية تشهد بكذبه حجي نور الله 1 809 03-11-2013, 12:03 PM
آخر رد: خالد
  الدكتور عدنان إبراهيم يصف أحاديث النبي -ص- في الدجال بالكلام الفارغ . جمال الحر 15 2,618 03-08-2013, 09:30 PM
آخر رد: جمال الحر

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS