[MODERATOREDIT]بالرغم من اني احببت حواركما معا ولكني اجد نفسي مرغما على ان اتفق مع الزميل العميد في نقطته وهي ان الزميل ميراج قد تفوه بكلمات لا تنم عن محاور حيادي بل محاور غاضب

بينما الزميل العميد قد قام اكثر من مرة بتكرار اهمية الحوار الودي ودون تهجم على شخصيات معينة

وقد لاحظت منذ فترة وجودي الطويلة في هذا المنتدى ان الزميل ميراج نوعا ما حساس تجاه قضاياه الدينية وخصوصا التي تخص المسيحية

او يسوع

ولاحظت اعتراضه على طروحات من قبل زملاء مسيحيين مثله لانها تنتقد دينه

واشعر انه يبدا في اسلوب نوعا ما متكبر استهزاءي حين يجد نفسه محاصرا امام حقيقة معينة

وهذا بالطبع ابسط الوسائل لتجنب النقطة الاساسية في الحوار والحياد عنها وعن قبول الحقيقة المرة


ويجب ان انوه ايضا ان الزميل العميد قد حاورني باسلوب اكثر من رائع وكنت مسرورا بحواره بالرغم من اننا غير متفقين بتاتا

لكن انا لا اجد داعيا لكي اجرح في محاوري مثل ميراج لكي اثبت نقطتي


فانا سواءا اقتنع محاوري ام لم يقتنع فهدفي الاول والاخير هو الحوار الودي وليس العداوة والبغضاء

ولا اشعر بانني مضطر لاهاجمه بكل قوتي مثلما قام ميراج

بنظري الذي يحاور من نقطة ثابتة ومن منطق لا يحتاج للاستهزاء ابدا

بل الشخص الاخر سيرى الصحيح ولو فيما بعد

فلماذا العصبية والتهكم ؟؟؟[/MODERATOREDIT]