مواطن مصرى
عضو متقدم
المشاركات: 689
الانضمام: Oct 2009
|
RE: فأوقد لى يا هامان على الطين
(11-27-2009, 03:31 AM)الدكتور انطون كتب: بل هو سفر موثوق تاريخيا وهناك ثمة براهين تاريخية ومدنية تؤكد صدق وقانونية سفر إستير كلة .
للاسف انت تحاول الطعن في اصدق كتاب واشهر كتاب على مر التاريخ كله لمجرد انه يفضح اخطاء قرانك ويعريه .
مرحبا بالدكتور انطون فى المنتدى
لى عتاب عليك يا دكتور، فمن الواضح من لقبك أنك صاحب منهج علمى وإننى لأقدر لك غيرتك على كتابك وايمانك به ولكن ارى انه قد تغلبت العاطفة الدينية لديك على المنطق العقلى ولم ترى ان كتابك المقدس لا يمكن الاخذ به كمرجع تاريخى موثق 100% وعلى سبيل المثال نجد انه:
قد ورد فى سفر صموئيل 2 الاصحاح 23 (هذه اسماء الابطال الذين لداود : يشيب بشبث التحكمونى رئيس الثلاثة. هو هز رمحه على ثمان مئة قتلهم دفعة واحدة.)
بينما نجد انه قد ورد فى سفر اخبار الايام 1 الاصحاح 11 (وهذا هو عدد الابطال الذين لداود : بشعام بن حكمونى رئيس الثوالث . هو هز رمحه على ثلاث مئة قتلهم دفعة واحدة.)
وهذا ليس اختلاف فى تأويل معنى معين مثل قرب الامر من الله ودرجه رضا الله عنه او غضبه عليه ولكن خلاف فى عدد افراد مما يدفع اى شخص عقلانى الى الشك النسبى فيما يطرحه الكتاب من حقائق لذلك عن نفسى فأننى افضل الاخذ بقول الرسول صلى الله عليه وسلم ( لا تصدقوا أهل الكتاب ولا تكذبوهم وقولوا آمنا بالله) فكتابك كما يقرر الرسول به حقائق لأنه فى الاصل كتاب من عند الله وبه أخطاء بسبب تدخل البشر فيه بالتحريف وبالطبع انت لن توافق على كلامى لذلك اقول لك إن الله يفصل بيننا بالحق يوم الحساب.
مع خالص دعائى لك بالتوفيق فى معرفة الله.
|
|
11-27-2009, 06:57 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}