قول حق يراد به باطل


المقال السابق مليء بالتناقضات
مع الاعتراف بقصور اللغة العربية إلا أن الكاتب يستهدف الشتم والتحقير لغاية في نفس يعقوب الذي ولّىّ العقل مكان الله ؟؟؟

في البداية يتهم مثلا بقصور اللغة العربية على مواكبة الجديد و من ثم يتهم بان ألفاظا مثل فنجان.. راديو.. تلفزيون.. هي ليست الفاظ عربية وهذا يتناقض مع اتهامه الأول

بالنسبة الى كلمة سلبي هي أقرب ما يمكن للمعنى المراد باللغات الأجنبية ومنها العبرية لغة الكاتب الأم على ما يبدو _وعلينا ان نتخيل هذه الأم _ فالتدخين السلبي هو ابتلاع الدخان دون القصد .. وهو يتناقض مع التدخين الايجابي الذي يعبر هنا حصرا عن المبادرة الشخصية الايجابية في التدخين..
وكذلك الحال في التحاليل الطبية والتي تؤكد مناسبة كلمة سلبي او ايجابي في معناها العلمي الأقرب للفهم من اختيار لفظة أجنبية _وربما عبرية كما يشاء الكاتب_ للتداول

بالنسبة لكلمة: المقاربة أجدها في محلها تماما واعتقد اننا بارجاعها الى الجذر: قـَرُبَ.. تمكننا من فهم جميع المصطلحات التي ينتقدها الكاتب الفذ، ماركسية كانت او ادبية نقدية، وهما على ما يبدو لا يروقان له..
ما اكتبه هنا مجرد مقاربة للمقال أعلاه واظهار السلبية في النقد اللغوي ليس إلاّ...
لن اطيل كثيرا فالمكتوب واضح من عنوانه والكاتب واضح من ألفاظه.. أم اسمه فهو إشكال طويل لا مكان له على صفحة اللغة والأدب مع الاحترام لكل الطوائف والمذاهب التي تعيش في حضن الوطن العربي والتي لا تعتبر اللغة العبرية أم اللغات او لغة أم