(03-12-2010, 11:09 PM)بهجت كتب:  [1- هذه الفتاوى من أعلى المصادر الإسلامية ( السنية ) وهي كلها لفقهاء معروفين منهم مفتي الديار المصرية و كبار فقهاء السعودية بما فيهم ابن باز ،و كلها تستشهد بالقرآن و السنة المطهرة ، و هي كلها منقولة عن أعمدة الفقه الإسلامي ، فكيف تكون منتقاة سوى أن تعني بذلك الأفضل !، فهل لديك مصادر أخرى للفقه الإسلامي ، يمكن أن تكون أكثر عقلانية ،وهل هناك مصادر أخرى للفقه الإسلامي غير القرآن و السنة ، هل هناك كتب جديدة لم نسمع بها او وحي جديد ؟.

بعد المصالحه التى تمت والتأكيد على الصداقه التى تجمع بيننا كزملاء وكناس كبار ناضجين احب ان اعلق على هذا الجزء من كلامك لتدعيم وجهه نظر الزميل شهاب وايضا انك تتجاهل وتتغاضى عن امور كثيره ....

انا أتفهم ان تأتى بفتاوى مثل حكم احترام الكفار او جهاد الطلب على سبيل المثال لانتقادها وتمريرها للتدليل على عفونه تلك العقليات واجرامها , فهى فتاوى يمكن اطلاقها فى كل عصر والعمل بها هو ضد روح الاسلام ويثير العداوه والبغضاء والكراهيه للاسلام والمسلمين فى شتى بقاع الارض , لكن ....

فتوى التبرك ببول الرسول على سبيل المثال والتى اطلقها على جمعه مفتى الديار المصريه هى ليست فتوى , وانما تبرير لما كان يحدث من الصحابه تجاه رسولهم الاعظم , فلايوجد اليوم بول للرسول للتبرك به , وعرضها وسط مجموع الفتاوى التى جئت بها يؤكد على وجهه نظر الزميل شهاب بأن هناك من العلمانيين من ينتقى اشد الفتاوى الاسلاميه غرابه والتى تتنافى مع روح العصر ويعيش اصحابها بعقولهم فى ظلمات الماضى السحيق لتمريرها كمعبر عن الاسلام ورسالته الخالده .