سلام و محبة

عزيزى نيومان أشكر لك حسك المرهف و دفاعك عنى
لكن إبراهيم إنسان رقيق لم يقصد أبداً الأسائة بل أنه يبحث بمنطق عقلى صرف و يركن إيمانه جانباً بالرغم من أنه مؤمن لكن توقع أن تكون مداخلاته فى الأيمان خالية من أى أيمان ....
على العموم هذا لا يقلقنا فى شئ فالمبدأ اللاهوتى هو إنكار وجود الله لتلمسه فى الكتاب المقدس و معرفة مقاصده ....

عودة أخرى لمحل الخلاف ...

و هنا سأكرر مثل قلته فى مواضع كثيرة لا أعلم إن قلته هنا أو لا

و المثل بسيط جداً

الطبيب يريد أن يحلل دم المريض كى يكشف إن كان هناك مرض أو علة فيعاج هذا المريض

نجد فى هذا الأمر أن الطبيب يسحب عينة دم من المريض ... و إذا سألنا الطبيب سيجيب أنه لا يريد أن يؤذى المريض كما يبدو بل هو يريد أن يحلل دمه
لكن فى ظل الظروف المواتية فهدف المريض هو سحب العينة حتى يحللها

إحسبوها أنتم لتفهموا كيفما تشاؤا

من رأى أن هدف الطبيب هو سحب العينة هو غير مخطئ و من رأى أن هدفه هو التحليل فالعلاج هو أيضاً غير مخطأ
بالرغم من أن نعم و لا فى نفس السؤال صحيح " فاهم يا هيما :P " إلا أننا لا نختلف فى أن الطبيب يريد علاج المريض بأى وسيلة حتى و إن بدا أنه يؤذيه لكنه يحبه " حتى العلاج خلال الألم"

تحية و محبة

أكرر شكرى لنيومان المحبوب الرائع و هيما العزيز و إبن العرب جبار البأس و المفتش الذى يبدو أنه إنسان له وجهة نظر

ولكنى أسأت فهمه أرجو يا كولومبو أن تغفر لى ظنى فيك
و أخيراً شكرى للجميع
سلامى
:wr: