الزميل المحترم hamooode

المشكلة فى طرحك انك افترضت ان الكفر منحصر فى تكذيب النبى , مع ان اساس الكفر الذى بعث الانبياء لتغييره هو عبادة غير الله ,فكفار مكة يستحقون النار فى المنظور الاسلامى ليس لمجرد تكذيبهم للنبى (ص) بل لشركهم بالله تعالى اولا ,و لا شك ان اصرارهم على هذا الشرك كان عنادا, لان العقل يدل على فساد هذه العقيدة الشركية و بطلانها, لكنهم اصروا عليها تعصبا لدين ابائهم

و مع ذلك فاعتقد انهم كانوا معاندين ايضا فى تكذيبهم للنبى صلى الله عليه و سلم , فقد كانوا يدركون جيدا انه لا يمكن ان يكون محمد (ص) ابن بيئتهم الساذجة الجاهلة هو مؤلف هذا القران العظيم
و اختلف تماما معك فى قولك انه لا يمكن لإنسان ما في هذا العالم أن يدرك في قلبه ويعلم علم اليقين أن محمداً رسول من عند الله ولا يؤمن به

فانت تغفل تماما ان هناك اسباب اخرى للتكذيب بالنبى غير عدم اقتناع الانسان بصدقه , فهناك التعصب لدين الاباء
و هناك الحسد و كراهية الخضوع لهذا النبى
"فَقَالَ الْمَلَأُ الَّذِينَ كَفَرُوا مِن قَوْمِهِ مَا هَذَا إِلَّا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُرِيدُ أَن يَتَفَضَّلَ عَلَيْكُمْ"
و غيرها من الاسباب , و على سبيل المثال كان من اسباب تكذيب كفار مكة للنبى (ص)ما حكاه القران الكريم عنهم :
"وَقَالُوا إِن نَّتَّبِعِ الْهُدَى مَعَكَ نُتَخَطَّفْ مِنْ أَرْضِنَا " القصص :57



و تقبل تحياتى (f)