اقتباس:  abdul_haqq   كتب/كتبت  
الغير المفهوم هنا هو وقوع الكاتب القرأنى فى هذا الخطأ و سوف اتابع سلسلة الاخطاء انشاء الله.
[SIZE=5]تابع براحتك لكن ليس هنا  

معلومة لك مبدأيا ، حكمك على القرأن ساقط و لا أساس له ، لأنك تحكم عليه مستندا الى فهمك الغير منطقي لعقيدتك الغامضة الغير منطقية و لا أساس لها أو دليل و التي لا نعترف بها من الاساس فكيف نقبل حكمها أو حكمك المبني على فهمك لها ؟!  و لكن نحن نحكم عليك بالقرأن من مفهوم القرأن المنطقي ، لذا عندما قال (لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم ) و لأن الله واحد لا يتجزأ فان معناها المنطقي أيضا من قال أن المسيح هو الله أو هو اله ، و هذا نجده أيضا في عدة تفاسير  

فمثلا في تفسير الطبري تجد (لقد كفر الذين قالوا: إن الله هو المسيح ابن مريم= و"كفرهم" في ذلك، تغطيتهم الحق في تركهم نفي الولد عن الله جل وعز، وادعائهم أن المسيح هو الله، فرية وكذبا عليه)  

وفي تفسير ابن كثير ( يقول تعالى مخبرا وحاكما بكفر النصارى في ادعائهم في المسيح ابن مريم -وهو عبد من عباد الله، وخلق من خلقه-أنه هو الله، تعالى الله عن قولهم علوا كبيرا.)  

يعني من الأخر سواء كان كلامك أو كلام امام ، فريح نفسك

يمكنك ان تسأله عن ما يقصده اما انا فمسؤل عما اكتب فقط.