عزيزي asah ،

لست متابعا لحملات حماس الدعائية ولهجتهم الخطابية. فأنا شخصيا لستُ مصابا بهوس أو مرض "الاستهداف" القصري. بمعنى أنني لا أرى مكيدة أو حربا ضروسا في كل حركة أو تصرف، وذلك رغم كل ما قلته أعلاه.

لكنني أستطيع بكل سهولة أن أجد المنطق في ما قلت.

تحياتي القلبية


عزيزي "لوجيكال"،

دولة مسيحية للمسيحيين في الشرق هو حل مرفوض (هو أصلا مستحيل).

لأنني لو شئتُ على سبيل المثال دولة مسيحية لاخترت الهجرة إلى أي دولة تعجبني في العالم. هذا حل أسلم وأفضل لأن الغرب يقدم بدائل رائعة.

لكنني لست معنيا بالهجرة، بل معنيٌ بالعيش بكرامة وحرية واستقلال في وطني وعلى أرضي.

الحل الأمثل هو الحل الوحيد المقبول : دولة ديمقراطية لا علاقة للديانة بدستورها، خاصة وأن الديانة -كل ديانة- عاجزة تماما عن الإتيان بنظام حكم متكامل ، لا من حيث الحقوق، ولا من حيث الدستور.

الديانة المسيحية لا تصلح وذلك لأنها ديانة روحية تعنى بالسماويات وبالعلاقات بين الشر ولم تفكر أبدا في نظام الحكم السياسي. والدليل - ولكن من يحتاج إلى دليل :10:

أما الديانة الإسلامية، فهي وإن حاولت أن تقدم نظام حكم مبني على الدين، إلا أنها عجزت بدورها تماما عن تحقيق هذا الهدف. وأعتقد أن كتاب "فرج فودة" بعنوان "الحقيقة الغائبة" والتي يبين فيها أن قيام دولة مبنية على الشريعة الإسلامية هو أمر مستحيل تماما.

تحياتي القلبية