جوبيتر ..

حتى المسح الميداني لا يمكن التسليم بموضوعيته 100% لأنه قد يأتي بنتائج أعد الباحث لها سلفا في سياق مسحه أو استبيانه .. تلك نتائج لا يمكن التسليم بها الا في مجال البحث العلمي Scientific حيث لا مجال للخطأ .

أنت تقول :
// وفي مجال آخر : تجد ان اغلب الدراسات العلمانية المطبقة على الدين لاتجرح مشاعر المتدينين والسبب راجع الى موضوعيتها //

لا أستطيع اقرارك على هذا الرأي مطلقا ، خاصة وأنك تسلم بموضوعيته !!.
هناك أطراف أخرى لا تشاركك الرأي وهم أصحاب الأديان أنفسهم .. فكيف يجوز أن نصمها بالموضوعية ؟!

في حرب المفاهيم الإنسانية .. لا موضوعية على الإطلاق ، خاصة أننا لا نمتلك لها تعريفات (( ملزمة )) تعيننا على الحكم بموضوعية نتائجها .

بسام ..
لا أنا لست موضوعي ولا أستطيع ولا غيري يستطيع .. عندما أموت ، سعاتها يمكنني الإدعاء أنني (( موضوعي )) ..

والشئ بالشئ يذكر .. أنت لم تكن موضوعيا في حوارات عن المسيحية والإسلام بل كنت (( مسيحيا )) ينظر للإسلام برؤية مسيحية .. وهذا طبيعي جدا .
ولاحظ : هنا في النادي .. هناك من جرح في مصداقيتك ناهيك عن موضوعيتك فيما يخص الشأن السوري ..
ثم .. أليس " التحيز " منقصة في الموضوعية حتى وإن كان تحيزا إيجابيا ؟!
لنعود من حيث بدأنا :
لست موضوعيا لأنني متحيز ..حتى وإن كان تحيز إيجابي للقضية التي أعتنقها أو أؤمن بها .




تحياتي