السيد الفاضل unbeliever

هل هذا قمة نقاشك العلمي ..

أولا: لم تتطرق إلى مناقشة الفرضية الأولى أبدا فشكرا لك لأنك عرفت حجمك فيه وهذا دليل قوة حُججي وإحكامها
ثانيا: مناقشة آراءكم
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
وما قيمة ماسبق أمام أن يكون زعيماً روحياً ونبياً للمعاصرين وللاحقين؟؟
وأنت من السابق تفترض بأن محمد كان كاذباً.. لكن هناك احتمال آخر يميل إليه البعض وهو أنه كان يعتقد بأنه نبي..وبأن القرآن موحى إليه، تسمع هذه العبارة من كثير من الملحنين بأن موسيقاهم "وحي من الله" فربما كان يشعر بشعور وجداني ا خاصة أنه مارس الإنعزال والتعبد في غار حراء ، ومع شوية أحلام وخيال ومع روايات الحالة التي يمر بها حين ينزل عليه الوحي ربما نستنتج بأنه كان يعاني من حالات نفسية وربما لها امتداد عضوي.. على كل حال فمسألة "حقيقة محمد" أمر شائك يصعب الحسم فيه، لكن هل هذا هو الدليل الرهيب على صدق محمد؟؟
-----------------------------------------------------------------------------------------
الرد
الذي يعتقد أنه نبي بلا دليل فهو أكذب الناس وهل أخطر من الكذب في المعتقدات ؟؟
أخي الكريم
" فربما كان ... ربما نستنتج .... وربما لها امتداد عضوي " ( كل نقاشكم العقلاني الموضوعي ......... ربما ......... لعل ......... نظن أن ....... )
ما تطرق إليه الاحتمال . ... سقط به الاستدلال
قاعدة منطقية يجب أن تعلمها وتعمل بمقتضاها بخاصة عندما تناقش عقيدة
" حقيقة محمد " صلى الله عليه وسلم أمر شائك ( اسأل الله أن يبعد عنك كل شوك ) لو كان شائكا لهذه الدرجة لماذا يدفع المستشرقون وفراخهم الملايين ويصرفون جل وقتهم لهدم تعاليمه والتشكيك بما جاء به ..
وهو أعظم شخصية مرت على البشرية على الإطلاق كما شهد به علماؤكم
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
ولماذا لم يقل المتنبي الشعر طوال حياته بدلاً من الكلام العادي؟؟؟
القرآن تأليف أدبي يحتاج لجهد.
-----------------------------------------------------------------------------------------
الرد:
هيا اجتهد كما اجتهد من قبلك وأحضِر لنا سورة شجرة أو عصفور أو أرض وأتِنا بسورة كسور الوصايا والمسلمين والإيمان .. وإن كنت أقترح عليك أن تتلمذ على يدي مؤلف " الفرقان الحق " لعلك تأتي بشيء مما أتحفنا به على الانترنت كسورة الزنى
ليس للحديث النبوي الشريف قدسية القرآن الكريم ذاتها يقينا.. وفي المقابل...
هل هناك فرق في التقديس بين الكلام الموجود في الأناجيل مما هو منسوب للآب ، الابن ، .. وبين القصص العادية كطلب بولس لصديقه أن يحضر له السروال ؟؟؟؟؟؟؟؟ هل لكليهما نفس القداسة
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
كانت تنزل برسول الله نوازل تتطلب الحاجة الملحة للكلام كحادثة الإفك أو سؤال الصحابة وغيرهم له عن أمور تأخر الرد عليها حتى نزول الوحي كحكم الظهار والأهلة والموقف من الثلاثة الذين خُلفوا عن تبوك..
بقي رسول الله في حادثة الإفك أياما طويلة محتارا للحل في موضوع هو أشد المواضيع حساسية عند العرب في كل زمان ومكان

قولك هذا حجة عليك.. لو كان رسولاً من عند الله لأعطى الجواب مباشرة وليس بعد بحث وتحري مثل مثل أي انسان عادي.
الرد
أولا: خطا لغوي : وتحرٍ / إنسان
ثانيا: أين التحري في حادثة الإفك والظهار .. وأين التحري في العفو عن الثلاثة الذين خلفوا عن غزوة تبوك .. وأين التحري في فضح مخططات المنافقين .. الخ
دلني على رواية واحدة ( صحيحة أو ضعيفة أو حتى موضوعة ) تدل على تحري الرسول فيها
والآيات الكريمة التي تحدثت عن أسئلة الصحابة الكرام لرسول الله صلى الله عليه وسلم " يسألونك عن .. قل " معروفة ومشهورة لكل من يدرس القرآن الكريم
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
ألم تسمع عن الحطيئة؟؟؟
ثم ياعزيزي.. ادعاء النبوة يحتاج لبعض الطقوس التمثيلية يعني لاأدري لماذا تأخذوا الأمر بكل هذه السذاجة.
-----------------------------------------------------------------------------------------
الرد
لماذا التمثيل على أناس فدوه بروحهم صلى الله عليه وسلم ورضي عنهم
وأين التمثيل أمام قريش في " عبس وتولى " بل لو أراد التمثيل لادعى نزول آيات تذم تصرف سيدنا ابن أم مكتوم الأعمى - رضي الله عنه وأرضاه - وذلك ليتقرب إلى قريش أكثر وأكثر
ولماذا التمثيل في قصة زواجه من زينب أم المؤمنين رضي الله عنها .. لو كان فعلا مدعيا للنبوة لقال لهم : أنا حر هكذا قررت .. وهل كان الناس يعرفون أنه مخفٍ في نفسه شيئاً معيباً
فلو كان كذلك لما ذكره أصلا حتى يزيل ما في صدورهم من شك
أما آية التحريم فاقرأ تفسيرها بعناية تجد ما يغنيك .
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
ذات الجواب السابق
-----------------------------------------------------------------------------------------
رأيك خطأ ( حسب وجهة نظري ) فكلا الأمرين مختلفان
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
ماحصل أنه استغل مكانته السابقة.. ومرة أخرى أكرر نحن لانعرف هل كان كذبه متعمداً أم كان بالفعل يظن نفسه نبياً.. إن كان الثاني فتعليل تحمله للصعاب يصبح واضحاً.
-----------------------------------------------------------------------------------------
الرد
لماذا لم يستغل مكانته عندما عرضت عليه قريش ما عرضت من مُلك وجاه ومال ونساء... مقابل أن يترك دينه
قولك بأنكم لا تعرفون أمر أشكرك عليه بشدة فجزاك الله خيرا وأحسن إليك وأسأل الله لكم أن تعرفوا الحق قريبا..
من كان يظن نفسه نبيا والله تعالى ......... يؤيده دائما ؟؟
وأين هم أمثاله ممن ظنوا أنهم أنبياء وتحملوا ما تحمل وأيدهم الله بالمعجزات بمثل ما أيده ؟؟
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
بالنسبة للإطراء فنسيت كم ترددون في اليوم :"اللهم صلي على محمد"
وبالنسبة لتقشفه.. فنسيت أن تذكر لنا أنه كان يجامع عشر نساء في ليلة واحد "يخزي العين ماشاء الله"..
-----------------------------------------------------------------------------------------
الرد:
خطأ لغوي: صلِّ
والصلاة على النبي من الله جل جلاله هي بمعنى ............. ( راجع ما تشاء من الكتب الإسلامية كأي طالب علم عاقل ) .
أما زواجه صلى الله عليه وسلم فليس من العيب أن يكون الرجل قويا
وتعدد الزوجات ليس مما يُستهجَن ويُستغرَب لا في عادات قومه ولا فيما تذكروه في كتبكم المقدسة ( كم امرأة تزوج سيدنا داود .. ( صحيح من هو أوريا ؟؟ ) وكم امرأة تزوج سيدنا سليمان وكم جارية كانت عنده ) وأنتم أعلم بداودكم وسليمانكم
وبما أن بولس لم ينقض ما في الناموس فأنتم تؤمنون بالتعدد وإلا لكان ما جاء في العهد القديم هو مما أوحى به الشيطان على موسى ونسخه بولس بعد ذلك تصحيحا لذاك الخلل.
غريب: بولس ينسخ ما جاء به موسى عليه الصلاة والسلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:

ويقولون خمسة وسادسهم كلبهم رجماً بالغيب،قل ربي أعلم بعدتهم لايعلمها إلا قليل فلا تمار فيهم مراءاً ظاهراً ولاتستفت فيهم منهم أحدا) سورة الكهف
-----------------------------------------------------------------------------------------
الرد
هذا أكبر دليل على صدقه فالقصة من القصص التي لم تذكر في كتبكم المقدسة فما الذي منعه من أن يذكر عددهم من بنات أفكاره ... وحتى لو وردت في قصص كتبكم فقد خالف القصص القرآني العديد من قصصكم واسأل موريس بوكاي
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
ببساطة لأنه يزعم بأن القرآن كلام الله.. ولأنه متفرد في أسلوبه ونظمه فيستحق أن يخصصه بما خصصه.
-----------------------------------------------------------------------------------------
الرد:
بل لأنه كذلك حقيقة
وكيف خطر على باله ( خالي الذهن ) قضايا الإعجاز بأنواعها ( الغيبي والنظم والعددي والعلمي .. ) والسجدات وأحكام التجويد وحروف فواتح السور ... الخ وهو مما لم تعهده العرب في أساليبها بتاتا
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
هل تملك إحاصئية عن عدد الرؤوس التي تطايرت في تاريخكم بتهمة الزندقة أو حتى الإنحراف المذهبي؟؟
ستقول لي وماذا عن فترة ضعف محمد في مكة..
أقول لك وماذا عن كتابات هؤلاء الزنادقة والمعتزلة الذين أُبيد تاريخهم وكتبهم..وراجع مدى حيادية تاريخك حين نقل هراء مسيلمة وكيف رقص على أنغامها شيوخكم ومؤرخيكم مصدقين لها.
-----------------------------------------------------------------------------------------
الرد
خطأ لغوي: الانحراف
والحمد لله لم يكن عندنا محاكم تفتيش ولا صكوك غفران ولا ثورات ضد الكنيسة / على رأيك : تاريخكم ما شاء الله عنه يخزي العين
ولم يتأخر العرب بسبب القرآن بل تأخروا بعد ابتعادهم عنه
ومن أين أتيت بأخبار المعتزلة .. من كتب النصارى أم اليهود أم ورد ذكرهم في الإنجيل ؟؟؟
ولماذا تتعامى عن حقيقة أن أول من نقد الأخبار هم المسلمون في علم الجرح والتعديل بل وهم أيضا أول من شكك بكثير مما ورد على لسان مسيلمة :nocomment:

صحيح: ما هو موقفكم من اللاسامية آخر صيحات محاكم تفتيش النصارى
أما عجيبة : هراء مسيلمة كذب أما غرانيقكم التي لم تُعهَد في شعر العرب ومشهور كلامهم لا قبل الإسلام ولا بعده فهي المؤكدة عندكم بل أنتم تعتبرونها حقا متواتراً أكثر من القرآن الكريم ... تشككون بكل شيء في القرآن والسنة إلا غرانيقكم
فعلاً غريب مع أن العرب كانوا يفتخرون بكل آلهتهم في أشعارهم فلماذا لم يذكروا أياً من هذه الغرانيق( أحد أنوع الطيور) المسكينة بالذات في أيّ من أشعارهم
فعلا: الطيور على أشكالها تقع
-----------------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
بعد هذا كله.. هل لي بدليل يتيم واحد على أن القرآن كلام الله؟؟؟
بالمناسبة لاحظت غياب الإعجاز العلمي من قاموسك.. إيش القصة؟؟؟
أم أن "الفضيحة" كان لها دور معك؟؟
-----------------------------------------------------------------------------------------
الرد
خطأ لغوي: أيش ( اختصار: أي شيء )
تريد دليلا يتيماً
بدل الدليل قدمت لك عشرات الأدلة

أما الإعجاز العلمي فلعلك يا مسكين صُدمت من قوة حُججي فذهلت عن المواقع التي جعلتها مع توقيعي
وتكرم يا حبيبي سأكتب لك إعجازاً علمياً تتكحل به عيناك

مع تحياتي
:loveya::h::loveya::h: