يقول الزميل العزيز داعية السلام مع الله

الحقيقة ان الرد المختصر في مسألة خطيرة كهذه , واقتطاع ( نقطة الضعف ) موهومة في كلام سليمان مفسر , والاكتفاء بمجرد التقرير بأن هذا رأيه الخاص دون ابداء رأيكم الخاص : لايعتبر ردا يقنع امثالي !
ثم ان الكلام ليس لسليمان مفسر تحديدا وانما هو قد نقله عن مرجع اثبته في الهامش ( ( hastings . p 64 .
____________________


وأقول له يا عزيزي بصرف النظر عن المرجع الذي رجع إليه أننا نتكلم عن حقائق لا أوهام أو ادعاءات أو احتمالات غير منطقية على الإطلاق . لا تجعلوا الكتاب يقول ما لم يقله !!!!!!!!!!!!!

_________________________
ويقول :
ولكن هذا الكلام يجب تنزيله في ( بيئته وطقسه الذي ولد فيه ) ولايصح لكم انتم الاستدلال به لضعف دقة النقد النصي عندكم ! فمثلا :
نحن المسلمون لدينا نص ورد عن نبينا صلى الله عليه وسلم معناه صحيح تماما ولكن في اسناده مشاكل كثيرة , كمثل حديث : حب الدنيا رأس كل خطيئة .
صح ! كلام جميل وموزون تماما ! ولكنه في ميزان النقد الصيرفي في علم الاسناد لايساوي هذا الحديث فلساً بالنسبة لموضوع نسبته الى النبي صلى الله عليه وسلم ....وانما هو من كلام بعض التابعين....فاذا أتى انسان وقال : ياجماعة الخير ! الحديث جميل و ( حلو ! ) ويمكن الرسول قاله , ولعل الراوي لم يكن نائما تماما ساعة سماع الحديث من شيخه قد يكون مغمض عينه ولكن مستيقظ .............الخ ولااريد ان ادخلك في دوامة علم مصطلح الحديث يااستاذ راعي :
هنا فقط عند وجود مثل هذه الدقة في التسلسل في منهج تلقي النص : يمكننا القول بأن الدليل اذا تطرق اليه الاحتمال سقط به الاستدلال .
ولكن لاتأتي تريد ان تطبق هذه القاعده على كتاب تدعي انه مخدوم حرفا حرفا وهو مليْ بالبياض في الاصول المخطوطة !!( التي هي بالالاف ) ! نعم اصدقك ان هذه الجهود قد حصلت بعد عصر النهضة بسبب تقدم العلوم , ومنها علم النقد التاريخي , وليس لاجل الكتاب نفسه بالضرورة : فكل تحفة اثرية يحدث لها نفس الجهود بل ربما اكثر .
لقد قلت للاستاذ نيومان سابقا : لماذا لايكون علم الاسناد لديكم ايضا اذا كنتم تدعون استحالة التحريف ؟ هل الحفظ المادي محرم في المسيحية ؟ ام انه يتعارض مع حفظ الروح القدس ( الشماعة التي تعلق عيها كافة الاخطاء والمآزق ) ؟
ان كمنهج النقد الاسلامي للنصوص لايلتقي ابدا مع المنهج الروحي المسيحي هذا ! ماللتبن مع الحنطة !
استاذ راعي : دعك من القواعد الاصولية الاسلامية في ضبطها ودقتها : واتركنا مع بيئة اخرى في التعامل مع كتب الله بمنهج اخر مختلف تماما . مع احترامي لرأيك .
________________



وأقول له طبق ذلك على نفسك وعلى كتابك فأنت تريد أن تطبق على الكتاب المقدس الذي كتب ثلاثة على مدى ثلاثة ألفي سنة وفي ثلاث قارات بل وفي أهم بلاد الحضارات مصر وما بين النهرين واليونان وروما 00 الخ وكتبه بالروح القدس أكثر من أربعين نبياً ورسولاً على ما جاء في القرآن وبيئته العربية !!!!!
وتريد فقط أن تبرر وجود نص قرآني يقول أنه موجود في الإنجيل بأية وسيلة !!!!
وتستبيح الكتاب المقدس وتتهمه بكل ما هو ليس فيه لمجرد أنه يختلف عن كتابك بدلاً من تبحث عن السبب في هذا الاختلاف !!!!




_______________________

ويقول :
لقد قلت لك سابقا :
ان هذه الالاف لاتوجد مخطوطتان منها تشبه الاخرى ! كما قال احد علمائكم : فاين الكتابة بالروح القدس اذن ؟ هل علمت انه شماعة الان ؟!
وكانت النتيجة هي وجود عشرات المواضع الممسوحة في المخطوطات مع انها بالالاف ! انني لااريد مثل هذا العدد من المخطوطات ( فالعدد في الليمون ) صحيح ولكن : ما النتيجة؟ أنا كمؤمن بحفظ الله للقرآن يهمني الا اجد موضع بياض في الاصل المخطوط يجعل القران ناقصا مثل مخطوطة غير مقدسة لاحد العلماء القدامى ...........وأما اذا وجدت ( لاموضع بل مواضع ) ممسوحة تماما في الكتاب ( المقدس ) : فحينئذ اقول لك : معذرة ..........ان كلام سليمان مفسر الاحتمالي مناسب تماما...........وان السذاجة حقا ان نظن ان الله قد عجز عن خفظ كتابه الى الدرجة التي يكون معها النص مهلهلا بهذه الطريقة التي تضطركم الى الاعتذار من حين لاخر : معلش ......البياض ليس في صلب العقيدة , معلش ..........البياض ليس في كلام رئيسي , معلش معلش ............................حسنا ! نحن لانلومكم ! ولكن لاتتبجحون هذا التبجح في أوقات اخرى - عند نسيان موضوع البياض - لتقولوا ان الكتاب ليس فيه حرف ساقط !
بل نقولها بكل صراحة : نحن لانعلم كم سقط من الكتاب في بحور هذا البياض ! ربما سقط حرف , ربما كلمة ! ربما كلام ! ربما اصحاح ! ربما اصحاحات كاملة ! وللأسف فان الروح القدس لم يستطع املاء مانقص من البياض حتى الان لاادري لماذا ................................
___________________________



وأقول له :
عزيزي أراك وضعت كلام شاهد مفسر كقرآن آخر بالنسبة لك كما أرى حديثك تطور وأذاد عصبية وبدأت تستخدم ألفاظ غير لائقة مثل " لا تتبجحون " وهذه ليست لفظة حوار المفروض أنه حوار فكري مهذب !! ولا أقبلها منك أو من غيرك ولولا أنك تظن أني عجزت عن الرد ما رددت عليك ، فلم أكن أتوقع أن تتحدث بمثل هذا الأسلوب غير اللائق !!!

أما زعمك وزعم مفسر الذي اتخذته قرآنا لك وقولك
" ان هذه الالاف لاتوجد مخطوطتان منها تشبه الاخرى !"
فهذا يدل على عدم معرفة أو فهم للموضوع الذي تتحدث فيه !!
وأكرر نحن لدينا الآلاف من المخطوطات للعهد الجديد وهذه المخطوطات ترجع أقدمها وهي جزئيات صغيرة لسنة 68م ويرجع أقدمها لكل العهد الجديد في أجزاء كاملة لما بين 150 و 220م
ثم الكتاب المقدس كاملاً لسنة 325م ، علما بأن الكتب كانت تكتب في أجزاء صغيرة لسهولة حملها في تلك الأيام ،
وقد راجع علماء المخطوطات أو علماء النقد النصي هذه المخطوطات ودرسوها بدقة وتابعوا تسلسلها ومجموعاتها وعرفوا أخطاء النساخ بها . وهذه الأخطاء لو بحثت ودرست لوجدتها خطأ يحدث في مخطوطة كتبها ناسخ وربما ينقلها عنه ناسخ آخر ولكن لا يمكن أن ينقلها جميع النساخ ، كما أن ما يقع فيه ناسخ ينسخ مخطوطة يونانية لا يمكن أن يقع فيه ناسخ مخطوطة قبطية أو لاتينية أو سريانية أقدم منها أو معاصرة لها ،
كما أن الخطأ الذي يقع فيه ناسخ في مدينة أو دولة لا يمكن أن يقع فيه ناسخ آخر في مدينة أخرى أو دولة 00 الخ ، كما أقتبس آياء الكنيسة 32 ألف أقتباسا قبل سنة 325م ، في الكتب التي لا تزال موجودة بأيدينا ، وبمقارنة جميع المخطوطات في أهم النصوص اليونانية وأهم المخطوطات القديمة مثل القبطية واللاتينية والسريانية وما أقتبسه الآباء بهذه اللغات يصل العلماء بسهولة وبكل دقة لكل كلمة وكل حرف وكل آية كما دونها رسل المسيح وتلاميذه ، فعندما يقع خطأ في مخطوطة تصححه المخطوطات الأخرى سواء التي من نفس اللغة التي نسخ بها أو من اللغات الأخرى !!

أرأيت يا عزيزي أنك لو كنت تبحث عن الحق أو حتى تقوم بدراسة علمية مجردة لتوصلت للحقيقة بدون أحكام مسبقة ، فقط لتؤكد لنفسك صحة كتابك !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


__________________________

ويقول :
periklytos لا يشترط ان تكون في محمد صلى الله عليه وسلم ؟
اسمح لي ان اقص عليك واقعة حدثت في زمان الامام احمد بن حنبل , لكي ابين لك مادار في خلدي حينما قرأت لك هذا الكلام :
____________________________


وأقول له :
عزيزي لست في حاجة لقصتك لأن الموضوع أصلا منتهي تماماً فهذه الكلمة غير موجودة على الإطلاق في العهد الجديد ولم تستخدم على الإطلاق لا في هذه الآيات المشار إليها ولا في غيرها فلا داعي للف والدوران حول ما ليس له وجود !!!!!!!!!!!


__________________________

ويقول :
حسنا : ماذا تريد من المسيح ان يفعل لك اكثر من هذا ! انه يقول لك انه سيأتي نبي بعدي يسمى المحمّد او المحمود كما قلت.........فماذا تريد اكثر من هذا ! ان يأخذ بيدك ويهددك بالويل والثبور ان لم تؤمن بكلامه ؟
________________________


وأقول له :
هل تخدع نفسك أم توهمها بما ليس له وجود !!!!!
يا عزيزي أؤكد لك أن ما تتخيله لا وجود له في أقوال المسيح على الإطلاق وقد قدمت لك بحثاً علما في الباراقليط وها أنت تتجاهله وتجري وراء كلمة لا وجود لها !!!!
يا عزيزي حكم عقلك ولا تحكم عاطفتك !!!!!!!!!!!!!


_____________________

ويقول :
أين هذا التفسيرالدوغماتي من ( داخل النص ) ! هل ورد فيه حرف مما قلت ؟ لاتخاطبني بايمانك كبقية الزملاء ارجوك لانك لك مكانة خاصة عندي بعلمك وفضلك .
هل قال المسيح ان روح الحق او الانبثاق ( من ((عند)) الاب ) تعني انبثاق ( من (( ... )) الاب ) ؟ هل هذا اسلوب بحث علمي نزيه ؟ لماذا اسقطت كلمة ( عند ) في تفسيرك لامر اعتقادي خطير كهذا ؟
_____________________


وأقول له :
أمرك غريب حقا !!!!!
المفترض أن النص يفسر بحسب سياق الكلام وحسب مضمونه الواضح ، أنت تتهمني بأنني أخاطبك بإيماني ولا يسعني إلا أن أقول لك قولك ، سبحان الله العظيم في طبعك !!!!

يا عزيزي أن تحاول بكل جهدك أن تلبس عملاق قميص قزم !!!
أن نص الآيات واضح وصريح وهو :
+ " وأنا اطلب من الآب فيعطيكم معزيا آخر ليمكث معكم إلى الأبد . روح الحق الذي لا يستطيع العالم أن يقبله لأنه لا يراه ولا يعرفه. وأما انتم فتعرفونه لأنه ماكث معكم ويكون فيكم 000 وأما المعزي الروح القدس الذي سيرسله الآب باسمي فهو يعلّمكم كل شيء ويذكركم بكل ما قلته لكم " (يو14 :16و17و26) .
وهنا يقول أن المعزي (البارقليط) هو روح الحق ، أي روح الله ، والروح القدس ، والروح القدس في الكتاب المقدس وعند غالبية المسلمين هو الملاك جبريل !!!!!!!
وهو أبدي لا نهاية له ، كما أنه غير مرئي ويحل داخل التلاميذ ويكون فيهم ، وكل هذه صفات لروح ولا يمكن أن تكون لإنسان !!!
وأنه سيأتي باسم المسيح ويشهد للمسيح ويذكر تلاميذ المسيح بكل ما قاله المسيح لهم !!!!!

+ " ومتى جاء المعزي الذي سأرسله أنا إليكم من الآب روح الحق الذي من عند الآب ينبثق فهو يشهد لي " (يو15 :26) .
وهنا الذي سيرسله هو المسيح ، إذا فهو رسول المسيح ، كما أنه من الآب ومن عند الآب ينبثق ، إذا فهو ينبثق من الآب !!!
وتقول متصوراً متسرعاً " هل قال المسيح ان روح الحق او الانبثاق ( من ((عند)) الاب ) تعني انبثاق ( من (( ... )) الاب ) ؟ هل هذا اسلوب بحث علمي نزيه ؟ لماذا اسقطت كلمة ( عند ) في تفسيرك لامر " !!!
وأقول لك بلغتك سبحان الله يا أخي !!!
أين البحث النزيه في كلامك المسيح يقول أنه سيرسله " من الآب " وأكد أنه " من عند الآب ينبثق " ، فهو من الآب ومن عند الآب ، كما قل في يوحنا 1 عن الكلمة " في البدء كان الكلمة والكلمة كان عند الله وكان الكلمة الله " ، وهنا المعزي " من الآب " و " من عند الآب ينبثق " وهو روح الله الآب !!! عزيزي ليتك أن تتحكم في أعصابك قبل الكلام فأني أراك فقدت أعصابك لمجرد أن قدمت لك الدليل على بطلان استدلالك واستدلال شاهد مفسر!!!!
+ " لكني اقول لكم الحق انه خير لكم ان انطلق.لانه ان لم انطلق لا يأتيكم المعزي.ولكن ان ذهبت ارسله اليكم " (يو16 :7) .
وهنا تأكيد آخر على أن المسيح هو الذي سيرسله بمجرد انطلاقه من العالم وصعوده إلى السماء !!!

_____________________

ويقول :
هل من الصواب ان تفسر كلام المسيح بالمصطلحات الفلسفية التي لم تكن معروفة في عهده ولم يعرفها هو اصلا ولم يفسرمعاني كلامه بهذه الطريقة ؟
____________________



وأقول له أنا لم أفسر الآيات الكتابية إلا بحسب سياقها ومفهومه الصحيح بحسب الكتاب نفسه . أما أنت فتفسرها بأقوال شاهد مفسر !!!!!!!!!!

_________________________

ويقول :
نعم في هذه أنا معك انه قد وردت اعداد تشير اليها ...
1- غير مرئي :
2- وأنه أبدي ويمكث في المؤمنين إلى الأبد :
قال الله تعالى :
الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينًا
لقد انقطع الوحي من السماء بعد هذا الاعلان العالمي باكتمال دعوة موكب الرسل الكرام . وان هذا النبي هو خاتم الرسل , وان تلك الشريعة هي خاتمة الشرائع وقد استوفت حاجة البشرية للعيش في سلام على منهج الله دون تألم بظلم شرائع الغاب ........ان استمرار هذا الدين المتين الى الان والى يوم القيامة هو خير دليل مرئي ملموس على ابديته .
3- سيرسله المسيح :
المسيح كلامه يفسر بعضه بعضا وقد قال في عدد اخر :
Jn:14:26:
26 واما المعزي الروح القدس الذي سيرسله الآب باسمي فهو يعلّمكم كل شيء ويذكركم بكل ما قلته لكم (SVD)
نحن نلاحظ تماما انكم تتهاونون بالاب وبأعماله وتصرفون كل تعظيمكم للمسيح فقط , وهذا طبيعي ! كماقال سيدي المسيح :
Mt:6:24:
24 لا يقدر احد ان يخدم سيدين.لانه اما ان يبغض الواحد ويحب الآخر او يلازم الواحد ويحتقر الآخر.. (SVD)
ولكن هذا لايشفع لكم عند المسيح لانه يحب الاب اكثر من نفسه صدقوني , وسيتبرأ منكم يوم الدينونة كما اخبر بنفسه .


حينما أرسل الاب محمدا باسم المسيح وباسم غيره من انبياء بني اسرائيل قلتم انه مجرد مدعي يريد الحصول على تأشيرة مرور نبوة !
مادوائكم اذا كان كلام المسيح ينطبق على نبينا بهذه الدرجة وانتم تكذبونه !
وَدَّت طَّآئِفَةٌ مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يُضِلُّونَكُمْ وَمَا يُضِلُّونَ إِلاَّ أَنفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ

ــــــــــــــــــــــــــــــــ


وأقول له :
عزيزي لا تعليق لي على كلامك أنا أقول لك حكم العقل والمنطق والبحث العلمي النزيه !!!
فكل ما تقوله لا صلة له بالموضوع ولا يتفق مع حرف واحد فيه ولن أضيع وقتي في التعليق عليه !!!!!!


_______________________________

ثم يقول :
ثم أقول لك استاذ راعي : نحن لاننكر فضل المسيح , ونقر بأنه ( مخلوق ) غريب حقاً , ومتفرد بين صالحي البشر , ولكن هذا لن ينفعكم كثيرا في اثبات الوهيته لان ( ضد المسيح ) او الدجال : له قدرات مماثلة , مع ادعائه الالوهية بصراحة لاتحتمل تفسيرات بعيدة مثلما تفعلون مع كلام المسيح بل سيقولها ( بالمفتشر ) !
لذلك انصحك ان تطلب من الاسلام معرفة سبب وجود هذان ( المسيحان ) الضدان , كما أوجد الله ( الليل والنهار ) و ( الشمس والقمر ) و (السماء والارض ) و ( الملائكة والشياطين ) و ( وبحيرة النار والملكوت ) ......وووو الخ الخ :
الاجدي والانفع لك صدقني ان تتعلم وجهة النظر الاخرى : على الاقل لكي تكون ( قد أمنت نفسك ) وطمأنتها أنك لاتجهل الحقيقة الكاملة , وان هذا النبي العربي الذي اتى بعد المسيح قد درست دينه بعمق وفهم لمقاصده !
ان مجرد قيام شخص بكتابة كتاب فلابد له من مقاصد يتوخاها قبل واثناء بحثه ! فكيف بدين استمر وسيستمر الى قيام الساعة !
هذا ماأردت ان اقوله لك ...............ولن اثقل عليك اكثر من
______________________________



وأقول له أتتني بحديث واحد يقول أن المسيح الدجال يقوم بمعجزات حقيقية مماثلة لمعجزات المسيح ؟؟؟!!

ألا ترى أنك تسرعت كثيرا فالدجال من أسمه يعتمد على الدجل والدجل كلعب الحواة وهو عميل الشيطان فلن يستطيع الدجال أو الشيطان رئيسه أن يصنع معجزات ويغير من نواميس الله ؟؟!! إنما معجزاته ستكون كاذبة وأوهام !!!

اولعجيب أن الأحاديث تقارن المسيح الدجال بالله مما يؤكد على أن المسيح هو صورة الله :

+ " ما بعث نبي إلا قد أنذر أمته الدجال الأعور الكذاب ألا وإنه أعور وإن ربكم ليس بأعور وإن بين عينيه مكتوبا كافر
+ ” إني قد حدثتكم عن الدجال حتى خشيت أن لا تعقلوا إن مسيح الدجال رجل قصير أفحج جعد أعور مطموس العين ليس بناتئه ولا حجراء فإن ألبس عليكم فاعلموا أن ربكم ليس بأعور قال أبو داود عمرو بن الأسود ولي القضاء
+ " قام النبي صلى الله عليه وسلم في الناس فأثنى على الله بما هو أهله فذكر الدجال فقال إني لأنذركموه وما من نبي إلا قد أنذره قومه لقد أنذره نوح قومه ولكني سأقول لكم فيه قولا لم يقله نبي لقومه إنه أعور وإن الله ليس بأعور "
(سنن أبي داود – صحيح )
+ "قام النبي صلى الله عليه وسلم في الناس فأثنى على الله بما هو أهله فذكر الدجال فقال إني لأنذركموه وما من نبي إلا قد أنذره قومه لقد أنذره نوح قومه ولكني سأقول لكم فيه قولا لم يقله نبي لقومه إنه أعور وإن الله ليس بأعور
+ "ما بعث الله من نبي إلا أنذر أمته الدجال أنذره نوح والنبيون من بعده وإنه يخرج فيكم فما خفي عليكم من شأنه فليس يخفى عليكم أن ربكم ليس بأعور وإنه أعور العين اليمنى كأن عينه عنبة طافية ألا إن الله حرم عليكم دماءكم وأموالكم كحرمة يومكم هذا في بلدكم هذا في شهركم هذا ألا هل بلغت اللهم اشهد ثلاثا ويحكم انظروا لا ترجعوا بعدي كفارا يضرب بعضكم رقاب بعض "
+ " يا أيها الناس إنها لم تكن فتنة على وجه الأرض منذ ذرأ الله ذرية آدم أعظم من فتنة الدجال وإن الله عز وجل لم يبعث نبيا إلا حذر أمته الدجال وأنا آخر الأنبياء وأنتم آخر الأمم وهو خارج فيكم لا محالة فإن يخرج وأنا بين أظهركم فأنا حجيج لكل مسلم وإن يخرج من بعدي فكل حجيج نفسه والله خليفتي على كل مسلم وإنه يخرج من خلة بين الشام والعراق فيعيث يمينا وشمالا يا عباد الله أيها الناس فاثبتوا فإني سأصفه لكم صفة لم يصفها إياه قبلي نبي ( إنه يبدأ فيقول أنا نبي ولا نبي بعدي ثم يثني فـ ) يقول أنا ربكم ولا ترون ربكم حتى تموتوا وإنه أعور وإن ربكم ليس بأعور وإنه مكتوب بين عينيه كافر يقرؤه كل مؤمن كاتب أو غير كاتب ; وإن من فتنته أن معه جنة ونارا فناره جنة وجنته نار فمن ابتلي بناره فليستغث بالله وليقرأ فواتح الكهف ; وإن من فتنته أن يأمر السماء أن تمطر فتمطر ويأمر الأرض أن تنبت فتنبت ; وإن من فتنته أن يمر بالحي فيكذبونه فلا يبقى لهم سائمة إلا هلكت ; وإن من فتنته أن يمر بالحي فيصدقونه فيأمر السماء أن تمطر فتمطر ويأمر الأرض أن تنبت فتنبت حتى تروح مواشيهم من يومهم ذلك أسمن ما كانت وأعظمه وأمده خواصر وأدره ضروعا ; وإنه لا يبقى شيء من الأرض إلا وطئه وظهر عليه إلا مكة والمدينة لا يأتيهما من نقب من أنقابهما إلا لقيته الملائكة بالسيوف صلتة حتى ينزل عند الضريب الأحمر عند منقطع السبخة فترجف المدينة بأهلها ثلاث رجفات فلا يبقى فيها منافق ولا منافقة إلا خرج إليه فتنفي الخبيث منها كما ينفي الكير خبث الحديد ويدعى ذلك اليوم يوم الخلاص قيل فأين العرب يومئذ قال هم يومئذ قليل ( وجلهم ببيت المقدس ) ; وإمامهم رجل صالح فبينما إمامهم قد تقدم يصلي بهم الصبح إذ نزل عليهم عيسى ابن مريم الصبح فرجع ذلك الإمام ينكص يمشي القهقرى ليتقدم عيسى فيضع عيسى يده بين كتفيه ثم يقول له تقدم فصل فإنها لك أقيمت فيصل بهم إمامهم فإذا انصرف قال عيسى افتحوا الباب فيفتحون ووراءه الدجال معه سبعون ألف يهودي كلهم ذو سيف محلى وساج فإذا نظر إليه الدجال ذاب كما يذوب الملح في الماء ; وينطلق هاربا .

وأن هذا الدجال الذي تتصور أن رئيسه الشيطان يحعله يأتي أعمالاً أعظم من المسيح تقول عنه الأحاديث :
+ " فينزل عيسى بن مريم فأمهم فإذا رآه عدو الله ذاب كما يذوب الملح في الماء فلو تركه لا نذاب حتى يهلك ولكن يقتله الله بيده فيريهم دمه في حربته"
+ "فإذا نظر إليه الدجال ذاب كما يذوب الملح في الماء ; وينطلق هاربا
+ " ينزل عيسى بن مريم فأمهم فإذا رآه عدو الله ذاب كما يذوب الملح في الماء فلو تركه لانذاب حتى يهلك ولكن يقتله الله بيده فيريهم دمه في حربته"

هذا هو المسيح الدجال ، الذي تريد أن تجعله مماثلا للمسيح في المعجزات وبالتالي تساوي قوة الشيطان بقوة الله ، يذوب أمام المسيح كما يذوب الملح في الماء


عزيزي لي عتاب شديد عليك لأني لم أتوقع أبدا وأنت الذي تحاورت معه كثيرا بأسلوب مهذب أن تنقلب هكذا وكاننا في معركة وليس في حوار فكري ، عموماً لكل جواد كبوة !!

تحياتي لشخصك العزيز

الراعي / عمانوئيل