[MODERATOREDIT]ما يعجبنى فى الاخ ابراهيم انه غير نصف جلده فقط وابقى التقية

يا سيد ابراهيم اتقارن لمعان نجم ظهر بالسماء بأدعاء فاجر ان نورا ظهر من فرج امرأة واضاء قصور بصرى والشام ؟؟[/MODERATOREDIT]

عن أي تقية تتحدث يا عزيزي؟ أنت تتحدث لمواطن كامل الإنسانية و ليس لديه ما يخافه من أي إنسان كائنا من كان. لا أغير جلدي لك أو لغيرك. كتبت لك رأيي بصراحة من يجيد القراءة النقدية فلم يعجبك لأنك تريد من يسب نبي المسلمين فيشفي هذا غليلك. إن شئت أن يحترم الناس تقييمك للأمور يجب أن تكون منصف و محايد لأقرب درجة ممكنة. يجب أن تقرأ الحدث التاريخي قراءة منهجية. أمامنا نصان تاريخيان يحدثاننا عن خروج "النور" المصاحب لميلاد شخصيات لها مكانتها العالية في الإسلام و المسيحية.

كيف نقرأ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و لماذا سمحت لنفسك أن تحكم أن ما جاء في كتب التاريخ الإسلامي هي ادعاء فاجر و ماجاء في كتابك هو الحق المنزل؟! كيف تتوقع أن يحترمك الناس و يفحصون ما تقول لمراجعته لا العبور عليه و طرحه خارجا؟

[MODERATOREDIT] اصدقنى القول با فتى

اتتدرب على المشى على الصراط المستقيم معى؟؟؟؟

ستتدحرج من اول خطوة وتقع يا فتى لانك تتحنجل

لعبة الترابيز اسهل واأمن تدرب عليها[/MODERATOREDIT]
أولا: لست فتى و تعلم الأدب.

ثانيا: إن كان ثمة تدريب، فأنا أتعلم منهجية القراءة التي يلتزم بها الدارسون فيحترمهم الجميع بصرف النظر عن عقائدهم لأنهم يملكون آليات البحث و الدراسة الموضوعية و المنهجية.

سواء خرج النور من فرج آمنة أم من فرج مريم أم المسيح، فلا يهمني كثيرا. ربما هذا يهمك و لكنه لمن يفهمون قيمة القراءة المنهجية المدرسية لا يفرق كثيرًا.