ليس هكذا أخى ( على نور ) يكون النقاش مع هؤلاء

إذا كانت هذه أساليبهم فى الكلام فيجب علينا ألا نجاريهم فيها...

فهذا الموضوع فى رأيى لا يستحق أن يجيب عليه أحد من المسلمين

و بارك الله فيك

اقتباس:  NEW_MAN   كتب/كتبت  

اقتباس:  إبراهيم عرفات   كتب/كتبت  
أولا: لست فتى و تعلم الأدب.

سواء خرج النور من فرج آمنة أم من فرج مريم أم المسيح، فلا يهمني كثيرا. ربما هذا يهمك و لكنه لمن يفهمون قيمة القراءة المنهجية المدرسية لا يفرق كثيرًا.

الاخ ابراهيم

تطلب من مخاطبك ان يتعلم الادب لانه قال لك ( يافتي ) !!!

وانت تتكلم عن السيدة مريم العذراء بهذا الاسلوب ؟؟؟

فمن منكما ينبغي له ان يتعلم الادب ؟؟؟

:nocomment:

هل حلال لكم أن تسفهوا معتقدات الآخرين و تطلقون أبواب الجحيم مفتوحة لكل من يتجاسر لمناقشة مقدساتكم؟ إذا، كيف يحترمكم الناس؟

إن كان الحديث عن فرج مريم أوجعك بهذا الشكل، أين كنت لما بدأ هو بالحديث عن فرج أم سيدنا محمد؟!

اقتباس:  zyadzayed   كتب/كتبت  
(((ليتك حارا او باردا

هو انا مزمع ان اتقياك من فمى ))))

هذا هو رد الكتاب المقدس يا ابراهيم  

اما عن فتى ؟؟

فاحضر لى اى برهان من اللغة العربية -لغتنا الجميلة عن ان هذه الكلكة فيها اهانة لك


على العكس تماما انت اخ عزيز ومحترم ومؤدب  ولك التحية ونخن نتناقش بدون ان نفسد للود قضية

وخذ الوردة دى واسف ان كنت اغضبتك بدون قصد:97:

عزيزي:

لا تملك ترمومتر تقياس به حرارتي أو برودتي فتحكم في ضمائر الآخرين بهذا الشكل، و لا أنا أيضا أملك ذاك الترمومتر لنحكم في الآخرين إن كانوا حارين أو باردين أو فاترين. يفوتك أمر هام في المسيحية و هو أنها مؤسسة على عقيدة "الله معنا" أي معية الله مع شعبه و معيتهم معه. ليس في المعية مناصب أو رتب أو درجات أو دركات بل رجاء "عالم بمن آمنت".

من جهة فتى، أؤكد لك أنك يا عزيزي لا تملك الحق أن تناديني بهذه الصفة و لا أنا أملك الحق أن أناديك يا فتى. أنت رجل كامل الرجولة و أحترم كمالك في ذلك و أناديك بما يليق بك بإحترام و كما تحب أن أناديك.
تحياتي.
و آسف إن كان كلامي أثار عندك شيء من الاستفزاز. أنا فعلا أحب أن أناقش بأكبر قدر من التجرد. و أنا لست مسلم بالمناسبة. أعتقد هذا واضح عندك. سلام.

اقتباس:المشكلة ليست في الحدث ، بل في ( فبركته ) ليقرأ بهذا التماثل .
فالنور في الرواية المسيحية خرج من نجم اضاء للمجوس ، هذا النجم استطاع علماء الفلك رصده وتسجيل حركته الغريبة تاريخيا .

بقراءة تاريخية مجردة لما تقول يا نيومان صعب أني أقبل أنك منصف.

تتهم إخبارييّ العرب بالـ "فبركة". بكل بساطة! و دون أن تذكر معاييرك في تحديد الفبركة.

أنا مؤمن بأن النور في رواية الإنجيل حاصل لأني ببساطة مؤمن بالإنجيل لكني لا أملك دليل تاريخي يوثق حدوث النور. لا أملك أكثر من البشائر و هي المصدر الوحيد.

ثم تعود و تقول لي علماء الفلك و رصدوا سووا؟!

يبدو أنك تستخف فعلا بمن يحاورك يا نيومان.

خالص احترامي لك.

الى السادة الشتامين

لا استطيع الرد

واكتفى برد الامام الشافعى المعروف

اقتباس:  zyadzayed   كتب/كتبت  
الى السادة الشتامين

لا استطيع الرد

واكتفى برد الامام الشافعى  المعروف

الزميل زياد

لقد قرأت ما وضعتَه (أنت) لنا من السيرة الحلبية ، وجاء فيها أن النور خرج منها ، ولم يقل خرج من الفرج ..

فهل ستعترف أن كلامك كان فرية ؟؟

فأنت الآن مدين بالاعتذار لكل المسلمين

فهل ستعتذر ؟؟



العميد

اقتباس:  إبراهيم عرفات   كتب/كتبت  

اقتباس:المشكلة ليست في الحدث ، بل في ( فبركته ) ليقرأ بهذا التماثل .
فالنور في الرواية المسيحية خرج من نجم اضاء للمجوس ، هذا النجم استطاع علماء الفلك رصده وتسجيل حركته الغريبة تاريخيا .

بقراءة تاريخية مجردة لما تقول يا نيومان صعب أني أقبل أنك منصف.

تتهم إخبارييّ العرب بالـ "فبركة". بكل بساطة! و دون أن تذكر معاييرك في تحديد الفبركة.

أنا مؤمن بأن النور في رواية الإنجيل حاصل لأني ببساطة مؤمن بالإنجيل لكني لا أملك دليل تاريخي يوثق حدوث النور. لا أملك أكثر من البشائر و هي المصدر الوحيد.

يبدو انني بالغت في تقدير ذكائك لتفهم بالتلميح

فانا لم اتهم اخبارييّ العرب بالفبركة

انا اتهمتك انت بالفبركة

فانت اكتفيت بذكر ان في القصتين هناك نور خرج ، وفاتك المقارنة بين الرواية الاسلامية التي تقول ان النور خرج من فرج آمنة والرواية المسيحية التي تقول ان النور خرج من النجم

اقرأ ما كتبته انت مرة اخرى ( هذا هو الفبركة )

اقتباس:  إبراهيم عرفات   كتب/كتبت  
الزميل zyadzayed:

الحدث متوقع و طبيعي جدًا. في ميلاد محمد تلازم خروج النور ليضيء قصور بصرى و الشام و في ميلاد المسيح يخرج نور ايضا و يضيء فيروا نجمه في المشرق بحسب رواية الإنجيل. في كلتا الحالتين خرج نور. ما المشكلة؟!.

اقتباس:ثم تعود و تقول لي علماء الفلك و رصدوا سووا؟!  

يبدو أنك تستخف فعلا بمن يحاورك يا نيومان.

خالص احترامي لك.

بل هذه حقيقة علمية تاريخية
واذا لم تكن سمعتها عنها فهذه مشكلتك انت وليست مشكلتي انا

انا لا استخف بعقول احد يا سيد ابراهيم ، اذا كنت انت تفعل ، فهذا شيء آخر ( عارف المثل الذي يقول ان الحرامي يعتقد ان الناس كلهم حراميه ) ؟؟؟

خالص وعظيم وجليل تحياتي واحترامي

http://www.kalimatalhayat.com/doctrinef...of_christ_8.htm

وقد بحث العلماء كثيراً في موضوع هذا النجم العجيب، ودقّق الفلكيون في حساب الظهورات الجوية النادرة، ليروا أيّها يجوز اتخاذه تفسيراً لهذا الظهور. وعُلم أن في نحو ذلك التاريخ حدث اقتران في النجوم السيارة، لا يحدث إلا مرة بين مئات السنين. وظن بعضهم أن هذا الاقتران كان دليل المجوس. وعُلم أيضاً أن نجماً خارقاً في لمعانه ظهر في نحو ذلك الزمان، وبقي وقتاً وجيزاً ثم اختفى، فظنّه آخرون أنه نجم المجوس، وزعم غيرهم أنه كان من ذوات الأذناب التي لم يرد خبر ظهور بعضها في التاريخ إلا مرة، خلافاً للبعض الآخر التي لضيق حلقة دورانها، تعود إلى الظهور في فلكنا في مواقيت معلومة. ولكن لا يعرف أحد بالتأكيد شيئاً كافياً عن هذا النجم.



ملحوظة : المرة تلو المرة ، الاخ ابراهيم يتدخل في الموضوعات بالتشكيك في الايمان المسيحي ، ويدافع عن العقيدة الاسلامية اكثر من المسلمين انفسهم .

اقتباس:  NEW_MAN   كتب/كتبت  
فانا لم اتهم اخبارييّ العرب بالفبركة  

انا اتهمتك انت بالفبركة  

فانت اكتفيت بذكر ان في القصتين هناك نور خرج ، وفاتك المقارنة بين الرواية الاسلامية التي تقول ان النور خرج من فرج آمنة والرواية المسيحية التي تقول ان النور خرج من النجم .

العزيز نيومان

طالما أنك تتحدث عن الفبركة ، فأخبرنا أين قالت المصادر الإسلامية أن النور خرج من فرجها ، وذلك حتى لا تقع فيما تنهى عنه غيرك .

اقتباس:  NEW_MAN   كتب/كتبت  
 
http://www.kalimatalhayat.com/doctrinef...of_christ_8.htm

وقد بحث العلماء كثيراً في موضوع هذا النجم العجيب، ودقّق الفلكيون في حساب الظهورات الجوية النادرة، ليروا أيّها يجوز اتخاذه تفسيراً لهذا الظهور. وعُلم أن في نحو ذلك التاريخ حدث اقتران في النجوم السيارة، لا يحدث إلا مرة بين مئات السنين. وظن بعضهم أن هذا الاقتران كان دليل المجوس. وعُلم أيضاً أن نجماً خارقاً في لمعانه ظهر في نحو ذلك الزمان، وبقي وقتاً وجيزاً ثم اختفى، فظنّه آخرون أنه نجم المجوس، وزعم غيرهم أنه كان من ذوات الأذناب التي لم يرد خبر ظهور بعضها في التاريخ إلا مرة، خلافاً للبعض الآخر التي لضيق حلقة دورانها، تعود إلى الظهور في فلكنا في مواقيت معلومة. ولكن لا يعرف أحد بالتأكيد شيئاً كافياً عن هذا النجم.

المصدر يقول بحث العلماء كثيراً ، لكن من هم هؤلاء العلماء الذين بحثوا كثيراً ؟؟؟؟ ومن هم هؤلاء الفلكيون ؟؟؟؟ وفي أيّ وكالة يعملون ؟؟؟؟ وما هو التوثيق لهذا الكلام ؟؟؟؟


الأمر ليس بهذه السذاجة عزيزي نيومان


تحيــــــاتي لشخصك

العميد

عزيزى موضوع النجم الذى يتحدث عنة ُ " نيو مان " تماماً مثل موضوع نقل جبل المقطم .

الاثنين خرافات واساطير

السيد العميد تحياتى لشخصك
جاء فى مرجع السيرة الحلبية اول هذا الموضوع الحديث عن ان نورا خرج من امنة ثم اثنى بالنص الاتى حرفيا

(((((أي رؤيت قصوره ملك الروم في بلاد الروم يبصرها الذي داره بمكة قال وهذا ظاهر في أنها رأت ذلك النور يقظة وتقدم في حديث شداد أنها رأته مناما وقد تقدم الجمع أي وتقدم ما في ذلك الجمع
وذكر أن أم إمامنا الشافعي رضي الله تعالى عنه رأت وهي حامل به أن النجم المسمى بالمشترى خرج من فرجها فوقع في مصر ثم وقع في كل بلدة منه شظية فتأول ذلك أصحاب تأويل الرؤيا بأنها تلد عالما يكون علمه بمصر أولا ثم ينتشر إلى سائر البلدان )))

ويفهم من تسلسل الموضوع وذكر ام الامام الشافعى وخروج النور من فرجها بالنص ان النور يخرج من فرج المرأة المسلمة التى ستلد طفلا مهما للمسلمين سواء كان محمد او الشافعى

وذكر الحلبى ام الامام الشافعى خصيصا وهو فعل ذلك للتوكيد على امر خروج النور من فرج امنة وان هذا لا يحدث بالعادة وانما للنساء التى تلد اشخاصا غير عاديين بالنسبة للمسلم

تحياتى لشخصكم