Arrayيا فولتير يا عزيزي فاشل ايه هو انتو ف بلدكم من وين تتغزو من قموح امريكا ومساعداتها والا من ايه

واذا كنت لا تزال تحلم بجنة طوماسو كامبانيللا فخلمك سيطول دون طائل

قولك بأن الشيوعية لم تطبّق فكّرني في احبابك الاسلامويين الذين يقولون بعد قشلهم كل مرة أن الاسلام لم يطبّق كما يجب
ألا تعلم بأن النظريات التي لم تطبّق أو أنّها عسيرة على التطبيق نظريات غير صالحة[/quote]


عفواً عزيزى فمشكلتك أكبر من كونك FAN للرأسمالية سأنسحب من الحوار معك لأنك تصنفنى حيث لم أجد نفسى قط.

شكراً زميلى!

Arrayتريدون العب على الألفاظ اجتماعية بدل اشتراكية ماهي المسالة في النهاية واحدة [/quote]
:D
Arrayعايزين تعملوا الاقتصاد دار انفاق على العجزة وتضعده في خانة الـ Social[/quote]
:D
Arrayبأنّ الشيوعية هي النظام الأمثل (تدخّل الدولة)[/quote]
:D
Arrayمتناسين أن تدخل الدولة في عهد الازدهار الكاذب للشيوعية حول الدولة[/quote]
:lol:

شكراااااا عزيزي للو .. محتاجة أضحك فعلا من كثرة الضغوط

(f)

دورك يا فولتير تعلق اليوم .. get stuck و ليس comment

"لأنك تصنفنى حيث لم أجد نفسى قط" هذه ظاهرة هالايام في نادي الفكر ترافقها ظاهرة الهجوم مع ان المهاجم بيعرف القضية موضوع البحث "طشاش"!


(f)

أهلاً عزيزتى هالة،

Array"لأنك تصنفنى حيث لم أجد نفسى قط" هذه ظاهرة هالايام في نادي الفكر ترافقها ظاهرة الهجوم مع ان المهاجم بيعرف القضية موضوع البحث "طشاش"![/quote]

ما أحزننى أنى لست شيوعياً و أهوى نقد الفكر الماركسى حتى أكاديمياً لكن ليس هكذا و ليس بمعايير "قعدة المسطبة" و الأهم بلا شخصنة مجانية. و هكذا أصبحت، و فى غفلة من الزمن، "أخاً" للأساميين.:aplaudit:

عموماً هكذا نقتسم سوياً تصنيفات الزملاء..:redrose:

لكنى أعتدت على أن أكون "كافر" أما "أسلامى" فهذه حقاً جديدة:10:..

يا فولتير
انا اجبت على ما يفهم من الذي كتبت
يبدو انك غير واضح
اي نظام اقتصادي تراه هو صانع التقدم في العصر الحديث ؟
النظام الاشتراكي الذي لقّن التواكل وانتظار رواتب دون القيام باي عمل حتى سميت الوظاف في الدول الاشتراكية : البطالة المقنّعة
ام الشعوذة الاسلامية التي يسمونها اقتصاد اسلامي ولعلك كنت تتابع على الجزيرة في برنامج الاتجاه المعاكس حيث افحم استاذ الاقتصاد فرج م فرج وعلى الاثير محاوره .... الغزالي واثبت مدى سخافة الجماعة التي تشتغل لحساب مشروع دولة الخلافة باستبلاه الدهماء ومحاولة التسلل من بوابة الاقتصاد لاقامة مشروعها الظلامي


اما الزميلة هلاهيلو الجمل المقتبسة غير تامة

ذو صلة :
http://www.nadyelfikr.net/index.php?showtopic=56529

Arrayالرأسماليه تقوم على مبدأ تخصيص الأرباح وعولمة الخسائرprivatisation des gains et marginalisation des risques[/quote]

الاخ سما
ان شا الله تكون ما انتبهت لعبارة Margialisation اللي تعني تهميش
لعلك كنت تقصد Globalisation

وبشان الاستعداد اياه
اطمئن هو استبدال سيد بسيد كما تنبات لكن اليوغا والتعلم ووووو
لن يحصل
سيظهر فقهاء اتحريم والتقوقع والاستبلاه والاستغباء
وسنظل عبيد لحماقات الفقهاء الى ما لا نهاية

تحياتي

Array
الاخ سما
ان شا الله تكون ما انتبهت لعبارة Margialisation اللي تعني تهميش
لعلك كنت تقصد Globalisation

وبشان الاستعداد اياه
اطمئن هو استبدال سيد بسيد كما تنبات لكن اليوغا والتعلم ووووو
لن يحصل
سيظهر فقهاء اتحريم والتقوقع والاستبلاه والاستغباء
وسنظل عبيد لحماقات الفقهاء الى ما لا نهاية

تحياتي
[/quote]

ههه آسفه عن الخطأ
صحيح ههه أنا عندي بحث عن التهميش :97_old:فأرى التهميش في كل شيء حتى في الخسائر

mondialisation en francais
globalisation en anglais

لمادا يعارضون اليوغاوالتأمل حتى أنها تهدب النفس و تقوي البصيره

أما حين دعوت لدلك فهو إستهزاء مني لتكريس معنى التبعيه

أختك سما

لا اعلم اذا كان المقال مترجماً او مكتوباً ولكن لدي سؤال بخصوص الموضوع: هل يعتقد الكاتب ان تأميم المصارف العملاقة هو الحل؟ او على الاقل هو خطوة جيدة؟

هناك عبارة شدتني في احدى المداخلات

(( أن الإقتصاد الإسلامى عبارة عن أفة تعيش بالتطفل على الرأسمالية ))

كيف؟

Array(( أن الإقتصاد الإسلامى عبارة عن أفة تعيش بالتطفل على الرأسمالية ))

كيف؟[/quote]

تروج المصارف الإسلامية بعدم شرعية الفائدة للمودعين، بينما تفتح هى حسابات فى البنوك الغربية و تستفيد من سعر الفائدة و من حجبه على عملاءها.