شكرا -- استاذ بهجت
موضوع رائع ومميز وسوف اعود ثانيا الي هذه النافذة للمزيد من البحث عن تفاصبل
هذا الموضوع ذو السمة الفلسفية شديدة التعقيد -- ولكن قبل هذا اسمح لي ان اسهام
معكم بهذا الراي البسيط كمحاولة متواضعة من اجل الاجابة علي عنوان تلك النافذة
هل الكون بسيط ام معقد ؟
انا اري ان الكون شديد البساطة لحد التعقيد المذهل
نعم اخي الفاضل فالكون يحتوي علي مليارات من الكواكب والنجوم
كما انه توجد الثقوب السوداء تلك الظاهرة التي حيرت العلماء
واختلاف الازمنة -- كما ان الشمس والتفاعلات المستمرة بها منذ ملاين السنوات
تعتبر اسطورة اخري لاينافسها سوي توقع العلماء بنهاية تلك التفاعلات خلال يوما
ما قادم بالمستقبل القريب --- وايضا اسطورة وجود كائنات فضائية ما زالت تطرح
في الكثير من الندوات العلمية حتي يوما هذا

كل التقدير والاحترام لهذا الطرح الراقي

" إعتقادي الآن أن العلم ليس فقط معقدا عما كنا نفترض ، بل هو أعقد مما يمكن أن نفترض .. إن هناك بين الأرض و السماء مايتجاوز كل ما حلمت به أو يمكن أن تحلم به الفلسفات جميعا " . العالم البيولوجي هالدين J. B. S. Haldane

الأخ المحترم 'فريند الكتروني'.
يسعدني تواصلك و سأرحب بكل ما تراه من تعليق حول القضية المطروحة .

..........................
في هذا الكون نحن لا ندرك تماما وضعنا ، بل نحن نتغافل عن لا معقوليته و نراه طبيعيا !، هل من ال (طبيعي) أن نعيش في بئر من الجاذبية العميقة و أسفل غلاف غازي على سطح كوكب يدور حول كرة من اللهب تبعد عنه 90 مليون ميل ، أليس هذا دليل أن هناك شيء محير في إدراكنا و مفهومنا لما هو طبيعي و بسيط ؟.
المدهش أن كل الزملاء في الشريط –عداي- يرون العالم بسيطآ ، و مازلت متحيرا كيف يرون الكون بسيطا رغم أننا لا ندرك طبيعته ،و لن يمكننا أن نفعل ذلك قط الان أو في المستقبل .. هؤلاء أكبر علماء البشرية يشاركونني فكرتي عن تعقيد الكون ، فلم يكن ممكنا أن أدرك بعضا من تعقيد الكون بدون تلك العقليات الفذة ،و بدون توجيهاتهم السديدة . إن تناقضات الفيزياء الحديثة دفعت أحد العلماء وهو دوجلاس آدمز أن يصدر كتابا يتناول تلك التعقيدات بأساوب هزلي ، و قد علق مفكر آخر على الكتاب بأنك لو لم تعرف كيف تضحك من تلك التناقضات ، فسيكون البكاء هو المتاح الباقي أمامك .
يوافق الكثيرون على حقيقة أن الميكانيكا الكمية هي القمة الغامضة لعلوم القرن 20 ، وهذه الميكانيكا تقدم لنا تنبوءات هائلة بالعالم الحقيقي . هناك عالم شهير للغاية هو ريتشارد فينمان
Richard Feynman الحائز على نوبل للفيزياء عام 1965 ، وهو يعلن أن النظرية الكمية يمكنها حساب عرض أمريكا الشمالية –كمثال- بدقة تصل إلى قطر شعرة في رأس إنسان ،وهذا يعني أن النظرية واقعية مثلها مثل أي شيء واقعي ملموس آخر ، رغم هذا فحتى عالم قدير مثل فاينمان يعلن أنه ( هناك بدائل مختلفة من النظرية و أنه يرجح الآتي ... ، إذا كنت تعتقد أنك تفهم نظرية الكم فأنت لا تفهمها ) ، هذه النظرية غامضة إلى الدرجة أن الفيزيائيين يتخيرون أحد تفسيراتها المتناقضة ، هناك عالم شهير آخر هو دافيد دويتش David Deutsch يتبنى تفسير العوالم المتعددة لنظرية الكم ،وهو يدعي فيها وجود عوالم متغيرة سريعة النمو ، هذه العوالم غير متواصلة سوى في لحظة إجراء التجربة ، هذه اللحظة ستكون بمثابة النافذة التي تتصل فيها تلك العوالم ،و لكننا عندما ننظر من النافذة إلى الحدث فلن يمكننا أبدآ التنبؤ بالعالم الذي جاء منه الحدث الذي نشاهده ، بل سنكون نحن أنفسنا قد أتينا من عوالم مختلفة ، في بعضها كنا نمتلك شاربا أخضر اللون ! .

تحية للزميل بهجت على هذا الموضوع الثرى
وتحية للزملاء المشاركين

إن الكون شديد التعقيد بصورة لا نتخيلها ومجرد استمرار الحياة على سطح الارض فى وسط المجموعة الشمسية ، فهو امر معقد جدا واراه يستحيل ان يخضع للصدفة بل يحتاج الى قوة لا محدودة فى قدرتها وفى تدبيرها للأمر.

وعلى سبيل المثال وجود هذا الفرن الهائل فى باطن الارض يؤدى الى صنع مجال مغناطيسى حول الارض يتجه من القطب الجنوبى الى القطب الشمالى ، وهذا سبب اتجاه البوصلة الى الشمال، وهذا المجال المغناطيسى يحمى الارض من اشعة كونية قاتلة.

وقد كان للمريخ قلب منصهر مثل الارض ولكنه خمد منذ احقاب بعيدة مما جعله غير صالح للحياة.

وسبحان الله القائل (والأرض وضعها للأنام)

وتقبلوا تحياتى

(01-02-2009, 09:31 AM)الكندي كتب:  تحياتي للجميع،

مررت بسرعة على المداخلات وأحب أن أضيف زاوية لم المحها في مروري السريع

صحيح ان بساطة الكون التي اكتشفتها النسبية العامة (general relativity) نحرت في مختبرات الـ quantum mechanics الذي تطرق اليه بعض الزملاء. وصحيح أن أينشتاين صرف معظم حياته باحثا عن holy grail النظرية الموحدة (unified theory) بدون جدوى. غير أن اكتشاف الطبيعة الفوضوية (chaotic nature) للطبيعة اعادت للكثير من العلماء والفلاسفة الأمل ببساطة القوانين التي تصف الوجود. أحب هنا أن اشير الى الفارق بين العشوائية (randomness) والفوضوية (chaos) كون الأولى انعكاسا للضجة (noise) التي تلازم كل الأشياء وكون الثانية تعبيرا لارتباط الحدث باالشروط الأبتدائية (initial conditions).

بالرغم من نجاح فيزياء الكم (quantum physics) الجارف في توقع نتائج الأحداث غير أنها لا تدعي القدرة على وصف الوجود. على العكس موسسي النظرية وضعوها على اسس أختبارية كأداة اختبارية. وبغض النظر عن ما إذا كان بالأمكان وضع معادلات رياضية بسيطة قادرة على شرح الجاذبية والحركة والكهرومغناطيسية في آن واحد، فإنه بلا شك بالإمكان اليوم وضع معادلات بسيطة نسبية قادرة على وصف أشد الظواهر الطبيعية تعقيدا، كالتدفق المضطرب (turbulent flow ) مثلا.

الكون، أيها السادة، نمطي متكرر (fractal) في طبيعته .. من أضخم مجراته الة أصغر ذراته، وفي ذلك لعمري بساطة رائعة.

أدعوكم لقراءة :

Chaos, making a new science by James Gleick

and for the mathematically inclined

The Fractal Geometry of Nature


تحياتي

أضع وصلة فيديو تتحدث عن الـ Fractals كماورد في المداخلة المميزة أعلاه.
Hunting The Hidden Dimension (fractals)

بالمناسبة, منذ أيام, توفي العالم الرياضي Benoit Mandelbrot
الذي نبّه العالم إلى الـ Fractal Geometry و تبين أن لها تطبيقات مفيدة في العديد من المجالات.

و بعض العلماء ذهب بعيدا في تفاؤله بهذا النوع الجديد من الرياضيات إلى حد إمكانية وصف العالم به, مثل الفيزيائي و مطور البرمجيات Stephen Wolfram المبرمج الاصلي لبرنامج Mathematica. لكن قرأت أن هناك انتقادات شديدة لطريقته في البحث العلمي.

في كتاب "The Grand Design" تحدث المؤلفين عن إمكانية نشوء أنظمة معقدة من مبادئ بسيطة محدودة و ضربا مثالا على ذلك Game of Life
لعالم الرياضيات الانكليزي John Horton Conway و على ماأذكر تفاءلا أن تكون نظرية الـ M-theory هي النظرية المنشودة في وصف العالم.

أعتقد أنه حتى ولو حددت المبادئ البسيطة لوصف العالم بالطرق السابقة. يبقى أن كمية الحسابات المطلوبة لنمذجة جزء صغير من هذا الكون تتجاوز قدرات الكمبيوترات الحالية وربما كانت مستحيلة حتى في المستقبل ولايمكن اجراؤها إلا في بعض الحالات الخاصة.

تحياتي