أعذرني فانت العاطفي والذي تخالف المنطق الذي تتسمى به


يعني إبني مخطوف لدى غريمي

فلما خطفت إبنه لأعيد إبني، بعد أن كانت هذه آخر الأوراق

فقام بقتل زوجتي وإخوتي وأعمامي وحرق منزلي

أصبحت أنا السبب؟

ياللعقلانية...

حزب الله لم يقم بجرائم حرب. والسيد حسن نصرالله هو من أكثر القادة السياسيين الذين رأيتهم أو سمعت وقرأت عنهم حنكة ودماثة ولطفاً وصراحة وذكاء ومكارم أخلاق.

قبل بضعة أيام كنت في فلسطين، وكنت أسمع اليهود يقولون عن السيد نصرالله بأنه لو لم يكن عدواً لهم فإن من واجبهم أن يحبوه. فالرجل حليم وقور متواضع سمح يحاول قدر الامكان الابتعاد عن الارتجالية والعاطفية والاقتراب من العقلانية المجردة في مواقفه وكلماته.

حزب الله لم يرتكب جرائم حرب ولن يفعلها تحت هذه القيادة الحكيمة، ولكن الظرف وضع حزب الله في موقف صعب وترددت قيادته منذ سنتين في المشي على طريق أفضل مما تمشي عليه حتى اليوم.

مشكلة حزب الله الرئيسية أنه لم يستطع أن يتأقلم مع المستجدات اللبنانية بعد التحرير وبعد مقتل رفيق الحريري بالتحديد، ولم يستطع أن يعود نفسه على الحضور السياسي بدون البندقية. مشكلته هي أنه ظل رهين قوته في الجنوب وظل يشكل دولة داخل الدولة، ورضي بأن يكون عقبة في وجه أية محاولة جدية لتطوير لبنان والبنية السياسية اللبنانية.

ومع هذا فما يحدث اليوم هو خطير جداً، ولا شك بأن حزب الله لا يتحمل مسؤوليته وحده. فالرد الاسرائيلي على "مغامرة حزب الله" هو رد قاس بل مفرط في القسوة، فلقد قررت اسرائيل بأن تقلب الطاولة على اللاعبين وأن تتصرف بمنطق الخارجين عن القانون وأن تمارس عدواناً على بلد كامل نتيجة لخطف جنديين من جنودها.

الدمار الذي يحيق بلبنان اليوم هو نتيجة للبلطجة الاسرائيلية المدعومة بالبلطجة الأمريكية في العالم، ومع هذا فمن حق المواطن اللبناني أن يلقي ببعض اللوم على "حزب الله"، لأنه لم يكن على مستوى المسؤولية في "مغامرته" ولم يحسب أسوأ الحسابات في تعامله مع دولة "ارهابية" لا تفهم إلا لغة الجبروت والقوة.

لذلك جميعه أعتقد بأن من يجب محاكمته عن جرائم الحرب هم "أولمرت وبيرتس" و"جورج بوش" وليس "حسن نصرالله". ولكن يحق للمواطن اللبناني أيضاً، أن يقول "للسيد حسن" بعد الحرب بأن "مغامرته" أوصلته إلى التهلكة أو كادت، وعلى تنظيمه (حزب الله) أن يسلم سلاحه إلى الجيش اللبناني وأن يدخل إلى ميدان السياسة إذ ليس من المعقول أن تؤخذ دولة كلبنان رهينة بيد إحدى ميليشياتها.

واسلموا لي
العلماني

اقتباس:  روزا لوكسمبرج   كتب/كتبت  




سعيدة جداً بمداخلتك أعلاه برغم تناقضها مع مداخلتك السابقة  في موضوع "بيان حول التصعيد العسكري في المنطقة", والتي جاء فيها:

تحياتي تروتسكي
(f)

موقفي من "البيان الإداري" لا يتناقض مع موقفي في هذا الشريط، فالذي قلته أنه من المستبعد أن تتخذ "إدارة النادي" موقفاً بتأييد المقاومة حيث أن هذا الموقف لا يتفق مع الحيادية المفترضة من الإدارة، والموقف المعقول برأيي بالبيان هو إدانة الاجتياح الإسرائيلي والدعوة لوقفه حيث أعتبر أن هذا موقف الأغلبية هنا.
لكن لا يبقى لي في وقت الاجتياح الإسرائيلي إلا أن أدعم المقاومة مهما اختلفت مع منهجيتها، ولكن لي أن أنقدها على أخطائها أيضاً فهي ليست "مقدسة".

تحياتي روزا

(f)

عزيزي العلماني،

اسرائيل لا حسيب لها و لا رقيب، و لا يستطيع العرب ان يحكموا تصرفاتها. لكن حزب اللـه جزء من التشكيلة اللبنانية، و هو الذي جرجرها بالكامل الى طريق الدمار. و هذه جريمة بحق الشعب اللبناني.

>>


اسرائيل لا حسيب لها ولا رقيب ... يبقى الحق على حزب الله ؟!!

صحيح : فـــالـــج .... لا تعــــالـــج .


<<

... ويجب أيضاً محاكمة Logikal بسبب عمالته للكيان الصهيوني:D

يمكن محاكمة حزب الله كمجرمي حرب، طالما أنه حزب يحمل السلاح.





















































































































































لكن أي محكمة نزيهة تحترم نفسها ستحكم لصالح حزب الله وليس ضده.

اقتباس:  zajran   كتب/كتبت  
... ويجب أيضاً محاكمة Logikal بسبب عمالته للكيان الصهيوني:D

هذا مثال على التفكير المحدود. فقط لأني ضد حزب اللـه، فهذا يعني أني مع اسرائيل. يعني لا يوجد في مخيلتك خيار ثالث؟

طيب يا عزيزي ما رأيك انه يوجد خيار ثالث و رابع و خامس و مليون، حتى و ان عجزت مخيلتك ان تراها.

في الحرب لا يوجد الا ثلاث خيارات: مع أو ضد أو على الحياد. والحياد قد يخدم مصلحة احد الطرفين دون الآخر..

لوجيكال

أحد اصدقائي اللبنانيين ارسل عائلته (عمر ابنه 6 اشهر) الى لبنان قبل الحرب بيومين وعندما اتصلت به لأسأله عنهم قال لي بالحرف الواحد والمرارة تقطر من فمه: "هيك بدو حزب الله و خ**** علينا كلنا" صديقي كان على وشك البكاء

هذا الموقف جعلني اتخذ نفس موقفك في البداية ولكن بصراحة الرد الاسرائيلي كان مفرط في القوة بل كان رد هستيري لا تفسير له يعني بيقصفوا الجسور والطرق وبعدين يطلبوا من الناس مغادرة الجنوب وبعدين بيقصفوهم وهم مغادرين, اي يعني اسرائيل بهذا تعطي الذريعة للحكومة اللبنانية لتغيير موقفها والوقوف 100% مع نصر الله

بصراحة ومع تكشف المواقف الغربية وبالذات موقف امريكا اصبح يراودني احساس (كما اغلب المراقبين) ان الهجوم على لبنان كان مخطط من زمن لنزع سلاح حزب الله, والظاهر ان الحزب احس بما سيحصل (ممكن عن طريق ايران او سوريا) فقرر ان يستبق الاحداث ويفرض برنامجه على المنطقة بدل من ان ينتظر ان تقوم اسرائيل بالهجوم في الزمان والمكان اللذان يناسبانها ووقتها كان الثمن سيكون اكبر
To force the issue and if israeel wants armagadon then lets give it to her

وربما هذا يفسر الرد الاسرائيلي الهستيري والتخبط الذي يظهر فيه قادتها عندما يدلون بأي قول أو تصريح, بالفعل يظهر ان هذه العملية (الخطف) جعلتهم يسرعون برنامجهم بدون استعداد

انا لا ابرر ما قام به حزب الله ولكن تاريخ هذا الحزب وبالذات تاريخ امينه العام هو تاريخ مشرف وهو ما يجعلني أؤخر حكمي على هذا الموضوع