أخ يا دكتور آخ


اخ بطني يا دكتور

قلتلك ماي لوف مو الpاpا تبعها:97::97::97:


الأباء يأكلون... الخ




بس والله انه مش حصرم عنب ناضج و من كروم وطنية و لا بيطلع البوردو شي قدامه.. و حتى الان اصدقاء و أيملة و ما شابه و كلانا في طرف من العالم
:lol:




آخ يا بوردو آخ

اقتباس:هل تعتبر الفتاة العربية المقيمة في الغرب التي تنام في بيت البوي فرند عاهرة؟

هذا السؤال "خبيث ودنيء". هو "سيف" يرفعه "الذكر" العربي المتخلف، ليضاف إلى بقية السيوف المعلقة فوق رقاب المرأة "الجارية" في مفهوم هذا "الذكر".

لو كان هذا "الذكر" يهتم، فعلا وبنية صافية، بموضوع "العهر العربي" في الغرب، لسبق سؤاله هذا سؤال "أكثر أهمية" لسببين:
1- عدد "الرجال" العرب المقيمين في الغرب، والمسافرين إليه، أكبير بعدة مرات من عدد "الفتيات" العربيات المقيمات فيه.
2- نسبة من يمارس الجنس من هؤلاء "الرجال"، خارج مؤسسة الزواج، أعلى بكثير من نسبة هاته "الفتيات"

ولكان وضع سؤاله بالصيغة التالية:

هل يعتبر الرجل العربي ،المقيم في الغرب، الذي يمارس الجنس، خارج العلاقة الزوجية، عاهرا ؟
.
.

والله أعلم!
.
.
:)
.
.

اخى مسلم عربى :
المراة بصداق يعتبرها حسام بانها عاهرة
يعنى الامور ماشية على كيف كيفهم .

بصداق او مصلحة خاصة
المراة غير حرة بنفسها ان تتزوج
اما مع البوى فريند مش مشكلة

اكرر
المراة التى تمارس الجنس من غير ضوابط و تدفع هى المال ماذا تسمونها ؟؟؟؟

فى اللغة و فى العرف فى كل بلاد الدنيا و ليس العرب فقط
العاهرة هى من تمارس الجنس من غير اى ضوابط .
اجماع دولى
اما العاهرة التى تاخذ المال
فهى مقابل المال تمارس الجنس من غير اى ضوابط

و لكن الاصل هو عدم وجود الضوابط المتعارف عليها .
قد يكون السبب المال او الانتقام او نفسى او شهوة قوية غير منضبطة .
هذه كل اسباب للممارسة من غير ضوابط.
اذا توفرت ضوابط فا تعتبر عاهرة .
يعنى انا شخصيا رايى الشخصى
الزانية فقط مع رجل واحد و ليس لها رجل اخر لا اعتبرها عاهرة بل زانية .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا عى و لا سيف الا ذو الفقار

أحب أن أضيف ما يلي:

1-أني أحترم العاهرة أكثر من "المتعهر" و هو المستهلك.

2- ما موقف الشخص من أخيه الذي يكون بنفس الحالة، أي يسكن مع "الغيرل فريند" تبعه؟ هل هو عاهر؟ أم فخرٌ لعائلته و أهله ؟
الموضوع بصراحة فيه الكثير من الظرافة، و الطرافة.

3-ذكرني ذلك بالمباراة بين إنكلترا وتونس بمونديال 1998 بفرنسا و كان المشجعون للفريق التونسي يهللون:

"يا إنكليز و يا طحانة* .. دودي الفايد ناك** ديانا"

إنه التفكير الذكوري الشرقي من النوع الممتاز. :D


* طحانة بالتونسي هم أشباه الرجال، أو الهومو.
** ناك : نكح.

[quote] القلم الساخر كتب
هل يعتبر الرجل العربي ،المقيم في الغرب، الذي يمارس الجنس، خارج العلاقة الزوجية، عاهرا ؟
:9:

أعود لأقترح على المحترمة Arabia Felix أن تعدل من تعريفها للعهر، ليصبح هذا التعريف "جامعا مانعا":

العهــر..
هو التفاعل الكيمائي الذي يحدث في عقل "ذكر" حين يكون متصلا بخصيتيه.

وتبقى حقوق التأليف محفوظة للمحترمة Arabia Felix
.
.

والله أعلم!
.
.
:)
.
.

لا تعتبر بدليل أن أغلب المسلمين لا يتجرؤون على فعل أي شئ تجاه هكذا علاقة.

طبعا يهمنا السلوك وليس الألفاظ.

هذا ينطبق بدرجة كبيرة على الأهل الغربيين أيضا ويتضح ذلك لكل من عاشر العائلات الغربية وبعضهم حتى أن منتهى المحافظة والتعصب لا يريدون لا العرب ولا السود ولا اليهود.

وكما الغربيون أو الاسيويون أو الأفريقيون:

الغالبية العظمى من الأهالي يتمنون العلاقة الجدية والرصينة والناجحة التي تتوج بأطفال يملؤؤن دنياهم سعادة.

هناك صراع أجيال دائم.

المجتمع الغربي يحترم الحرية الفردية للبني آدم البالغ الراشد ويعتبره هو المسؤول عن قراراته واعماله.

وسن الزواج له حد أدنى لحماية اليافعين

فلا يحق لبالغ/ة أن يمارس علا قة جنسية مع "طفل/ة" كما لدى مجتمعاتنا ولا يحق لبالغ ممارسة الجنس مع يافعة الا اذا كان فرق السن محدودا وأظنه ن ثلاث لأربع سنوات حسب البلد.

بينما يحق لبالغ أن يمارس علا قة جنسية مع طفلة لدى مجتمعاتنا و يحق لبالغ ممارسة الجنس مع يافعة(تحت اسم زواج شرعي أو متعي) مهما كان فرق السن .

طبعا بدون حياء أو احساس بالكرامة !! يسمح مجتمعنا ب\"تزويج\" الصغيرات للكبار والكبار جدا وقس على هذا المنوال...



أيضا هناك لغة ملتبسة غير واضحة المعالم في التطرق لمسألة العهر والسؤال الذي طرحه الزميل مسلم عربي هو من هذا الباب .

هل المقصودبالعهر هو الفعل الجنسي الذي تقوم به الفتاة آو الرجل خارج اطار الفهم الإسلامي بمختلف إصداراته من اقصى الإباحة لأقصى التزمت مثلا ؟

إذا كان تعريف العهر هو تعريف "اسلامي" فلا حاجة لنقاش هذا الموضوع بل هناك حاجة للإتفاق على التعريف وتبني إصدار ما :duh: !!!! مثلا ليكون مرجعا.

اقتباس:  إبراهيم عرفات   كتب  
 
الأخ مسلم عربي:

تحيات الصداقة الودودة لك يا عزيزي.


موضوعك جميل و به أسئلة مشروعة أنا نفسي أسألها لنفسي أحيانا. لكن في جميع الأجوبة التي وصلتك هناك نقطة تغيب عن الجميع: الكلام النظري شيء و التحرك العملي شيء آخر. مثلا قد أقول لك أني منفتح وأني لا أمانع و و و...إلخ لكن إنتظر يا صديقي عندما يحدث موقف عملي و كما يقول المثل الإنكليزي الرائع:

The proof of the pudding is in eating

بالنسبة لي شخصيا، هناك أمور كثيرة أريد أن أكون فيها ليبرالي عن صدق و لكن كيف أغفل ما هو محفور في ثنايا العقل الباطن؟ كيف أغفل أن هناك فارق شاسع بين ما هو سلوكي behavioural و بين ما هو معرفي knowledge-based ?

أغلب ما وصلك من أجوبة ما هو إلا رد "معرفي" للأسف و لكن الرد السلوكي يكون أني فعلا أقبل حدوث هذه الأشياء او حدثت تجربة و يفضل تجارب تبرهن أن هذا هو واقعي. الحقيقة، سيرانة هي أكثر واحدة جاوبت بالصدق :9: (f)

قد أحب طعم لحم الخنزير و ما هو إلا بروتين بالنسبة لي لكن في عقلي الباطن كلمة خنزير متجذرة بدلالات سلبية قميئة. رغم أني مقتنع بأن لحم الخنزير ما هو إلا مجرد بروتين عادي إلا أن الكلمة صارت لها صدى خاص في أذني و بالتالي لا أقول "إني أكل لحم خنزير" و إنما أقول" إني آكل pork" شفت الفرق؟!:what:  
السؤال هو: كيف يتجاوب العقل الباطن مع ما هو سلوكي لا مع ما هو معلوماتي و حشو إلى أن فرقع الدماغ؟


أخيرا، شخصيا، أقبل ما أراه من جارتنا البشوشة و التي لها بوي فريند صار صديق لي و مستعد أن أعمل أي شيء لهما. لكن أحزن بيني و بينك: الزواج أكثر استقرارا و أنا من أنصار الزواج  I am in favour of commitment :devil: ، تعمل إيه بقى؟! فلاح و طول عمري فلاح:emb:

اصيل يا ابرهيم

بعدين انا ما عندي مانع لكن فقط لا اصدق الكلام التحرري الزائد عن اللزوم

وانت تعرف العرب شغل حكي بس عند الفعل امر مختلف

(f)

اقتباس:  Arabia Felix   كتب  
العهــر..

هو التفاعل الكيمائي الذي حدث في عقل مسلم عربي أثناء كتابته لهذا الموضوع..

أنصح بغسيل مخ سريع لتفادي وصول تأثير هذا التفاعل السام إلى كل أعضاء الجسم العظيمة و لانستثني منها القضيب أو الخصيتين فيصيبها بالعانة و الشلل...


و


شكــرا (f)

شكرا لاهتمام بخصيتي :lol:

ثم لا لا ادري لماذا غضب البعض مني والان ينعتونني بالعهر :lol:

اعتقد ان كل شخص عاهر يتمنى لو كان العهر في الجميع لكي لا ينظر اليه احد

وتحية لك نابعة من القضيب

(f)


ملاحظة انت لست عاهرة وانا لم انعتك بها لذلك لا تنعتيني بها

وتعودي قليلا على الحوار والمناقشة الموضوعية بعيدا عن الشخصنة

اقتباس:  القلم الساخر   كتب  

اقتباس:هل تعتبر الفتاة العربية المقيمة في الغرب التي تنام في بيت البوي فرند عاهرة؟

هذا السؤال "خبيث ودنيء". هو "سيف" يرفعه "الذكر" العربي المتخلف، ليضاف إلى بقية السيوف المعلقة فوق رقاب المرأة "الجارية" في مفهوم هذا "الذكر".

لو كان هذا "الذكر" يهتم، فعلا وبنية صافية، بموضوع "العهر العربي" في الغرب، لسبق سؤاله هذا سؤال "أكثر أهمية" لسببين:
1- عدد "الرجال" العرب المقيمين في الغرب، والمسافرين إليه، أكبير بعدة مرات من عدد "الفتيات" العربيات المقيمات فيه.
2- نسبة من يمارس الجنس من هؤلاء "الرجال"، خارج مؤسسة الزواج، أعلى بكثير من نسبة هاته "الفتيات"

ولكان وضع سؤاله بالصيغة التالية:

هل يعتبر الرجل العربي ،المقيم في الغرب، الذي يمارس الجنس، خارج العلاقة الزوجية، عاهرا ؟
.
.

والله أعلم!
.
.
:)
.
.

والله ان هذا القلم الساخر له عقل باهر

تعجبني جدا

لماذا نستثني الرجل من الموضوع

لكن يحاول هذا القلم عبثا انكار طبعه العربي المتخلف الذي يعطي له الحق بنعت البشر بالتخلف
لانه لم يتطور بعد لاسلوب الحضارة والمناقشة والحوار