عزيزى السيد بهجت
اسمح لى ان أبدأ التعليقات على تقرير اللجنة ، وهى تعليقات أولية تتعدل بمداخلاتك القيمة ومداخلات الزملاء

اقتباس:1- أول توصية هى الدعوة لتشكيل لجنة تحقيق قضائية مستقلة تنظر فى هذه الأحداث فى سياقها الثقافي والاجتماعي والسياسي ، حيث أن اللجنة التى شكلت بتاريخ 10 أكتوبر الجارى ،جاءت برئاسة وزير العدل بما يخل باستقلالها ، كما اقتصر اختصاصها فيما يتعلق بالأحداث على بحث أسبابها وتداعياتها دون التحقيق فى الأحداث ذاتها .
2- يجب أن تكون الحوادث محل تحقيق من لجنة قضائية مستقلة و ليس النيابة العسكرية ، حتى تستبعد أى شبهة بعدم الحياد .

هذه الخطوة سلاح ذو حدين ، فبالفعل الحدث تاريخى ولا يكفى فيه القضاء العادى بآلياته المعهودة ولكننا لسنا مؤهلين لعقد مثل هذا النوع من المحاكمات ، فلم نتدرب على اسلوب المحلفين كما فى الغرب الامريكى.

اقتباس:3- إحالة تغطية التلفزيون للحوادث إلى تحقيق ، ورفض اعتباره خطئا مهنياً .

يوجد إغفال لطبيعة الاعلام المصرى لسنوات طويلة ، فما أمامنا هو نتاج طبيعى لبيئة عفنة لسنوات وسنوات تكاد ترجع الى بدء انشائها.

اقتباس:4- تطالب اللجنة بالتحقيق فى ظاهرة وجود مجموعات منظمة من المدنيين المسلحين و الذين يتداخلون في الأحداث و يستهدفون المتظاهرين والقوات المسلحة ، وكشف هوية هؤلاء المدنيين المجهولين وإحالتهم للتحقيق والمحاكمة.

افضل لجنة تحقيق قضائية سياسية أمنية لهذا الامر لأن كشف من وراء هذه المجموعات على الملأ يذكرنى بطفولتى عندما كنت فى (حضانة الأطفال) ، فكنت ارى خيط زائد فى الجورب الذى ارتديه فأقوم بجذبه فيكر وراءه خيطا طويل ينتهى برقعة كبيرة فى الجورب لا يعود بعدها الجورب جوربا كما كان.

ولكن مثل هذه الامور تدار فى الكواليس وليس على الملأ ويتم فيها البتر والتصفية بتوصية واجماع.

اقتباس:5- تؤكد اللجنة على توصيات المجلس القومى لحقوق الإنسان السابقة بشأن الإسراع بإصدار القانون الموحد لبناء وترميم دور العبادة وتقنين أوضاع جميع دور العبادة فى مصر.

يجب ان تتمتع كل دور العبادة بنفس الحقوق وتلتزم وتخضع لكافة الضوابط.

اقتباس:6- تجدد اللجنة التوصيات المتعلقة بإصدار قانون تكافؤ الفرص ومنع التمييز .

سلاح ذو حدين ما لم يدعمه قواعد ومعايير قوية لاختيار الكفاءات

اقتباس:7- يرحب المجلس بتجاوب الحكومة مع توصيات المجلس بتقنين عقوبة جريمة التمييز بين المواطنين ،إلا أنه يرى أنها غير كافية إذا اقتصرت على الأثر العقابى الرادع للقانون ،وأغفلت الجانب الإصلاحي والذي يقضى بإنشاء آلية لمراقبة التنفيذ وتفعيل القانون .

لا نريدها محاكم تفتيش بل نريدها وضع قانونى يقوم على العدالة الاجتماعية وأن الجميع سواسية.

اقتباس:8- تطالب اللجنة بإعادة النظر فى القانون 10 لسنة 1914 المعدل والقانون 14 لسنة 1923 المنظمين للتجمهر والمظاهرات والاجتماعات العامة، حتى يتسق القانون مع التزامات مصر الدولية ومع الحق فى حرية الرأى والتعبير والتظاهر السلمى فى إطار مقتضيات العصر.

كل اعتصام يعطل اسباب العمل والرزق للأخرين يجب ان يجرم وأفضل عمل ساحة على غرار هايد بارك لكل من يريد التعبير عن نفسه مع التغطية الاعلامية للساحة والعمل على الاجابة على مطالب المتظاهرين او الاعلان عن اسباب رفضها بصراحة قدر المستطاع.

اقتباس:9- تقع على الدولة مسئولية التعويض عما أنزله موظفي إنفاذ القانون من قتل وإصابات للمواطنين، وتطالب اللجنة بسرعة إقرار وصرف معاش استثنائي لأسر الشهداء من المواطنين المسيحيين، أسوة بما جرى بالنسبة لشهداء 25 يناير. أما بالنسبة للإصابات، فتوصى اللجنة باستكمال علاج المصابين وتوفير الإمكانيات لإجراء الجراحات للحالات الحرجة، وتحمل الدولة لكامل نفقات العلاج، بالإضافة لإقرار وصرف التعويضات وفقا للمعايير التى تطبقها القوات المسلحة. وأخيرا نوصى بصرف التعويضات عن الخسائر فى الممتلكات من جراء الأحداث من صندوق التعويضات المنشأ لدى وزارة المالية لهذا الغرض فيما يتعلق بثورة 25 يناير.

لا أرى هذا صواب

اقتباس:10- آن الأوان لاتخاذ إجراءات جدية وفورية للتفاعل مع هذه القضية، على نحو يكفل حقوق مواطنة متساوية للجميع ،وإعمال حاسم لسيادة القانون، وتفاعل جاد مع جذور المشكلة بأوجهها الثقافية والاجتماعية والسياسية فى سياق برامج محدده ومعلنة .

حقوق مواطنة متساوية للجميع وسلطة دولة فوق الجميع ولا تمييز بين فئة وفئة فى تطبيق القانون.

وتقبل تحياتى

وحدد نجاد البرعي الخبير الحقوقي ورئيس المجموعة المتحدة ـ عدة ملاحظات اساسية تشمل ان التقرير يفتقد ابسط معايير القواعد المهنية وجاء منقوصا ولم يشر لمسئولية الدولة عن تأمين المظاهرات ولم يذكر ماتردد عن ان مظاهرات ماسبيرو كانت مرخصة, واجهزة الأمن كانت تعلم بموعدها, ولم يتناول ما إذا كان الدهس بالسيارات ( المدرعات ) جاء نتيجة تعليمات امنية, أم بسبب اخطاء فردية من الجنود, وهو ماجعله يطرح عدة اسئلة أكثر مما يعطي اجابات, ويعود ضعف التقرير لقلة خبرة أعضاء المجلس القومي الجدد في اعداد تقارير تقصي الحقائق واعتمادهم علي تجميع مقاطع الصور والفيديو من اليوتيوب, وبالتالي لايمكن ان تطلق عليه تقرير تقصي الحقائق.

نشر بجريدة الأهرام فى 5 /11 / 2011

أقباط ونشطاء ينتقدون تقرير تقصى الحقائق لأحداث ماسبيرو.. ويتهمونه بالقصور وتبرئة الشرطة العسكرية ولا يعبر إلا على وجهة نظر الحكومة

الخميس، 3 نوفمبر 2011 - 19:51

كتب نادر شكرى
انتقد نشطاء وأقباط تقرير المجلس القومى لحقوق الإنسان بشأن تقصى الحقائق حول أحداث ماسبيرو، ووصفوا التقرير بالمحدود، ورغم تضمنه نقاطا إيجابية، ولكنه أغفل حقائق من شأنها إدانة الشرطة العسكرية، وفشل فى الإجابة على سؤال من دهس المتظاهرين، ومقاطع الفيديوهات توضح قيام المدرعات بذلك، وأشاروا إلى أن المجلس لا يمكن أن يقدم أكثر من ذلك، لأن له خطوطاً لا يمكن الخروج عنها.

"هل يجرؤ أحد على إدانة المجلس العسكرى" هذا ما قاله القمص متياس نصر كاهن كنيسة عزبة النخل، الأب الروحى لاتحاد شباب ماسبيرو، الذى يرى أن تقرير المجلس القومى شىء متوقع، لأنه لن يستطيع إدانة المجلس، وهو بهذا التقرير فقد شرعيته أمام المصريين الذين شاهدوا بدقة من خلال كاميرات التلفزيون والفيديوهات عمليات الدهس وإطلاق النار، وأضاف: كيف أشار التقرير إلى أن من قام بإطلاق النيران من المجهولين، وقناصة، ولم يحدد هويتهم، رغم أن كاميرات التلفزيون حددت بدقة أن مايكل نجيب كان يحمل الرشاش الذى سقط من المدرعة، ولم يحدد من قتل ودهس الأقباط.

وأشار إلى أن هؤلاء الأشخاص الذين شاركوا فى التقرير، ومن يطلق عليهم حكماء المجتمع، ليس باستطاعتهم تقديم أكثر من ذلك، مشيراً إلى أن هذا ليس توقيت الحكماء، بل توقيت الثوار، ومن سيدافع عن حقوق شهداء ماسبيرو هم شرفاء مصر.

وانتقد رامى كامل منسق اتحاد شباب ماسبيرو، التقرير، معتبره "مضللا ومتجاهلا للحقيقة"، ولا يعبر إلا عما يريده المجلس العسكرى، ولم يقدم جديداً عما قدمه المجلس العسكرى، فى مؤتمره الصحفى، موضحا أنه كان أمراً متوقعاَ بعد هذا المؤتمر بأنه لن تخرج أى جهة بتقارير تدين الشرطة العسكرية، وتساءل رامى من الذى دهس الأقباط بالمدرعات التى تظهر بوضوح فى مقاطع الفيديوهات.

وأضاف رامى أن المجلس اعتمد على شهود العيان بشكل عشوائى بعيداً عن المصابين، وأعضاء الاتحاد، الذين كانوا الأقرب لمشاهدة ما تعرضوا له من إطلاق الرصاص عن قرب من المدرعات، وتساءل كيف عرف المجلس أن الشرطة العسكرية كانت تطلق رصاصا فشنك، ومن دهس الأقباط، مشيراً إلى أن الاتحاد سوف يقوم بترجمة نص التقرير الصادر عن المجلس، بعد إرفاقه بالفيديوهات التى توضح حقيقة ما حدث بالصوت والصورة، وشهادات عدد من المسلمين، وإرسالها للمفوضية السامية لحقوق الإنسان التابعة لمنظمة الأمم المتحدة، لكى يرى العالم حجم التضليل والتزييف الوارد بتقرير المجلس القومى، والذى دائما ما يكون تابعاً للحكومة ولا يمثل الشعب.

ووصف نجيب جبرائيل رئيس منظمة الاتحاد المصرى لحقوق الإنسان، التقرير بالباطل، لكونه قد جاء عن لجنة شبه حكومية تابعة للمجلس القومى لحقوق الإنسان، والذى أصدر قرار تشكيله المجلس الأعلى للقوات المسلحة، والذى هو محل خصومة حتى الآن فى أحداث ماسبيرو.

وانتقد جبرائيل ما جاء بالتقرير، أن القوات المسلحة لم تطلق رصاصا حيا، وإنما ما أطلقته هو رصاص فشنك لفض المظاهرة، فكيف جزمت هذه اللجنة بأن نوع الرصاص هو فشنك، وليس حيا، إذن ذلك يحتاج إلى تقارير فنية مثل المعمل الجنائى والطب الشرعى، وأن أعمال محاضر اللجنة قد خلت من ثمة تقارير فنية، وكيف جزمت أن أناسا مدنيين هم من أطلقوا النار.

وتساءل أن التقرير أخلى مسئولية الجيش عن الضرب بالرصاص، مما يعتبر ذلك أن المجلس القومى لحقوق الإنسان، قد قدم دليل البراءة مسبقا للجيش، دون أن يملك أدلة إثبات هذا الدليل.

ويرى المستشار أمير رمزى عضو لجنة العدالة الوطنية بمجلس الوزراء أن التقرير تضمن وقائع بطريقة جيدة، وأخرى غير مقبولة، ومن الوقائع الإيجابية أن المسيرة سلمية، وأن هناك عمليات دهس للمتظاهرين بطريقة العمد، وحدوث إطلاق نيران من عدة جهات، ولكن التقرير تجاهل من إطلاق النيران، وهو أرد أن يخلى مسئولية الشرطة العسكرية عن الأحداث رغم وجود أدلة تدينها.

وأشار "رمزى" إلى أن توجه إلى النيابة العسكرية، وقدم تقريرا مفصلا يثبت إدانة الشرطة العسكرية، ومرفق بالصور والفيديوهات التى تؤكد عكس ما أصدره تقرير القومى لحقوق الإنسان.

أكد هانى الجزيرى منسق حركة أقباط من أجل مصر أن إمكانيات المجلس لا تمكنه من إدانة الشرطة العسكرية، ورغم ما وجه من انتقادات للتقرير، إلا أنه تضمن وقائع يجب الاستفادة منها لصالح الأقباط، وهو ما ثبت بدهس الأقباط وأطلق الرصاص عليهم، وهو ما ينفى كل الاتهامات التى وجهت لهم من قبل التلفزيون المصرى بأن الأقباط قاموا بإطلاق الرصاص على الجيش، كما يؤكد براءة من المحبوسين على ذمة النيابة العسكرية بتهمة التحريض، وأشار الجزيرى إلى أن التقرير خطوة إيجابية رغم أنه لم يوجه إشارة إلى الجناة، إلا أنه يجب استغلاله لتحقيق ورد حقوق الشهداء.

وتساءل الإعلامى والصحفى نبيل شرف الدين إذا كان تقرير برأ ساحة الجيش من مقتل أكثر من 28 شخصا وإصابة المئات، فمن الجانى، وأين هم، فمازالت القضية تبحث عن وجود جناة، فالتقرير لم يقدم جديدا، ولم يكن الهدف من إصداره سوى تبرئة الشرطة العسكرية، وطالب شرف بالتحقيق مع وزير الإعلام والتلفزيون المصرى بعدما ثبتت إدانته من قبل التقرير، وطالب أيضا شرف بصرف تعويضات لأسر الضحايا والمصابين، وسرعة الكشف عن الجهات التى قامت بإطلاق الرصاص، وتفسير عملية دهس الأقباط تحت عجلات المدرعات.

وكان تقرير تقصى الحقائق، الذى أصدره المجلس القومى لحقوق الإنسان حول أحداث ماسبيرو أمس، حمل مدنيين مجهولين السبب وراء إشعال الأحداث التى راح ضحيتها نحو 28 قتيلا وعشرات الجرحى بعد وقوع مصادمات بين عناصر من القوات المسلحة ومتظاهرين أقباط.

وأكد التقرير، الذى أصدره المجلس خلال مؤتمر صحفى أمس، بحضور أعضاء المجلس، ومحمد فائق نائب رئيس المجلس، أن أحداث ماسبيرو تمثل نقطة تحول فارقة تهدد أحد أهم مقومات المجتمع المصرى والدولة المصرية الحديثة وأسباب تفردها.

اليوم السابع

(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ كُونُواْ قَوَّامِينَ لِلّهِ شُهَدَاء بِالْقِسْطِ وَلاَ يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلاَّ تَعْدِلُواْ اعْدِلُواْ هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى وَاتَّقُواْ اللّهَ إِنَّ اللّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ ) المائدة آية(8)
.

أبنوب .أنت غير موفق في مداخلتك الأخيرة (217 ) كعادتك .. لماذا ؟.
1- أنت تصف زميلا بالخبث رغم أنه لم يوجه إليك إهانة قط ، ولا لسبب سوى أنه عرض رأيآ لا يرضيك ، إذا كان ذلك هو دفاعك عن الحق والخير والجمال، فما هو التعصب إذآ ؟ . حديث الأستاذ نظام الملك عن " الأمة القبطية " هو عن قضية تاريخية و سياسية تقبل النقاش و ليست قضية دينية تواجهها بالغضب كشأن غيرك من المتعصبين الذين يملأون المنتديات بلا دور حقيقي . حتى يمكن أن تناقش الأمور بجدية تليق بنا و بنادي الفكر عليك أن تفرق بين الدورين الديني و السياسي الذي يلعبه نفس الشخص ، طالما كل رجال الدين في بلادنا هم " الولي الفقيه " فالسيدين علي خامنئي و حسن نصرالله و البابا شنوده الثالث و الدكتور يوسف القرضاوي ، كل منهم يلعب دورآ دينيا له منا كل الإجلال و الإكبار ،ودورآ سياسيا له منا كل النقد كأي سياسي آخر ، ففي السياسة " ما حدش على راسه ريشه " و من يريد أن يحتفظ بثوبه الديني طاهرآ من الأدران عليه ألا يعمل بالسياسة بل يتركها لرجالها .
2- يا أبنوب رجاء .. لا تدعي شيئا ليس لك ، أنت لا تدافع عن أي شيئ واضح لا الحق ولا البطيخ ، كل ما تفعله أن تنقل ما يقوله المتعصبون الأقباط بلا ترو .
3- لا أحد هنا يدافع عن المجلس العسكري بل ننتقد أدائه السياسي كغيره من المؤسسات السياسية ، نحن نبحث عن الحقيقة و نتوخاها ،و هذا ما أكدته دائما . منذ أول مداخلة حتى آخر مداخلة لم أر أن المجلس العسكري أحسن القيام بدوره ، أكثر من ذلك اقترحت أن يقوم المجلس النيابي المنتخب بتسمية رئيس دولة مؤقت تنتقل إليه سلطة السيادة حتى لو كان المرشد العام للإخوان أو شخصية أصولية طالما كانت معينة من سلطة منتخبة شعبيآ ، و أن يقوم رئيس الدولة بتسمية رئيس الوزراء و قبول التشكيل الوزاري و متابعة أداء السلطة التنفيذية ،و تعود القوات المسلحة لممارسة دورها الطبيعي . هذا شيء و الدعوة إلى القضاء على القوات المسلحة شيء مختلف كلية ، فالخونة و العملاء و أذناب اللوبي اليهودي و كلاب إسرائيل وحدهم من يدعون إلى قتال جيش بلادهم و يهاجمون معسكراته ، هل سمعت شيئا مشابهآ في أي بلد متحضر أو حتى متخلف ؟، هل ترضى بشيء مشابه في بلد مسيحي ؟ .
4- "تظن أنك تشق طريقك ،و الحقيقة ..هي أنك أنت الذي يتم دفعه .." ميفيستوفيليس – فاوست" ، هذا هو حال المتظاهرين الأقباط الذي اعتدوا على الجيش في ماسبيرو ، ماحدث هو حلقة من سلسلة في خطة جهنمية للإيقاع بين القوات المسلحة و الشعب ،و لم تكن مظاهرة ماسبيرو هي الأولى ، فقد استغلت حوادث عديدة لتحقيق هذا الهدف ، لقد استغل الإحتقان الطائفي كأداة لهذه الوقيعة ، كما استغلت حوادث مشابهة مثل مهاجمة السفارة الإسرائيلية و مباريات للكرة و ... ،و لكنها لم تنجح كما نجحت المرة الأخيرة ، ففي النهاية لم يكن ممكنا ترك المتظاهرين ليقتحموا مبنى التلفزيون المصري . في المداخلة الأولى نصحت الأقباط ألا يكونوا أداة في يد الآخرين لتحقيق أغراضهم الإجرامية الدنيئة . القضية العادلة تحتاج محامين مهرة أيضا ، فالطريق إلى جهنم مفروش بحسن النوايا و بكهنة غاضبين يفتقدون الحكمة يقودون متظاهرين أبرياء لقتال مواطنيهم .
5- بالطبع أنت لن تقبل الحقيقة التي لا تلائمك ،وهذا متوقع جدآ ممن لا يعرف شيئا عن الأمور التي يتحدث عنها ، فكلماته هي مجرد صدى لصوت بعيد يعتقد أنه صوت الله ،و لكنه غالبآ صوت الشيطان . منذ بداية الشريط أعلنت بوضوح أنني سأقبل نتائج أي تحقيق محايد سواء لائمني أم لا ، فلا يعنيني سوى الحقيقة تمهيدآ للتقدم إلى ما ينبغي عمله . بالطبع لم أكن أعتقد أو أزعم أني قريب من الحقيقة بهذا القدر و أنكم بعيدون عنها بالقدر نفسه ، كنت و مازلت أرى أنه لو أثبت التقرير صوابي و أنك و زملائك مخطئون فهذا أمر بلا أهمية ، ومازال الأمر لا يعنيني بعد أن ظهر مدى مصداقيتي و أمانتي العلمية ، فلست موضوعآ للحوار . المهم و الأهم هو ما نرتبه على ماحدث أو المقترحات و التوصيات التي نصل إليها .
6- أما التشكيك في اللجنة و حيدتها فمن المفهوم و المتوقع أن يشكك فيها المجلس العسكري و ليس الأقباط ، فاللجنة مشكلة من عدد كبير من الأقباط ( حوالي الثلث ) و من حقوقين و سياسيين معادين للمجلس العسكري ، و صياغة التقرير منحازة أو لنقل متعاطفة مع القباط ( مثلنا جميعآ حتى لو لم يفهم ذلك المتعصبون ) . لو قرأت التقرير كاملآ أو حتى ملخصا -و هذا ما أشك فيه كلية – لعرفت التاريخ المجيد للجنة حقوق الإنسان في الدفاع عن حقوق الأقباط . من يقوم بهذه الجهود حتى في أوج سلطة نظام مبارك لن يخون نفسه الآن في ظل سلطة انتقالية ستغادر المسرح قريبا . و لكن المتعصبون لا يرضون سوى التوافق التام مع أوهامهم و أي خروج عن سيناريو التعصب اللعين و أصنامه هو كذب و خيانة و .... .
رغم أني لا أحب الاستشهاد بالنصوص الدينية إلا أنني على سبيل الإستثناء أقول لكل الزملاء الذين دعموا حقوق الأقباط و لم يجدوا سوى جزاء سنمار : (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ كُونُواْ قَوَّامِينَ لِلّهِ شُهَدَاء بِالْقِسْطِ وَلاَ يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلاَّ تَعْدِلُواْ اعْدِلُواْ هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى وَاتَّقُواْ اللّهَ إِنَّ اللّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ ) المائدة آية(8)
أما من يخدم الأقباط فلن ينال شيئا و من يخدم الحق فلن يطلب شيئا .

صاحبنا مازال مصمما على أن المتظاهرين الأقباط أعتدوا على الجيش !!!!
أقول أيه وأعيد أيه ؟
عنزة عنزة ولو طارت
أخيرا أترك الحكم للسادة الزملاء الذين يملكون قدرا من الفهم والحياد .

عزيزى السيد بهجت
الزملاء الاعزاء

بداية اتوجه بالشكر للسيد بهجت لدفاعه عنى ولكننى منذ ان دخلت هذا الشريط الذى صنعه السيد بهجت وأنا اتعلم كل يوم جديد وأعظم ما تعلمته هو أن التعصب لا دين له كما أن الارهاب لا دين له. كل طوائف المجتمع يمكن ان تكون متعصبة لو نظرت من منظورها هى فقط معلية لمصلحتها الشخصية او الفئوية على أساسيات وألف باء المصلحة العامة والعليا للبلاد .

ونداء ورجاء أتوجه به للزملاء ، أن نحرر عقولنا من قيود العقل العربى ، ربما كان سبب تقدم الغرب أنهم جنسيات مختلفة وكانوا أكثر منا قبولا للآخر ، وكانت آخر انجازاتهم أن تقبلوا الآخر الأسود حتى صار رئيسا لهم.

وللزملاء الأقباط أتسائل لماذا لم يهاجم الجيش المظاهرة عندما بدأت ولم يهاجمها إلا عند ماسبيرو ؟

شكرا لك يا سيد بهجت فأنا مدين لك بفضل كبير وما أدرب نفسى عليه الآن هو تحمل الآلم فى سبيل قضية أؤمن بها ،

ولكن حقاً أستفيد منك الكثير وأشكو من أن قدراتى أقل من إستيعاب كل ما تقول والاستفادة منه فأنت تسبقنا بفارق حضارى كبير.

الأخ الكريم نظام الملك .
كل عام و أنت و الجميع بخير .
يا صديقي أعلم أنك قادر أن تلقم من يتطاول حجرآ ، و ما ردي على أبانوب دفاعآ عنك و أنت تستحق أن ينصفك كل منصف ،و لكني فقط أحببت أن أوضح لفرسان المعبد أننا لسنا في الحروب الصليبية ،و لكننا في دوائر حوار بين زملاء أو من المفترض أنهم كذلك .
الغريب أن فرسان المعبد مازالوا حتى الان عند 9 أكتوبر لم يتحركوا شبرآ واحدآ ، فلا هم يهتمون بالمشكلة في أصلها ،و بالقطع لا يبحثون عن حل . هم فقط يقومون بالدور المرسوم لهم بلا تبديل ، تكرار رواية " مضروبة " عن الأحداث ، و التحريض و التعبئة ضد القوات المسلحة ، هؤلاء أنفسهم لن يرضوا بالتعبئة ضد الجيش الإسرائيلي ولا تفكيك الجيش الأثيوبي أو الفليبيني الشقيق !، فقط هم مدفوعين من بعض الشباب المغرر بهم أو المدفوع الأجر مسبقآ أو من عملاء اللوبي اليهودي يحرضون ضد الجيش المصري " المعادي " و الذي يجب تفكيكه و مهاجمته و حرقه و تدمير آلياته و مهاجمة معسكراته .
حتى عندما يصدر تقرير لا أقول محايد بل متعاطف مع الأقباط و لكنه لا يسير حرفيا وفقا لسيناريو اللوبي اليهودي ، يرفضونه و يكذبونه فهم لا يصدقون سوى ما يلقنه لهم زعمائهم .
.

(10-28-2011, 10:59 AM)نظام الملك كتب:  

(10-28-2011, 08:59 AM)بهجت كتب:  البيت يا صديقي بسكانه و ليس ###### التي تسعى في جنباته .

قوة بلاغة أتمنى الوصول لها ،

تشبيه بلاغى رائع أتمنى أن ينتهى فى نادينا الذى يعبر عن مستوى الفكر العربى

فما فى عقولنا يتحول الى سلوك حسن أو بشع

يحتاج البعض وقفة مع النفس من أجل غد إفضل إن كنا بالغيه.

يا بهجت من بداية شريطك التعيس هذا وانت تشتم فى كل من يهاجم المجلس العسكرى وتصفنا بالحشرات والكلاب وهذا ينم عن ##### .. أنا آسف .. فبالرغم من سنك إلا أنه يجب أن أصفك أنك ##### .

ونظام الملك يشاركك الشتيمة فى مداخلاته قبل ذلك .. هو طبعاً فى مداخلاته الأخيرة توقف عن الشتائم الى حد ما ولبس مسوح المؤرخين المزيفين لكى يفصل تاريخ مزور للأقباط يجعلهم إرهابيين كما إرهابيى الإسلام .. يعنى لا تعايرنى ولا أعايرك .. ولكنه مؤرخ فاشل و##### مثلك .. ونصفه أيضاً بأنه ##### .. يعنى أنا أرى أنه فى هذا الشريط بيشتغل ##### لسعادتك .. فهل أنت ##### لكى يكون هو ##### ؟؟

كل مداخلة لك .. يقول ايه البلاغة دى .. ايه الحلاوة دى .. يا حلاوتك .. يا ابداعك .. انت كوكب فى سماءنا يا بهجت .. يعنى عمال ينفخ فيك بدرجة غريبة ومشبوهة .. مع أن سعادتك لا تأخذ أكثر من درجة مزور تحاليل فاشل مثلك مثل فنيي معامل الدرجة الثالثة الذين يضربون نتائج التحاليل .

وأخيراً لسنا كلاب للخارج ولا لليهود بل نحن مواطنين نقدس الدم المصرى أى كان دينه ولا ندافع عن خونة الوطن فى المجلس العسكرى ممن يشعلون فتيل الفتنة الطائفية فى مصر ويحرقون الوطن وتركوا حدود الوطن نهباً للطامعين وانشغلوا بالصراع على السلطة .

نحن لسنا كلاب المجلس العسكرى مثل البعض يا بهجت ويا نظام الملك .

من آفات القضايا العادلة محاميها السيء..

بعض المحامين يخسرون أنجح القضايا بكل جدارة، ويحرجون هيئة المحلفين والقاضي المقتنعين بعدالة القضية واستحقاقاتها.

بقدر ما أؤيد قضية المصريين الذين يمنعون من بعض حقوقهم بحجج دينية، بقدر ما أعارض الدفاع "القبطي" عن هذه القضية وتحويلها إلى قضية فئوية وتخص أقلية، تمهيدا لتحويلها إلى مصدر قلق سياسي واجتماعي.

استعداء الأكثرية، والسعي من الطرفين للانقسام بين المصريين على أساس طائفي، ما يهيج له جحوش مغتربي الأقباط وثيران المتمسلفة والجهلة من العوام من الطرفين، مما سيكوي بناره على المدى القريب الفئة الصغرى، وسيجعل الفئة الكبرى تخسر نفسها وما ينفعها حينئذ لو كسبت العالم، وعلى المدى البعيد سنقرأ على مصر التي نعرف ونحب السلام، وسنذكرها كما نذكر الفردوس الذي أخرج منه أبوينا...

يا أبانوب
اسمعني عدل ..
محاولتك الصراخ و إطلاق الشتائم لن تؤثر فينا هنا ، فحول الأهرامات الضخمة ##### #### #### #####
أكاذيبكم صارت مفضوحة ، و هدفكم أصبح واضحآ للجميع ، لو حسنت النوايا لكان عليك أن تعتذر عن رواية كاذبة نقلتها لأنك خدعت بها ،و لكنك لم تفعل بل تصر على المضي قدمآ متسلحآ بحيلة العاجز .. شتائم الطرقات . من الواضح أنكم لقنتم تلك الرواية و أنتم تعلمون كذبها ، كل من يصر على التحريض ضد القوات المسلحة المصرية ( درع العرب و سيفهم ) سواء كان مسلمآ أو مسيحيا هو أحد اثنين لا ثالث لهما .. الأول خائن عميل عديم الوطنية باع بلاده نظير الأموال الأمريكية التي تهدف إلى استغلال بعض الشباب لتدمير البلد كلها ،و الثاني خائن مجاني تدفعه الكراهية لتدمير البلد ، منقادآ خلف من يتكسبون بل و يثرون من أموال أمريكا أو أقباط المهجر . تلك هي الحقيقة و لن نكتمها لا خشية ولا جزعآ ولا تصنعآ .