(06-10-2012, 12:38 PM)fares كتب:  مرحبا بك يا فارس في بني الإنسان

محمد قتل 600 رجل إستسلموا دون قتال و أخذ أطفالهم و نسائهم عبيد
كان يكشف عورة الطفل فإذا وجد أن شعر عانته قد نبت كان يضمه الى الرجال
لو كان محمد يعيش في عصرنا لكان مطلوبا الآن أمام محكمة العدل الدوليه كـ مجرم حرب

محمد أعجب بجمال صفيه
صفيه هذه قتل أبوها و زوجها و أخوها
وبمجرد أن أبتعد عن مساكن القوم لم يصبر حتى يصل الى المدينه (ناهيك أن ينتظر انقضاء العده) , فقام و مارس الجنس مع صفيه دون أن يبالي إذا كان في رحمها حملا أو لا
وهذه الواقعه تحديدا تنفي حكاية أن محمد كان يتزوج النساء لأسباب إجتماعيه (مطلقات و أرامل)
محمد كان يعلم أنه لا توجد جنه ولا نار
ولذلك أطلق العنان لشهوته حينما تأكد أنه يحكم السيطره على أتباعه

السلام عليكم ورحمة الله

مرحباً يافارس

الروايات الحديثية لدينا ظنية الثبوت حتى لو كانت صحيحة..تقريباً لا مقطوعٍ بصحة ثبوته إلا النذر القليل من الرواية..هذه الروايات لا أؤمن بصحتها ونسبها لرسول الله..في المقابل هناك من يجتهد من مغفّلي المسلمين لتصحيح هذه الروايات وهم لايشعرون بخطرها على صورة النبي أو صورة الدين ككل...النبي ليس بهذه الصورة اللاأخلاقية التي صنعها الرواه.

يرفع للتذكير بالقضية..فقد احتج بحادثة صفية هؤلاء منتجي ومخرجي فيلم.."حياة محمد"..ذلك الفيلم القذر المسئ للنبي والذي حكى الفيلم مشاهد قتل زوج صفية وأبيها ثم زواج الرسول بها قسراً....والموضوع من بدايته يثبت بأننا نحن الذين نسئ للنبي أكثر من هؤلاء الجهلة ..

أخ فارس اللواء:

أنت تعرف قبل غيرك السبب في حشرمثل هكذا روايات في الكتب الحديثية.

وإلا هل هناك مسلم عاقل غيورعلى دينه وسنة نبيه، ويقبل أن تمنع سنة الرسول(ص) من التدوين لأكثرمن 150 سنة!!!!!!!!!!بعد وفاته، بحجج سخيفة واهية.

الحمد لله الذي حمانا شيعة أهل البيت، من أية إساءة لنبي الرحمة، بحفظ سنته في صدورالإئمة من آله(ع).

حقيقة ياأخ مهدي فمشكلة الرواية لا يعاني منها السنة بمفردهم بل الشيعة أيضاً..

وأنا لا أريد التطرق لبلايا السنة والشيعة الروائية فهي كثيرة ولكن بما أنني سني ومن خلفية سنية فأتحرك وفقاً لمذهبي أولاً..فلا يعقل أن أقوم بتجديد المذهب الشيعي وأنا مقصر في تجديد مذهبي ذاتياً...وأنا لو تفرغت للمذهب الشيعي فسيكون هناك موضوعات هامة ربما تغضب البعض منا..ولكن نؤجلها إلى أجلٍ مسمى فدورها قادمٌ بإذن الله.

أعترف أن بلايا الشيعة الروائية أقل من بلايا السنة، ولكن أن ننفي وجود تلك البلايا بالمُجمل فليس هذا من الإنصاف.....تلك البلايا لا تقف عند حدود المذهب بل تتعداه إلى الأديان..فالدين المسيحي واليهودي كذلك وكافة الأديان الأخرى جميعهم بحاجة للتجديد للوقوف على ماهية الخلق الحقيقية البعيدة عن الزجر والحرب والمنادية بالسلام الحقيقي لا المزيف.

(09-13-2012, 03:14 PM)فارس اللواء كتب:  حقيقة ياأخ مهدي فمشكلة الرواية لا يعاني منها السنة بمفردهم بل الشيعة أيضاً..

وأنا لا أريد التطرق لبلايا السنة والشيعة الروائية فهي كثيرة ولكن بما أنني سني ومن خلفية سنية فأتحرك وفقاً لمذهبي أولاً..فلا يعقل أن أقوم بتجديد المذهب الشيعي وأنا مقصر في تجديد مذهبي ذاتياً...وأنا لو تفرغت للمذهب الشيعي فسيكون هناك موضوعات هامة ربما تغضب البعض منا..ولكن نؤجلها إلى أجلٍ مسمى فدورها قادمٌ بإذن الله.

أعترف أن بلايا الشيعة الروائية أقل من بلايا السنة، ولكن أن ننفي وجود تلك البلايا بالمُجمل فليس هذا من الإنصاف.....تلك البلايا لا تقف عند حدود المذهب بل تتعداه إلى الأديان..فالدين المسيحي واليهودي كذلك وكافة الأديان الأخرى جميعهم بحاجة للتجديد للوقوف على ماهية الخلق الحقيقية البعيدة عن الزجر والحرب والمنادية بالسلام الحقيقي لا المزيف.

تعال لساحة هجر، حيث يتواجد أصحاب الإختصاص وإطرح كل شئ يدورفي ذهنك.

وسوف يشرحون لك كل شئ.

وربما تؤجروأنت تنبه الجميع على ماعثرت عليه من بلايا كما تسميها في التراث الشيعي.

لاأعتقد بإن البلايا الموجودة في التراث الشيعي قد تركها علماء الشيعة بدون تمحيص وتخليص التراث منها.

فمثلا كتاب الكافي من أهم الكتب الحديثية عند الشيعة، وبعد أن محصوه وغربلوه، وجدوا بإن ثلثي مافي الكتاب غيرمعتبر.

تعال تفضل لهجر، وبصراحة مثلك باحث عن الحقيقة لااعرف لم هوخايف من التواجد في هجر؟؟؟؟
لحوار أهل الإختصاص.