اقتباس:  AntiVirus   كتب/كتبت  

اقتباس:ونرجوا من الادارة ان تساعدنا بأن نبحث عن موضوع الاخ AntiVirus اظن كان اسمه "د. زغلول النجار يرد " لكي نستمتع سوياً بسماع الدكتور الجاهل زغلول النجار يخطأ في معلومات الاحياء البسيطة كأي طالب ابتدائي يتبول علي نفسه

لا يا سيدي، لا اعتقد انني كتبت في عنوان الموضوع ساعتها كلمة "يرد"، في الغالب استخدمت كلمة "يجيب"، وعموما فأنا لا أتذكر التفاصيل لان هذا حدث منذ سنتين تقريبا ..

وللمعلومية فهذا اللقاء بالكاد استطعنا (أيوة، أصلي مكنتش لوحدي :cool:) عمله مع الدكتور وكان في الساعة الواحدة أو الثانية مساءا لذلك لم يكن الدكتور، أو حتى محاوريه مركزين بالشكل المطلوب، ومفيش انسان غير معرض للخطأ أو السهو .. الهدف يا سيدي كان توفير فرصة للنقاش والتواصل مهما كانت بسيطة وقصيرة، أنا شخصيا كان يهمني أن أعرف كيف يجيب الدكتور على النقاط التي تم طرحها من خلال الأسئلة أو نقاط أخرى ناقشتها معه فيما بعد .. يؤسفني جدا أن تتعامل مع الموضوع بهذه الطريقة السوقية (القذرة حقا) ..

الدكتور زغلول النجار ليس دجالا ولا مدع للعلم بالطريقة التي تعرضها، صحيح هناك انتقادات لكتاباته حول الاعجاز العلمي لكن هذا لا يعني ان نسقط عنه صفة العالم .. المشكلة في نظري هي أن الدكتور يعمل لوحده اغلب الاحيان، كما ان جدوله مشغول دائما، وبالتالي فإن مقالاته وبحوثه لا تلقى العناية المطلوبة، كما ان الوسائل الاعلامية التي تتلقفها تأخذها باعتبارها مصدرا للربح وحسب ، ولا تهتم كثيرا بالدعم العلمي لمقالاته ..

امنيتي دائما كانت في ان يتوفر فريق من المتخصصين في المجالات العلمية المختلفة ليتابع أعمال الدكتور زغلول بالتوثيق والتصحيح، وأن يتم التخفيف من حدة (الإعجاز العلمي) لتتحول المسألة إلى "تفسير علمي" للقرآن الكريم بالدرجة الأولى، كدافع لتنشيط البحث العلمي في بلادنا، أما وغالبية المتصدون لهذه المسألة مجموعة من الهواة فنحن نتعرض لمآزق كثيرة ..

:wr:

اولاً احتج وبشده علي تحريرمداخلاتي رقمي 21 و35 ، انا ازن كل كلمة جيداً حريصاً الا تخالف وثيقة النادي [MODERATOREDIT]، ويبدو ان المشرف يريد ان يقال عنه انه محايد علي حسابي.[/MODERATOREDIT]
اتحدي ان يكون في الجملتين اللتين حررتا مسبة للزميل العزيز حسام مجدي ؟ [MODERATOREDIT]كل ما هناك انني وصفت منتداه بانه اقل شأناً من بصقتي ولسبب ،[/MODERATOREDIT] فالزميل العزيز يصف من يحاورونه هناك من التطوريين بأنهم "يتولون وهم يضرطون" واعتقد اننا جميعاً -مسلمين ولادينيين- نحتقر مشرفين يشتمون محاوريهم في المنتدي ويصفونهم بمثل هذه اوصاف ، هذا ليس منتدي اذاً وانما مجموعة من الشتّامين الذين يتمنون شتيمة مخالفيهم في الرأي.
لاحظوا انني لم اشتم الزميل حسام مجدي ، ولايحق للمشرف اذا تحرير كلاماتي وجملي العزيزة.

اما الزميل انتي ، فانا اتفهم تحرجه من ادخال اسمه في الموضوع ، ولكن ما اقوله صحيح للاسف ، فالسيد زغلول النجار اخطأ في معلومات الاحياء البسيطة ، كاي نصف متعلم ، واتمني من الاداره سرعة تمرير الرابط لنا.
وخذ هذه الورده لانك دائماً ترد ردوداً حقيقية وليس كغيرك من المسلمين(f)

اما الزميل العزيز حسام مجدي ، فالاخ يريد ان يهاتر ، ويبدو ان اثباتي ان الcv الذي نقله حضرته "ملفق" لم يكن له اي تأثير علي حماسه ، ومازلت اطالبه بتوضيح للمكانة العلمية لزغلول النجار والتي اتضح انها مزورة ، زغلول النجار ليس عالماً وبل هو جاهل وكاذب كما اوضحنا، ونطالبك بااثبات العكس وياريت ان اري اري رداً حقيقياً لك هذه المرة . ولم ييأس اخونا العزيز من دعوتي لمنتداه الذي صرحت بوضوح اني اعتبره اقل شأناً من ان اكتب فيه، انا او اي واحد ( حتي المسلمين ينبغي ان يقاطعوا هذا النوع من الاوكار التي لافائدة بشأنها ) .

تحية

الزميل حسام

رغم الإختلاف أحييك على أسلوبك و مداخلاتك الراقية و كنت أتمنى أن تكون كل مداخلات الإسلاميين مثلك.

الزميلة منى كريم

بعد موضوع الغلطات النحوية أنا مش عارف إنتي بتتكلمي عن أيه - أكيد تقصدي حد تاني. أنا ياستي جبت سيرة المتصوفة و النيرفانا و المعرفة؟؟؟

ثانيا أنا منطقتش كلمة سامحك الله دي أبدا وما إلى ذلك من أقوال العرب .. (مش عارف هي أيه الأقوال دي)

و عامة الظاهر إنك كنتي في حالة نيرفانا صوفية (زي الحلاج و الجبة)

تحياتي للجميع

اقتباس:  Hossam_Magdy   كتب/كتبت  
[ color=red]###[/color]
صدقني يا طنطاوي ..  

ما دخلت هذا الموضوع إلا لأظهر للناس [ color=red]###[/color] أنك أبعد ما يكون عن إنتقاد العالم الجليل د.زغلول النجار .. و ها قد نجحت ! ..

و طبعًا لن تدخل منتدانا [ color=red]###[/color].. و أنت تعلم هذا يقينًا لذلك رفضت الدعوة .. و كنت أعلم أنك سترفضها  !! :D

[ color=red]###[/color]
أما عن منى كريم ..  

فتقول أنها ترى أن الصوفية هم قمة التحضر و الفكر الراقي ..  

لا بأس ! ..  

[ color=red]###[/color]

و بالمناسبة ..  

هذة أول مرة أتعامل فيها مع أحد بتلك اللهجة .. و لكن يجب أن تفهموا [ color=red]###[/color] أني لا أقبل أن يسب أحد أي عالم مسلم .. مرحبًا بالنقد ..  

أما قلة الأدب فليس لها إلا ما رأيتم ..  

...  

[ color=red]###[/color]


 

احسنت يا صديقي الطنطاوي فهذا المنتدى فعلا اقل منزلة من ان يشارك فيه اي شخص مثقف فذاك المنتدى يسمح بشتيمة الملحدين وبشتى الالفاظ دون تحرير لكن الويل الويل اذا أخطأ الملحد لا سمح الله بحق احد اعضاء المنتدى


وهذا ما حدث للزميل الرائع داروين الذي كان على قمة الادب ولكن للاسف كان يصر على المشاركة في منتداهم ورفع شأنه اكثر من اللزوم

أخ وليد

" انا كنت في حالة نيرفانا وتصوف ؟؟؟؟

ربكم يسمع منكم :D

عزيزي جدفاذر ، الحجة القوية لا تنتظر منتدي لتظهر ، ولو كان لدي اصحابك شيئاً ليعرضوه لعرضوه هنا ، فنحن اعلم بما سيقولون بشأن التطور ، ونعلم ماذا سيحدث ان ذهبنا هناك ، فالبروباجاندا الاسلامية تريد ضحية هناك لتظهر للسذج من المسلمين انهم "يفحمون" احدهم ، وقد رأينا من الحكمة ان نظهر عدم استنظافنا لهذا المنتدي ، ليتحسر "الداعي" علي خطأه بحق الزميل والاخ داروين رغم انني لا اعرفه. ومن يرد مناظرة فعنده منتديا الشرفاء : نادي الفكر ، واللادينيين .
وبالمناسبة فقد تقدمت بشكوي ضد الزميل المشرف افيروز علي ساحة شكاوي:
http://www.nadyelfikr.net/post.php?action=...d=111&tid=34595

فانا مؤمن انني لم اشتم احدهم ، المسألة مسألة مبدأ.

عزيزتي مني كريم : لماذا لا اراكي علي الماسنجر يا وحشة :)

الزميل وليد : انا ايضاً اتمني ان تكون مداخلات كل المسلمين مماثلة لمداخلات الاخ حسام.:)

تحية و لتعيشوا لتروا قلاع التلفيق تسقط واحدة وراء الاخري.

اقتباس:  Hossam_Magdy   كتب/كتبت  
أنا أناقشك بفكري .. و هي أن الله سبحانه و تعالى قدر أن يكون مكتشفوا تلك النظريات الحديثة أجانب من غير المسلمين كي تكون الحجة أظهر على الناس .. من فمهم أدينهم ..  

الحقيقة العلمية وقد أصبحت حقيقة علمية تكتسب صدقا ذاتيا مستقلا عن أى اعتبار خارج عن حدود ذاتها ، بمعنى أنه لا يعنى شيئا أن يكون مكتشف قانون الجاذبية مثلا مسلما أو مسيحيا أو من أى ماركة أخرى ، فالحقيقة طالما ثبت أنها حقيقة ستكون حجة على الجميع بصرف النصر عن منبعها الأول .

منطق "من فهمهم أدينهم" سيكون له معنى ومصداقية ليس عندما يكتشف غير المسلمين قوانين الطبيعة لكن حين يكتشفون أن هذه القوانين مذكورة فى القرآن وهذا هو الأساس المعقول للإدانة المزعومة .

والآن وقد اكتشف الآخرون (أهل الغرب هنا) بعضا من حقائق العلم ونواميس أمنا الطبيعة بقى أن يكتشفوا أن هذه الحقائق وتلك النواميس مذكورة فى النص القرآنى حتى تكتمل أسباب الإدانة .

فكيف لهم ذلك ؟
هل نترجم لهم القرآن ؟؟
لا أعتقد أن هذا هو الحل ، فالقرآن بعد ترجمته إلى اللغة الانجليزية أو الفرنسية مثلا يبدو ككتاب غرائبى اسطورى ينتمى لفولكلور الشرق السحري مثله مثل "ألف ليلة وليلة" ، ناهيك عن أن أى ترجمة أمينة له ستكشف عن فضائح مستورة خلف ضباب البلاغة العربية وفذلكة المفسرين والمشعوذين من أمثال زغلول النجار .

ربما توجب على أهل الغرب أن يتعلموا اللغة العربية وليس أى لغة لعربية بل لغة قريش حصرا ثم يتعلمون بعضا من مهارات النصب (مثل نصب المفعول به أقصد) وعلى أمل أن يخرج من بينهم من يكون فى "عبقرية" زغلول النجار فيكتشف السر الأعظم ثم يبشر به قومه ، وعندئذ يكون للإدانة معنى ولكن ليس قبل ذلك .

تحية لجميع الزملاء..

وجدت الرابط إلى اللقاء مع زغلول النجار في أرشيفي الشخصي.
http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php?tid=11747

لست أدري إن كانت الملفات الصوتية لا تزال موجودة حيث رفعها الزميل أنتي-فيروس.

مع أطيب التحيات

اقتباس:كتب asah :
قال زغلول النجار :
إنني وجدت بوناً شاسعاً بين القرآن وبين العهد القديم، حتى أن أساتذة اللاهوت يعترفون بأن العهد القديم والعهد الجديد ليسا من الكتب السماوية، وإنما كتب بأقلام مجهولين وفي أزمنة متفرقة، ثم جمعت منذ مئات السنين، مشيراً إلى أن القرآن معجز بذاته، ممثلاً لذلك ببعض الاكتشافات العلمية الحديثة التي يأتي على رأسها اكتشاف سفينة سيدنا نوح عليه السلام والتي استقرت على جبل الجودي في جنوب تركيا والتي اكتشفها العلماء مؤخراً، وقد ذكر في القرآن أنها استقرت فعلاً على هذا الجبل، على عكس العهد القديم الذي ذكر أنها استوت على جبل أرارات في الشمال الغربي من تركيا·

أن يقول زغلول النجار هذا الكلام فهذا يكفى ويزيد لكى نسحب منه لقب "عالم" أو "دكتور" أو حتى "باحث" ونعطيه بكل جدارة لقب "الدجال" ..

فمن المعروف أن جبال الجودى المذكورة فى القرآن فى تفاسير القرآن المعتبرة يقولون عنها أنها إما جبال فى السعودية أو أى جبل يُطلق عليه لفظة الجودى ولم تتمكن كتب التفسير المعتبرة من تحديد أين يوجد جبل الجودى بالتحديد ولم يشير أى كتاب للتفسير أن جبال الجودى موجودة فى تركيا ..

كل ما فى الموضوع أنه بعد إكتشاف سفينة نوح على جبال أراراط فى تركيا قامت تركيا بتسمية الجبل الذى أكتشفت عليه السفينة "الجودى" وقامت بإدراج هذا الإسم فى خرائطها حتى يصدق القرآن "بالعافية" ..

وهكذا يستمر مسلسل الدجل الإسلامى من أيام الرسالة الأولى وحتى دجل الدولة التركية ودجل العالم العلامة فى علم التدليس والخداع والكذب زغلول باشا النحات .

وكل نحتة وأنتم بخير ..

وكل سبوبة وأنتم فى أسعد حال ..

ويا قلبى لا تحزن .. بكرة تشوف الحبيب :h:

يا حبيبي يا أبانوب!!!! (f)

هلق شو عرفك أن ذلك الجبل لم يكن اسمه الجودي في الزمانات و الناس نسوا التسمية؟ و بعدين القرآن الكريم لم يقل أين هو الجودي.... :saint:

يا صديقي أنا لن أنتقد كتابكم فلا شأن لي به، لكنني أوقن يوما بعد يوم أن القرآن ليس كتابا بشريا أبدا رغم كل ما يكتب و يقال عنه هنا و هناك، تجدني كلما بحثت و سألت أكثر أيقنت بالله و كتابه أكثر و أكثر.... :9:

و قصة أنك تنقد زغلول النجار أو غيره لمجرد أنه عالم مسلم هذا كلام غريب جدا، يا جماعة آينشتاين بجلالة قدره قضى أخر عقدين من عمره محاولا نقض النظرية الكمية التي هو أحد أعمدتها و الإتيان بما يسمى "نظرية كل شيء" و مع ذلك نجد الكل يحلف باسمه الآن.... غريبة لم تفتحوا موضوع كهذا الموضوع يمسح الأرض بكرامته!!!!

و الااااااااااااااااااااا لأنه مش مسلم؟ :what:

تحياتي (f)