الاخوة الأفاضل

أهلا بكم

أخيرا أعجبني حوار يشهد بالاعجاز العلمي في القران , وقد نشرت جريدة الاهرام العربي هذا الحوار .

بعد قرآته صدقت أن القرأن هو وحي الله بالحقيقة لانه ممتلئ بالاعجاز العلمي

http://arabi.ahram.org.eg/Index.asp?CurFN=...s1.htm&DID=8640

طبيب أمراض جلدية يتحدي المشايخ‏:‏

د‏.‏ خالد منتصر‏:‏ الإعجاز العلمي في القرآن الكريم أوهام وأكاذيب‏!‏

السبت 15 / 10 / 2005

أجري الأحاديث ـ هشام الصافوري

بين مؤيد ومعارض واختلاف في الرؤي والأهداف ثار الجدل حول جواز تفسير الإشارات الكونية الواردة في القرآن الكريم علي أساس من معطيات علوم العصر وفنونه‏,‏ وكان للناس في ذلك مذاهب شتي ‏,‏ فمنهم من يرفض فكرة الإعجاز العلمي للقرآن الكريم من أصلها ويختزل كل الحقائق القرآنية التي أثبتها العلم الحديث في مجرد معارف كانت متداولة أيام نزول الوحي وقبله وقالوا بأنه لا يجوز رؤية كلام الله في إطار محاولات البشر كما لا يجوز الانتصار لكتاب الله بمعطيات العلوم المكتسبة لأن القرآن في نظرهم كتاب هداية وليس كتابا في الفيزياء أو الكيمياء‏.‏


وعلي النقيض من ذلك يقف أصحاب الاتجاه الآخر الذين يروا في كل من كلمات القرآن إعجازا ويؤكدون أن كل حقيقة علمية ثابتة هي في الأصل حقيقة قرآنية‏.‏

وأن الله من رحمته بنا قد أبقي لنا في صخور الأرض وفي صفحة السماء أعدادا كثيرة من الشواهد الحسية التي تقطع بفناء الكون وبحتمية الآخرة‏,‏ وأنه سبحانه ذكر هذه الإشارات الكونية في القرآن الكريم لتثبت المسلمين ودعوة غير المسلمين‏.‏

الأهرام العربي فتحت الملف وحاورت الدكتور خالد منتصر صاحب كتاب وهم الإعجاز العلمي والدكتور زغلول النجار والدكتور أحمد شوقي إبراهيم رئيس المجمع العلمي لبحوث القرآن والسنة‏.‏


ولأن كتاب وهم الإعجاز العلمي قد أثار الكثير من الجدل وكأن آخر وأحدث الإصدارات التي تناولت تلك الإشكالية فقد كانت البداية بحوار مع مؤلفه الدكتور خالد منتصر ورغم كونه طبيب متخصص في علاج الأمراض الجلدية والتناسلية إلا أنه يؤكد أنه مجتهد يسعي نحو تنوير عقول المسلمين‏,‏ يجيب عليه الفقهاء وعلماء الدين بأنه غير متخصص وأنه ليس من أهل الذكر ويرد علي تلك الاتهامات بالتأكيد علي أنه يسعي نحو كشف الحقائق من ثوابت تخصصه ومهنته‏.‏

‏*‏ هل الإعجاز العلمي في القرآن الكريم أكذوبة كما ذكرت في كتابك وهم الإعجاز العلمي؟

إنكار الإعجاز العلمي في القرآن ليس كفرا ولا إنكار معلوم من الدين بالضرورة‏,‏ وهو أكذوبة ووهم يسترزق منها البعض ويجعلون منها بيزنس‏.‏

‏*‏ لكنك بذلك تنتقص من قدر القرآن الكريم؟

أنا لا انتقص من قدر القرآن الكريم لأن عدم وجود إعجاز علمي في القرآن لا ينتقص من قدره ككتاب مقدس وعظيم ومعجز ‏,‏ ولكنه إعجاز الأفكار العظيمة التي تحدث عنها‏ ,‏ والقيم الجليلة التي بشر بها‏,‏ والثورة التي صنعها والتي كانت شرارتها الأولي ‏,‏ العقل واحترامه وتبجيله‏.‏

‏*‏ وهل إثبات الإعجاز العلمي في القرآن ضد العقل واحترامه وتبجيله؟

الذين يروجون للإعجاز العلمي لا يحترمون العقل‏,‏ بل يتعاملون معنا كبلهاء ومتخلفين‏,‏ علينا إلا أن نفتح أفواهنا مندهشين ومسبحين بمعجزاتهم‏,‏ بعد كلامهم الملفوف الغامض‏,‏ الذي يعجب معظم المسبحين‏,‏ بسبب الدونية التي يحسون بها وعقدة النقص التي تتملكهم والفجوة التي مازالت تتسع بيننا وبين الغرب‏,‏ فلم نعد نملك من متاع الحياة إلا أن نغيظهم بأننا الأجدع والأفضل وأن كل ينعمون به وما يعيشون فيه من علوم وتكنولوجيا تحدث عنها قرآننا قبلهم بألف وأربعمائة سنة‏.‏

‏*‏ أوليست هذه حقيقة؟

الرد بسيط والمنطق مفحم ولا يحتاج إلي جدل‏,‏ فبرغم وجود القرآن بين أيدينا كل هذه السنين‏,‏ فمازلنا أكثر الشعوب جهلا وفقرا وتخلفا ومرضا ومازلنا نستورد العلم والتكنولوجيا من هؤلاء الكفرة‏,‏ ونستخدم الدش والتليفزيون والإنترنت وهي بعض من منجزاتهم نستغلها ونسخرها للهجوم عليهم وعلي ماديتهم ومعايرتهم بجهلهم بالإعجاز العلمي‏.‏

وهذا هو السبب الحقيقي في تأخرنا وجهلنا‏,‏ وليس كما يقول زغلول النجار وحزبه بأن تأخرنا سببه أننا لم نقرأ جيدا الإعجاز العلمي‏.‏

‏*‏ لكن هناك إشارات ودلائل موجودة في القرآن الكريم تدل علي وجود الإعجاز العلمي فيه؟

القرآن شرح لنا طريق الهداية والخلاص وضع لنا العلامات الارشادية‏,‏ ولكنه لم يسع أبدا إلي شرح التكوين الامبريولوجي للجنين ولا إلي تفسير التركيب الفسيولوجي للإنسان ولا إلي وضع نظـريات الفلك والهندسة وعلم الحشرات‏.‏

ولكن كل ما يفعله أعضاء جمعية المنتفعين بالإعجاز العلمي أنهم ينتظرون الغرب الكافر الزنديق حتي يكتشف الاكتشاف أو يخرج النظرية من معمله‏,‏ ثم يخرجون له لسانهم ويقولوا ذلك موجود عندنا بين دفتي القرآن‏.

وأريد أن أسأل إذا كان ما يقولونه صحيحا‏,‏ فلماذا لا يحدث العكس فتخرج النظريات بعد دراسة القرآن ونسبق بها الغرب ونغظيهم ونقهرهم بعلمنا الفياض‏.‏

( سؤال وجيه حقا ويستحق الاجابة من أهل التخلف العلمي )

‏*‏ لماذا تردد دائما أن الإعجاز العلمي خطر علي العلم وعلي الدين؟

لأن منهج العلم مختلف عن منهج الدين وهذا لا يعيب كليهما ولا يعني بالضرورة أن النقص كامن في أحدهما فالمقارنة لا محل لها ومحاولة صنع الأرابيسك العلمدينني بتعشيق هذا في ذاك محاولة محكوم عليها بالفشل مقدما فالعلم هو تساؤل دائم أما الدين فهو يقين ثابت‏.‏

وكل القضايا العلمية المعلقة والتي تنتظر الإجابات الشرعية لن تجد إجابتها عند رجال الدين‏,‏ لأن الإجابة تحت ميكروسكوب العالم وليست تحت عمامة الفقيه‏.‏

‏*‏ لكن هناك تكامل بين العلم والدين وليس تضاد كما تحاول أن تفهمنا؟

هناك خلط بين العلم والدين من خلال تضخيم حدوتة الإعجاز العلمي التي تغري رجل الدين بالتدخل في شئون العلم وتعطيل تقدمه وشل إنجازاته وهذا ما حدث مع قانون زرع الأعضاء وختان الإناث وتشبث رجال الدين برؤية الهلال كوسيلة لتحديد بدايات الأشهر برغم التقدم الهائل في علوم الفلك‏.‏

وأصبحت الحجامة هي الصحيحة علميا وجناح الذبابة هو الشافي طبيا وبول الإبل هو الناجح صحيا لمجرد أن هذه الوسائل وردت في أحاديث نبوية‏.:D:D:D‏

‏*‏ وما المانع أن يكون في القرآن الكريم بعض الآيات الكونية التي لم تكن معروفة في زمن الوحي؟

القرآن ليس كتاب تنجيم علمي وألغاز كونية نستعصي علي الفهم ولن تحل إلا بعد ألف سنة‏,‏ فالقرآن قد نزل للتفهم وليس للتعجيز‏.‏
وكلمات القرآن الكريم كانت موجودة في قاموس العرب حين نزل القرآن عليهم وإذا لم تكن لهذه الكلمات دلالة عندهم في ذلك الحين لكان القرآن قد تحول إلي مجموعة ألغاز وأحاجي ولكان معطلا عن الفهم ومن ثم الإيمان به‏,‏ وحتي الكلمات البسيطة التي لم تكن موجودة في قاموسهم ولم تكن لها مدلولات حينذاك تولي الرسول شرحها‏.‏

‏*‏ لكن العلم الحديث أثبت بعضا من هذه الآيات الكونية التي تحدث عنها القرآن؟

شاعرنا العظيم المتبني وصف الحمي في البيت الشهير الذي يقول‏:‏ وزائرتي كأن بها حياء ـ فليس تزور إلا في الظلام وبعد قراءة هذا البيت من الممكن اختراع عدة أبحاث في جامعات بوركينا فاسو وجزر القمر والاسكيمو تتحدث عن أن أغلب أنواع الحمي تتصاعد حدتها في الليل‏,‏ وبذلك نثبت أن المتبني لم يكن كاذبا حين ادعي النبوة‏.:9:‏

‏*‏ لكن هناك أشياء بالفعل لم تكن معروفة وذكرها القرآن وأثبتها العلم؟

الحكاية ببساطة أن كل ما يتحدثون عنه من معلومات ويقولون عنها إعجازا علميا هي في حقيقتها معارف كانت متداولة في ذلك العصر‏,‏ وليس فيها أي إعجاز علمي للقرآن ولا لغيره‏.‏

وأعطيك مثالا بسيطا ففي الآية الكريمة التي تقول‏:‏ثم جعلناه نطفة في قرار مكين ثم خلقنا النطفة علقة فخلقنا العلقة مضغة فخلقنا المضغة عظاما فكسونا العظام لحما ثم أنشأناه خلقا آخر يتحدث القرآن إلي المجتمع بلغته المتداولة حينذاك عن معجزة الخلق التي هي مجرد خلق هذا الجنين بدون التفاصيل العلمية التي يدعونها من أن هذه الآيات تتحدث عن أمور علمية معاصرة‏.‏

فالمضغة وغيرها من الأشكال لا علاقة لها بأطوار تكوين الجنين ولكنها ببساطة مراحل شاهدتها القابلات والأمهات والناس حينذاك من ملاحظة بسيطة أثناء الإجهاض‏,‏ فالإجهاض يتم في أي مرحلة ومن الوارد جدا عندما يحدث الإجهاض أن يصفه هؤلاء بأنه شبه العلقة أو المضغة وكل هذا لا يعكس أي معجزة علمية حديثة‏.‏

[CENTER]**********[/CENTER]

[MODERATOREDIT]هنيئا لكل من يؤمن بالتخلف قصدي الإعجاز العلمي الذي في كتاب سيد بيه السيد !!!![/MODERATOREDIT]

هل بعد هذا المقال يستطيع أن ينكر أي شخص الإعجاز العلمي والادبي , والجغرافي والتاريخي , والهندسي والميكانيكي [MODERATOREDIT]الذي أتي به سيد بيه السيد [/MODERATOREDIT]!!!!!!

أتمني من الله أن لا تكون نهاية هذا المستنير مثل فرج فودة وغيره بمطوة أو سنجة أو بلطة أو قنبلة ( وسائل الجهاد الاسلامي ) [MODERATOREDIT]من أحد أتباع مدرسة المكفوفين لصاحبها سيد بيه السيد قصدي سيد الارهابي [/MODERATOREDIT].

مازلنا في إنتظار عرفة الشواف ...

تحياتي للجميع [/color]

يقول الله جل في علاه:-

{وَلِيَعْلَمَ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَيُؤْمِنُوا بِهِ فَتُخْبِتَ لَهُ قُلُوبُهُمْ وَإِنَّ اللَّهَ لَهَادِ الَّذِينَ آمَنُوا إِلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ }الحج54

{سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ }فصلت53

هذا عن العلم في القرآن الكريم
ولن أخوض في الموضوع فلستُ عالمة
لكنني أكتفي بهذا الرابط لمن يهمه الموضوع:-

http://www.55a.net/firas/arabic/index.php

ليتك يا فادي تهتم بكتابك بدلاً من الاهتمام بمواضيع لا تقدم ولا تؤخر فقد لاحظت أنك في توقيعك تستشهد ببعض كلام الله لتثبت شيئاً يطابق هواك ثم هل تعترف بأن القرآن الكريم كلام الله كما جاء في توقيعك؟

نصيحتي لك ألا تفعل هذا مرة أخرى فكل ما في القرآن الكريم شاهد عليك وليس لك فالآية القرآنية الكريمة كاملة هي {هُوَ الْأَوَّلُ وَالْآخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ }الحديد3
سؤالي هو : هل كان يسوع يعرف كل شيء كما في الآية الكريمة؟
الرجاء عدم الرد العاطفي بل أعِد قراءة كتابك وستجد أنه لا يعرف شيئاً وهذا ينافي ألوهيته المزعومة. هذه بعض الأدلة :-
‏-إنجيل يوحنا الإصحاح 7 : 16 من أقوال المسيح عليه السلام " تعليمي ليس لي بل للذي ‏أرسلني "‏

‏-إنجيل يوحنا الإصحاح 8 : 40 من أقوال المسيح عليه السلام " وأنا إنسان قد كلمكم بالحق ‏الذي سمعه من الله " ‏

‏-إنجيل متى الإصحاح 21 : 18-19 " جاع فنظر شجرة تين "‏
ولو كان إلهاً لعرف موسم التين ولجعل عليها ثمر .

‏-إنجيل يوحنا الإصحاح 13 : 27 لقد كشفت تصرفات يهوذا للمسيح ما ينوي أن يفعله فطرده ‏المسيح عليه السلام. إذا كان هذا حقاً فلماذا قال المسيح عليه السلام أن تلاميذه سيجلسون على ‏اثني عشر كرسياً كما في إنجيل متى الإصحاح 19 : 28 ؟ لو كان إلهاً لعرف ماذا سيحدث في ‏المستقبل .‏

ثم نأتي إلى الجزء من توقيعك الذي يقول إن يسوع هو البداية والنهايةفقد وردت أيضاً في رؤيا يوحنا الإصحاح 1 : 8 " أنا هو الألف والياء البداية والنهاية يقول الرب " ‏
أي أن الرب قال هذا وليس المسيح عليه السلام ‏
والدليل أنها جاءت من كلام الله سبحانه وتعالى في رؤيا يوحنا الإصحاح 21 : 6 " أنا هو ‏الألف والياء البداية والنهاية " ‏
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اقتباس:  muslimah   كتب/كتبت  
 
ليتك يا فادي تهتم بكتابك بدلاً من الاهتمام بمواضيع لا تقدم ولا تؤخر فقد لاحظت أنك في توقيعك تستشهد ببعض كلام الله لتثبت شيئاً يطابق هواك ثم هل تعترف بأن القرآن الكريم كلام الله كما جاء في توقيعك؟

نصيحتي لك ألا تفعل هذا مرة أخرى

عزيزتي مسلمة

أهلا بك

اولا : شكرا لك علي النصيحة .


ثانيا : هذا ما أعمله بالفعل ويمكنك قراءة ذلك في المواضيع التي أكتبها ومنها الرابط الذي يوجد في التوقيع .

ثالثا : لو لاحظتي في التوقيع لعرفت بأني لا اؤمن أبدا ابدأ بأن القران كلام الله , لانه بالعقل والمنطق كلامه لا يتوافق مع ما يأتي في الكتاب المقدس , وبالعقل ايضا لا يمكن ان يكون للكتابين صاحب واحد , وبالتالي لا بد أن يكون أحدهما هو بالفعل كلام الله والاخر هو منسوب كذبا إلي الله ....هذا هو ما اؤمن به .

ولذلك تلاحظي بأني كتبت في التوقيع بأن الله يقول في الكتاب المقدس

أما عندما تكلمت عن القران فلاحظي أني لم أكتب أن الله يقول في القران , بل كتبت بدقة أن القران يقول عن الله , أي كتاب ما أنت وغيرك تقدسينه و يقول شيئا عن الله ولكنه من ناحيتي ليس كلام الله ابدأ .

لو كنت قلت ان الله يقول في القران .... لكان عندك حق في ذلك , ولكني لم أكتب ذلك ( نصيحة مني أرجو الدقة في الملاحظة والفهم ) .


أما باقي كلامك عن الرب والمسيح , فيمكنك قراءة ذلك بتوسع في هذين الرابطين :

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=26375&page=6
أدلة ألوهية المسيح في القران .

أدلة الوهية المسيح في الكتاب المقدس .

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...fid=5&tid=30211


شكرا لك

تحياتي للجميع

عزيزي فادي , الأخوة الأفاضل

مقالة أكثر من رائعة فربط العلم بالكتب الدينية التي هي روحية بالمقام
الأول فكرة فاشلة يحاول الفاشلون ركوب موجة التيار الديني ليكسبوا
من ورائها .

هل يستطيع زغلول النجار و امثاله أيجاد علاج للسرطان أو للألزهايمر
أو لأمراض القلب و تصلب الشرايين من خلال آيات القرآن ؟؟؟؟؟؟

هل يستطيع الانسان أستنتاج نظرية علمية كالنظرية النسبية لأينشتين
من القرآن ؟؟؟؟؟؟؟؟

العلم و الدين يسيران بخطان متوازيان لا يتعارضان و أيضا لا يتقابلان
كل له دوره و لغته .

ولك السلام و التحية
عبد المسيح

مقال اكثر من رائع

شخصيا اموت من الضحك حين اقرا اي اعجاز علمي لانه فعلا لا يصح الا لمن اغلق عقله

وكانهم وبكل بساطة يغيرون معنى الكلمة لكي يتناسب مع الاكتشافات العلمية

ويصدقهم البشر

اذن من اي كتاب تستطيع استخراج اعجاز علمي لانك فقط تاخذ جملة وتطبقها على اكتشاف علمي لا يمت لها بصلة

:lol: :lol:


سبحان الله العظيم

عارفين يا اخوان انا اساسا لا اهتم بشيء اسمه اعجاز علمي في القرآن
وجوده او عدمه شيء لا يفيد بالنسبة لي
واعترف أن بعض وليس كل المؤيدين للاعجاز العلمي يبالغون أحيانا في وصف الاعجاز والصاقها أحيانا بالنصوص مما أدى الى تشويه الصورة
ولكن هناك نصوص اخرى بها اشارات كونية واضحة

لكن الدكتور دة حكاااااااااااااااااية
جلدية وتناسلية
شيء جميل
مش عارف دة دخل طب وساب مادة علم الاجنة ونجح فيها بالكوسة
لا وبيقلك ايه

اقتباس:فالمضغة وغيرها من الأشكال لا علاقة لها بأطوار تكوين الجنين ولكنها ببساطة مراحل شاهدتها القابلات والأمهات والناس حينذاك من ملاحظة بسيطة أثناء الإجهاض‏,‏ فالإجهاض يتم في أي مرحلة ومن الوارد جدا عندما يحدث الإجهاض أن يصفه هؤلاء بأنه شبه العلقة أو المضغة وكل هذا لا يعكس أي معجزة علمية حديثة‏.‏

يعني القابلات كانوا بيشوفوا المضغة .... دكاترة ... سبحان الله
اذا كان النازل من الاجهاض بركة دم متجلط و المشيمة تسقط
لكن سبحان الله كانوا بيميزوها !!!!!
لا وايه ...... مكانوش بيرموا السقيط علطول..... وكانوا بيحتفظوا بيه لحين الفحص الطبي
وكمان يسلموا نتيجة الفحص الطبي لازواجهم عشان يعرضوه على محمد
حريم بجحة
لا وايه كانوا بيشوفوا العلقة .... سبحان الله .... تقدم طبي ملحوظ في شبه الجزيرة العربية

يالله...... ما علينا

دة واحد لقي السوق غرقان كتب عن الاعجاز العلمي .... قاللك نعمل الفرقعة المتينة بالعكس

يالله ...... مكنتش عايز اكتب في الموضوع دة من اساسه

لا وحكاية الحميات والمتنبي
أي حمى تزيد بالليل لان درجه حرارة الجسم تزداد طبيعيا عن النوم

وبعدين الراجل حسها في نفسه ومكتشفهاش في كوكب الزهرة يعني

يالله ...

اقتباس:  fady   كتب/كتبت  

اقتباس:  muslimah   كتب/كتبت  
 
ليتك يا فادي تهتم بكتابك بدلاً من الاهتمام بمواضيع لا تقدم ولا تؤخر فقد لاحظت أنك في توقيعك تستشهد ببعض كلام الله لتثبت شيئاً يطابق هواك ثم هل تعترف بأن القرآن الكريم كلام الله كما جاء في توقيعك؟

نصيحتي لك ألا تفعل هذا مرة أخرى

عزيزتي مسلمة

أهلا بك

اولا : شكرا لك علي النصيحة .


ثانيا : هذا ما أعمله بالفعل ويمكنك قراءة ذلك في المواضيع التي أكتبها ومنها الرابط الذي يوجد في التوقيع .

ثالثا : لو لاحظتي في التوقيع لعرفت بأني لا اؤمن أبدا ابدأ بأن القران كلام الله , لانه بالعقل والمنطق كلامه لا يتوافق مع ما يأتي في الكتاب المقدس , وبالعقل ايضا لا يمكن ان يكون للكتابين صاحب واحد , وبالتالي لا بد أن يكون أحدهما هو بالفعل كلام الله والاخر هو منسوب كذبا إلي الله ....هذا هو ما اؤمن به .

ولذلك تلاحظي بأني كتبت في التوقيع بأن الله يقول في الكتاب المقدس

أما عندما تكلمت عن القران فلاحظي أني لم أكتب أن الله يقول في القران , بل كتبت بدقة أن القران يقول عن الله , أي كتاب ما أنت وغيرك تقدسينه و يقول شيئا عن الله ولكنه من ناحيتي ليس كلام الله ابدأ .

لو كنت قلت ان الله يقول في القران .... لكان عندك حق في ذلك , ولكني لم أكتب ذلك ( نصيحة مني أرجو الدقة في الملاحظة والفهم ) .


أما باقي كلامك عن الرب والمسيح , فيمكنك قراءة ذلك بتوسع في هذين الرابطين :

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=26375&page=6
أدلة ألوهية المسيح في القران .

أدلة الوهية المسيح في الكتاب المقدس .

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...fid=5&tid=30211


شكرا لك

تحياتي للجميع

بعد التحية

اشكر لك التوضيح ولكنه لا يغير من الأمر شيئاً فأنت تستشهد بجزء من آية كريمة لتؤكد بها ما يقوله كتابك

فإذا كنت تؤمن بأن كتابك وحي إلهي فعلى أي أساس تستشهد بكلام ليس كذلك ؟

تعطي نفسك الحق في تكذيب ربك ورب كل شيء حين يقول {إِنَّا أَنزَلْنَاهُ قُرْآناً عَرَبِيّاً لَّعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ }يوسف2 وفي الوقت نفسه تؤمن بكتاب لا يوجد دليل واحد على أنه وحي من الله لما فيه من آلاف الأخطاء ؟؟؟ ماذا ستقول لخالقك يوم القيامة؟

المواضيع التي كتبت روابطها طويلة جداً ولا أستطيع مناقشتها الآن ولذا أكتفي بآيات قرآنية كريمة للرد على عنوان الموضوع الأول وهي قوله جل وعلا :-
{يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لاَ تَغْلُواْ فِي دِينِكُمْ وَلاَ تَقُولُواْ عَلَى اللّهِ إِلاَّ الْحَقِّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِّنْهُ فَآمِنُواْ بِاللّهِ وَرُسُلِهِ وَلاَ تَقُولُواْ ثَلاَثَةٌ انتَهُواْ خَيْراً لَّكُمْ إِنَّمَا اللّهُ إِلَـهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَن يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَات وَمَا فِي الأَرْضِ وَكَفَى بِاللّهِ وَكِيلاً }النساء171

{لَّن يَسْتَنكِفَ الْمَسِيحُ أَن يَكُونَ عَبْداً لِّلّهِ وَلاَ الْمَلآئِكَةُ الْمُقَرَّبُونَ وَمَن يَسْتَنكِفْ عَنْ عِبَادَتِهِ وَيَسْتَكْبِرْ فَسَيَحْشُرُهُمْ إِلَيهِ جَمِيعاً }النساء172

{لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَآلُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَن يَمْلِكُ مِنَ اللّهِ شَيْئاً إِنْ أَرَادَ أَن يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَن فِي الأَرْضِ جَمِيعاً وَلِلّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ }المائدة17

{لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُواْ اللّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَن يُشْرِكْ بِاللّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللّهُ عَلَيهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ }المائدة72

أما الموضوع الثاني فسأناقشه إن شئت أن تبدأ موضوعاً جديداً تطرح فيه دليلاً واحداً على ألوهية المسيح عليه السلام ثم ننتقل إلى دليل آخر وهكذا

وشكراً...

بسم الله والصلاه والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم وعيسي عبده ورسوله
أما بعد:

:lol: مقال ظريف مش عارف إيه الحجة فيه

هو أى واحد يطلع عنده كلمتين (....) خلاص جاب الديب من ذيله

[MODERATOREDIT] :lol: :lol: :lol:

على انه فى هذا الموضوع[SIZE=4] اين ابن العرب من هذا الكلام

[SIZE=5]هنيئا لكل من يؤمن بالتخلف قصدي الإعجاز العلمي الذي في كتاب سيد بيه السيد !!!!

الذي أتي به سيد بيه السيد !!!!!!

من أحد أتباع مدرسة المكفوفين لصاحبها سيد بيه السيد قصدي سيد الارهابي .

إذا كان هذا كلام عادى فأنتظر منى المثل وعلى إستعداد تام بكلام أجمل منه مليون مرة وبالنصوص[/MODERATOREDIT]
يقول عم خالد بتاع الحك (اقصد الأمراض الجلدية)

اقتباس:إنكار الإعجاز العلمي في القرآن ليس كفرا ولا إنكار معلوم من الدين بالضرورة‏,‏ وهو أكذوبة ووهم يسترزق منها البعض ويجعلون منها بيزنس‏.‏

نعم هو كفر مخرج من المله لقوله تعالى:
{أَفَلَا يَنظُرُونَ إِلَى الْإِبِلِ كَيْفَ خُلِقَتْ }الغاشية17

{هُوَ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن طِينٍ ثُمَّ قَضَى أَجَلاً وَأَجَلٌ مُّسمًّى عِندَهُ ثُمَّ أَنتُمْ تَمْتَرُونَ }الأنعام2

{وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ إِذَا أَنتُم بَشَرٌ تَنتَشِرُونَ }الروم20

{خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَأَنزَلَ لَكُم مِّنْ الْأَنْعَامِ ثَمَانِيَةَ أَزْوَاجٍ يَخْلُقُكُمْ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ خَلْقاً مِن بَعْدِ خَلْقٍ فِي ظُلُمَاتٍ ثَلَاثٍ ذَلِكُمُ اللَّهُ رَبُّكُمْ لَهُ الْمُلْكُ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ فَأَنَّى تُصْرَفُونَ }الزمر6

{أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ }الأنبياء30

{مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِن دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاء كَمَثَلِ الْعَنكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتاً وَإِنَّ أَوْهَنَ الْبُيُوتِ لَبَيْتُ الْعَنكَبُوتِ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ }العنكبوت41

{وَهُوَ الَّذِي مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَجَعَلَ بَيْنَهُمَا بَرْزَخاً وَحِجْراً مَّحْجُوراً }الفرقان53

{فَمَن يُرِدِ اللّهُ أَن يَهْدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلإِسْلاَمِ وَمَن يُرِدْ أَن يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقاً حَرَجاً كَأَنَّمَا يَصَّعَّدُ فِي السَّمَاء كَذَلِكَ يَجْعَلُ اللّهُ الرِّجْسَ عَلَى الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ }الأنعام125

كل من أنكر هذا خرج من المله

اقتباس:الذين يروجون للإعجاز العلمي لا يحترمون العقل‏,‏ بل يتعاملون معنا كبلهاء ومتخلفين‏,‏ علينا إلا أن نفتح أفواهنا مندهشين ومسبحين بمعجزاتهم‏,‏ بعد كلامهم الملفوف الغامض‏,‏ الذي يعجب معظم المسبحين‏,‏ بسبب الدونية التي يحسون بها وعقدة النقص التي تتملكهم والفجوة التي مازالت تتسع بيننا وبين الغرب‏,‏ فلم نعد نملك من متاع الحياة إلا أن نغيظهم بأننا الأجدع والأفضل وأن كل ينعمون به وما يعيشون فيه من علوم وتكنولوجيا تحدث عنها قرآننا قبلهم بألف وأربعمائة سنة‏.‏

ياسلام هذا هو سبب عدم وجود إعجاز علمى فى القرآن الكريم ياجماعه لأن الغرب يتحرك بالتكنولوجيا وإحنا لأ ياسلام :lol:

اقتباس:فبرغم وجود القرآن بين أيدينا كل هذه السنين‏,‏ فمازلنا أكثر الشعوب جهلا وفقرا وتخلفا ومرضا ومازلنا نستورد العلم والتكنولوجيا من هؤلاء الكفرة‏,‏ ونستخدم الدش والتليفزيون والإنترنت وهي بعض من منجزاتهم نستغلها ونسخرها للهجوم عليهم وعلي ماديتهم ومعايرتهم بجهلهم بالإعجاز العلمي‏.‏

انت ترى نفسك جاهلا فهذ أمر جميل ان يعرف الإنسان قدرة :D

العرب كانوا الأصل فى الكثير من العلوم ويكفى ذكر ابن الهيثم وهو أشهر من نار على العلم
وابن النفيس مكتشف الدورة الدموية الصغرى
والعرب هم من أخترعوا الصفر والعرب هم من قادوا العلم إلى العلم والمعرفة عندما دخلوا الأندلس وقتما كانت الكنيسة تحكم العالم فى ظلمات الملكوت والحرق والنار
وابن الجزّار فى الطب والأدريسى وغيرهم الكثير والأول كان طلاب الأندلس يتوافدون إلى القيروان لتحصيل الطب عليه

وهل هناك أشهر من الخوارزمي الشهير بالرياضيات والفلك والهندسة

وأنقل نقلا من أحد الأخوة هذا المقال الصغير عن دور العرب فى الطب

أما العرب، فعرف عنهم بجانب شربة الـعـسل وكية النار، وشرطة محجم؛ استعمالهم النباتات مثل البصل والكمون لأمراض الصدر، والتين لعلاج الإمساك، والحبة السوداء في حالات أمراض الجهاز الهضمي. كما وردت أسماء نباتات وأعشاب كثيرة لعديد من أمراضهم، أو لأكلهم أو لزينتهم، مثل السنامكس والحصير والزعـفـران والحنة والقثاد والعود والكافور.

وكان العرب أول من فصلوا بين الطبيب والصيدلي كمهنتين منفصلتين. ومن أشهر علماء العرب والمسلمين: جابر بن سينا الذي يعتبر أشهر كيماوي عربي له مؤلفات كثيرة أهمها: " السموم ودفع مضارها " و " الموازين " و " الخواص ". أما " الكندي" فهو من أشهر علماء العصر العباسي، ومن أهم كتبه " الغذاء والدواء المهلك "، " الأدوية الشافية من الروائح المؤذية " وكتاب " أشفية السموم " .

أما مؤلف كتاب " الحاوي " فهو العالم الجليل " الرازي" صاحب القول المأثور: " إذا كان في إستطاعتك أن تعالج بالغذاء فابتعد عن الأدوية، وإذا أمكنك بعقارٍ من عنصرٍ واحد فاجتنب الأدوية المركبة ". ومن طرق علاجه كان إستعمال السفرجل في علاج إلتهاب المثانة.

ويأتي بعد ذلك أعظم أطباء العرب الشيخ الجليل " إبن سينا " الذي له مؤلفات عديدة تفوق المائة، ومن أشهرها كتاب " القانون" الذي يعتبر موسوعة في الطب والصيدلة، والذي تضمن كثيراً من الأدوية المفردة والمركبة من أنواع العقاقير التي استعملها العرب والفرس والصينيون والهنود.

ولا يمكن أن ننسى إبن بيطار الذي كان يعتبر من أعظم علماء النبات العرب، وكان رئيس " العشّّابين " في عصر الملك الصالح الأيوبي، وقد ألـّفَ كتباً عديدة أهمها " الجامع لمفردات الأدوية والأغذية " ، وهو الكتاب الذي جمع فيه كل ما صنف في الماضي، علاوة على إضافته لـ 200 صنف جديد.

وأخيراً وليس آخراً، يجئ العالم " داود الأنطاكي " ، وله عدة كتب أشهرها " تذكرة أولي الألباب " و " الجامع للعجب العجاب في الطب " المعروف بـ " تذكرة داود " عند الكثيرين، وهو يحتوي على ما لا يقل عن 1712 صنفاً من الأدوية ذات العنصر الواحد، كما يشمل أيضاً العقاقير والأعشاب، ووصفات طبية مرتبة حسب الحروف الأبجدية.

وقد سمعت من اكثر من واحد انه فى مكتبة أمريكيه شهيرة مكتوب فى أعلى سقفها بماء الذهب (العرب أصل الحضارات) ولكن لم يتسنى لى التأكد من صحه هذا المقال

الخلاصه أخوانى عندما يرد أحد على شئ يكون ردا علميا على الأقل مادام الأمر يتعلق بالعلم اما ان يخرج ليخرج الكلام مش حلو مش جاى على مزاجى مش داخل دماغى فكل هذا هذى ليس لنا ان ننظر إليه فاليخرج هذا المتحزلق ليرد علميا على كلام الدكتور زغلول النجار بدلا من أقوال لاتدخل إلا عقول الأطفال

وقد قامت الأخت مسمله جزاها الله كل خير بوضع رابط رائع بل وأكثر من رائع وبالعلم وليس بالهمبكه والكلام بتاع العيال
وأعيده لعل هناك من يفهم

http://www.55a.net/firas/arabic/index.php

بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم .
وبعد: -

http://www.55a.net/firas/arabic/index.php

القرآن الكريم فعلاً به اعجاز علمى وفى آيات كثيرة جداً . ولاينكر ذلك الا جاهل او حاقد . ومن يستطيع الحوار حول الاعجاز العلمى فى القرآن الكريم باحترام فليتفضل وانا له بالمرصاد !

بالنسبة للزميل فادى فالافضل ان ينظر فى كتابه المقدس الملىء بالاخطاء العلمية .. ام ان الكتاب المقدس ليس كتاب علم وليس كتاب هداية وليس كتاب اساسا كما تقول؟؟؟ :nocomment:

اين انت يا اخى داى لايت ؟؟؟ :lol:

اقتباس:The Godfather كتب كتبت  
مقال اكثر من رائع  
شخصيا اموت من الضحك حين اقرا اي اعجاز علمي لانه فعلا لا يصح الا لمن اغلق عقله
وكانهم وبكل بساطة يغيرون معنى الكلمة لكي يتناسب مع الاكتشافات العلمية
ويصدقهم البشر  
اذن من اي كتاب تستطيع استخراج اعجاز علمي لانك فقط تاخذ جملة وتطبقها على اكتشاف علمي لا يمت لها بصلة

يا ذا جود فاذر انت من كندا و لاتجيد كتابة جملة واحدة على بعضها .. فكيف تعارض فى المعانى اللغوية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وانت تؤمن بوجود الكون صدفة .. يعنى تتناقض تماماً مع العلم الذى يقول بالتصميم الذكى .. فكيف تتحدث عن الاعجاز العلمى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

:nocomment: