الأخت هاجر : أعتقد والله أعلم ان التلسكوب يلقط الـ shot من الفضاء بطريقة ملونة حتى يرى تفاصيلها فلو التقط صورة سوداء مظلمة لن يرى اى شىء فيها الا بعض اللون الاسود لذلك العلماء يقومون بتلوين هذه الصور لدقة الوضوح وانا قرأت هذا الكلام فى موقع ناسا من فترة ولكن لا اعرف اين ذهب المقال ولو وجدته سأرسله لك هنا .

الأخ داعية السلام : الفضاء معتم تماماً .. والصورة التى وضعتها انما يطلق عليها العلماء اسم cat eye يعنى عيون القط .. لانها تشبه عيون القطط فى الظلام . . ولم يطلقوا عليها وردة من قريب او بعيد ولا يراها احد على انها وردة غيرك .

وهذا انفجار بدون أضافة الوان . cat eye هل تراه يشبه الوردة :




عمرك شوفت وردة ابيض واسود :?:


الأخ الختيار: داعية السلام اخ وليس أخت .

كاتز كتب :

اقتباس:الزملاء الملحدين  
اهلا بكم  
اعذرونى يا جماعة لكنى اشعر ان ردودكم محفوظه و مكررة و لم تقرأوا الموضوع بشك جيد  
ابن الهيثم لم يقل باعجاز علمى بالقرآن و لا بن العلم يثبت صحة الاسلام و لكنه يناقش القضية الاساسية : هل للكون خالق ام لا و يشير الى ان طريقة انقسام الخلايا التناسلية المختلفة عن باقى الخلايا الجسدية هى دليل على وجود الخالق الذى نسميه نحن المسلمون الله

يا عزيزي راجع الموضوع تجد أن داعية السلام هو من بدأ الحديث عن الإجاز العلمي و ليس نحن

تحياتي

اقتباس:  ATmaCA   كتب/كتبت  
الأخت هاجر : أعتقد والله أعلم ان التلسكوب يلقط الـ shot من الفضاء بطريقة ملونة حتى يرى تفاصيلها فلو التقط صورة سوداء مظلمة لن يرى اى شىء فيها الا بعض اللون الاسود لذلك العلماء يقومون بتلوين هذه الصور لدقة الوضوح وانا قرأت هذا الكلام فى موقع ناسا من فترة ولكن لا اعرف اين ذهب المقال ولو وجدته سأرسله لك هنا .  

الأخ داعية السلام : الفضاء معتم تماماً .. والصورة التى وضعتها انما يطلق عليها العلماء اسم cat eye يعنى عيون القط .. لانها تشبه عيون القطط فى الظلام . . ولم يطلقوا عليها وردة من قريب او بعيد ولا يراها احد على انها وردة غيرك .

وهذا انفجار  بدون أضافة الوان . cat eye هل تراه يشبه الوردة :  




عمرك شوفت وردة ابيض واسود :?:


الأخ الختيار: داعية السلام اخ وليس أخت .  

أتماكا .. الكون لو مظلم كما تقول فلن يظهر لون أبيض أبدا ولن يرى الفلكيون شيئا .

اقتباس: الختيار كتب/كتبت
[QUOTE] أولاً :[/COLOR]

الآية لا تتحدث عن المجرات ، بل لا تتحدث عن انفجارات في الحياة الدنيا ، لأن الزميلة لو قرأت الآية ضمن سياقها لوجدت أنها تصف السماء يوم القيامة .

فالآيات تقول :

فَإِذَا انشَقَّتِ السَّمَاء فَكَانَتْ وَرْدَةً كَالدِّهَانِ (37)

فَبِأَيِّ آلَاء رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ (38)

فَيَوْمَئِذٍ لَّا يُسْأَلُ عَن ذَنبِهِ إِنسٌ وَلَا جَانٌّ (39)

فَبِأَيِّ آلَاء رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ (40)

يُعْرَفُ الْمُجْرِمُونَ بِسِيمَاهُمْ فَيُؤْخَذُ بِالنَّوَاصِي وَالْأَقْدَامِ (41)

فَبِأَيِّ آلَاء رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ (42)



فكما ترون هي آيات تتحدث عن انشقاق السماء يوم القيامة ، و الذي سيكون وردة كالدهان ، و الصور الوردية التي احضرتها لنا الزميلة الداعية لم تؤخذ يوم القيامة ، بل أخذت في هذه الحياة الدنيا ، و هي تصور انفجار نجوم أو مجرات - لا أذكر - لكنها ليست انفجارات للسماء يوم القيامة و لا انشقاقات لها .

أولا أكرر : أنا رجل ذكر فحل فحولةً ..

ثانيا :


اختلاف التوقيت لاينفي حقيقة الظاهرة ياختيار .

اقتباس:ثانياً :

لماذا تصور محمد نبي الإسلام أن السماء تكون حمراء إذا انشقت ؟؟

البحث ( العلمي ) يدرس النص نفسه فقط فقط دون التزام أية عقائد مسبقة , سواء ايمان بصاحب الكتاب او كفر به .

(( النص )) فقط ماذا يقول ؟ :)

اقتباس:فكما ترى أن التشبيه له عدة احتمالات ، و كله عن يوم القيامة .

تفسيرا ت العلماء تصب كلها في بوتقة واحدة ..وليس هناك اختلاف جذري يجعلنا نقول بتعدد التفسيرات / وانما كل التفسيرات تصب في وصف السماء باللون الاحمر واتخاذ شكل الزيت أو الدهن ( وقد وضع احد المشاركين صورة انفجار آخر شكله مثل الزيت مضطرب تماما ) .


[CENTER][/CENTER]


معلش ..نحن نحاول الوصول الى الحقيقة مع بعض ..

وحتى لو تعددت التفسيرات فلايصح منها الا ماصح سنده .

اقتباس:
ثالثاً :

هذا التشبيه استخدمه عنترة قبل القرآن حيث قال :

و إذا ما الأرض صارت وردة مثل الدهان *

المصدر في موضوع كهذا يجب ان يكون من ديوان عنترة أو أحد كتب الادب المشهورة والمعروفة وليس مجرد أي عنوان حتى ولو كان أعظم كتاب في غير مجال الادب الجاهلي .

الاخت الفاضلة هاجر
فعلا الصور تكون ابيض و اسود و ناسا تلونها ..ناس فاضية

اتماكا كتب

اقتباس:وهذا انفجار بدون أضافة الوان . cat eye هل تراه يشبه الوردة :  
عمرك شوفت وردة ابيض واسود :?:

ايوه يا سيدى انا شفت ..فى التليفزيون الابيض و اسود :lol:

عزيزي الختيار (f)
الرجل بس حب يفتتح كلامه بآيتين و الايات لم تقل شيئا من بعيد او قريب عن الانقسام الميوسى او الميتوسى و ختم كلامه بالاسئلة التالية

اقتباس:فلماذا تنقسم هذه الخلايا الى نصف العدد
هل تعرف هذه الخلايا أنها سوف تتحد مع بويضات في المستقبل ؟؟؟؟؟
ومن نظم هذه العملية؟؟؟؟

و هو لا يقصد من هذا الكلام سوى ان نقول ان الذى نظم هذا هو الله سبحانه و تعالى ..و حسب ما انا فاهم فانت لا تختلف معه فى هذه الحقيقة...حقيقة وجود اله خالق للكون ..اليس كذلك؟

يا هلا يا سيدى ...اهلين ..كيفك ..و لا يهمك ..سامحنى ...الله معك ...يالله

اقتباس:  katz   كتب/كتبت  
الاخت الفاضلة هاجر  
فعلا الصور تكون ابيض و اسود و ناسا تلونها ..ناس فاضية  
ايوه يا سيدى انا شفت ..فى التليفزيون الابيض و اسود :lol:

انت بتتريق ياكاتز .. انت كده جرحت شعورى على فكره :no:

طبعاً ناسا تقوم بتلوين الصور.. هل تعرف لماذا ؟؟؟

حتى تستطيع تحديد الغازات الصادرة من الانفجار .. يعنى مثلاً يقوم العلماء بتلوين n+ باللون الاحمر وعيون القطة وهو الجزء المشع فى وسط الانفجار يقومون بتلوينه باللون البنفسجى لانه يحتوى على gas وبلازما و jets .

مثلما تقوم بتلوين الخريطة مثلاً الاخضر يشير الى المناطق المنخفضة والازرق اماكن البحار والمحيطات . والاحمر اماكن الغرز والقهاوى وبيوت الدعارة إلى اخره .

أتفضل وردة :

اقتباس:  حسن بن الهيثم   كتب/كتبت  

اقتباس:انت ايضا تكابر يا زميل

حسنا سأعرض مبدأك ونرى من يكابر

"صنع أحدهم ساعة دقيقة وجعل يصنع من مثل هذه الساعة الكثير جدا من الساعات وفي احد الساعات غير في أحد الساعات بحيث لم تعمل بنفس كفاءة باقي الساعات وكان هذا التغيير لغرض في نفسه"

وجود الساعات الدقيقة يثبت وجود ساعاتي مائة بالمائة لانه لا يمكن وجود ساعات بدون ساعاتي
وتنظيم عملية التكاثر يثبت وجود خالق منظم مائة بالمائة لأنه لا يوجد عملية منظمة هادفة بدون منظم
وجود ساعة واحدة لا تعمل بكفاءة لا ينفي وجود الساعاتي لاني أثبت وجوده مائة بالمائة مسبقا
وجود شذوذ نادر في عملية التنظيم لا ينفي وجود منظم لأني أثبت وجوده مائة بالمائة مسبقا

وهذه قضية بديهية أنه لا يؤخذ بالحالات الشاذة في الحكم على قاعدة عريضة

ردك؟

تحياتي

الأخ العزيز الحسن ابن الهيثم اشكرك لتفضلك بالتوضيح لوجهة نظرك
واسمح لي ان اعرض وجهة نظري متمنيا عليك رحابة الصدر
انما اعتراضي على فكرة الموضوع اساسه علمي لانك طرحت موضوعا علميا
وقد حصرت انا نقطة الخلاف بذكر حالة شاذة وهي حالة كلينفتر والتي يكون فيها عدد الكرومسومات 47 كرومسوم
وقد ذكرت ان وجود مثال واحد ينافي القاعدة علميا يعني بطلان القاعدة وهكذا المنهج العلمي
الان خرجت انت كثيرا عن المنهج العلمي
اولا بالمثال الذي تفضلت بذكره وبالتحديد في كلمة لغرض في نفسه
فهنا انت تحاول اثبات مجهول بواسطة مجهول اخر
ثانيا ان المثال المذكور اعلاه لا يعتبر مثالا دقيقا يعبر عن الفكرة
فمثلا انت تقول
وجود الساعات الدقيقة يثبت وجود ساعاتي مائة بالمائة
فماذا عن البرهان المعاكس
اقصد هل وجود ساعاتي يعني بالضرورة وجود ساعات
بالتأكيد لا لان وجود الساعات يتطلب وجود المواد التي تصنع فيها الساعات بالاضافة الي الساعاتي
فبناءا على هذا
وجود تنظيم يتطلب وجود منظم بالاضافة الي ادوات تنظيم
هذا يعني ان وجود الخالق لا يكفي وحده بل للخالق ادوات وإذا افترضنا ان هذه الادوات هي قوانين الطبيعة فهذا يعني ان الطبيعة تعلو على الخالق وان الخالق لا يستطيع ان يناقدها وهذا يعني ان الطبيعة هي الخالق الكامل

محبتي وسلامي

اتماكا انت فهمتنى غلط

انا فعلا اؤيد كلامك و اقول ان الناسا تلون الصور هذه حقيقة معروفة
انما ما ليس معروفا بوضوح هو لم تقوم الناسا بهذا
يذهب اصحاب نظرية المؤامررة و التى يؤمنون ان كل ما نشاهده من امور غزو الفضاء انما تصور داخل استديوهات هوليوود و يضحكون بها على الناس الى ان ناسا تلون الصور حتى تصبح اكثر جاذبية و يمكنهم ان ينالوا ميزانيات اكبر للانفاق على بحوثهم ...نوع من الدعاية لشغلهم يعنى ..

اما عن الوردة الابيض و اسود فدى هزار يا راجل و ادى وردة ابيض و اسود عشانك يا راجل
:wr:

الزميل قناص واشنطن

دعك من كل الأمثلة الآن
هناك خطة في خلايا المناسل للانقسام الميــــــــــوزي الى نصف العدد وليس بالنقسام الميتــــــــــــوزي الى كامل العدد وسواء حققت هذه الخلايا الخطة كاملة في معظم الحالات أو لم تحققها كاملة في الحالات النادرة الشاذة .... المهم أن هناك خطة في جميع الأحوال الى الانقسام الميوزي الى النصف تهدف الى بقاء النوع
حتى في كلاينفلتر تنقسم الخلايا ميوزي وليس ميتوزي

فمن وضع هذه الخطة في هذا المكان دون باقي الاماكن ؟؟؟؟

ردك الكريم ؟

تحياتي